腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果比较

目的比较腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2014年10月我科收治的460例行手术治疗的急性阑尾炎患者的临床资料,按手术方式不同分为对照组292例和观察组168例。对照组行腹部小切口阑尾切除术,观察组行腹腔镜下阑尾切除术。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间等手术情况,并比较并发症发生情况。结果所有患者均手术成功。与对照组相比,观察组术中出血量明显减少,术后排气时间、下床活动时间及住院时间均显著缩短,而手术时间延长,差异均有统计学意义。观察组总并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果良好,在促进术后康复、降低术后并发症发生率方面显著优于腹部小切口阑尾切除术。

腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎对比研究

目的：研究分析腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法选取2013年12月至2015年12月我院收治的急性阑尾炎患者60例，随机分为两组，各30例。对照组给予腹部小切口阑尾切除术，观察组给予腹腔镜下阑尾切除术，对比两组疗效。结果观察组各项临床指标与对照组相比对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组并发症少对照组，差异显著（P＜0.05）。结论相对于腹部小切口阑尾切除术而言，腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎可有效促进患者身体恢复，缩短住院时间，减少并发症，值得推广。

腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

探讨腹部小切口切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:2009年1月至2021年1月,将168例在重症监护室接受治疗的急性阑尾炎患者列为本研究课题。所有患者按任意顺序分组,分为对照组和观察组;组84例定期治疗对照组患者;该组患者观察小腹切口阑尾切除手术;观察了两组患者治疗后的情况比较。结果:观察组患者指标改善,发病率降低;治疗后观察组疼痛指数较低,生活质量较高;该组患者血清炎症因子水平较低。结论:腹部阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床效果显著,手术切除量小,患者恢复速度快,治疗时间明显缩短,促进患者早日康复,大大降低了患者出现并发症的风险,患者安全性非常高,设备要求不高,临床价值很高,值得推荐。

腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效比较分析

目的分析对比腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效。方法 80例急性阑尾炎患者,根据手术方式不同分为腹腔镜组(实施腹腔镜手术治疗)与腹部小切口组(开展腹部小切口手术治疗),每组40例。比较两组患者的围术期指标、术后白细胞计数及血清蛋白水平。结果腹腔镜组患者的术时为(45.36±7.18)min,费用为(7359.68±365.72)元,术后通气时间为(19.93±2.68)h,住院天数为(3.74±0.95)d,术后疼痛评分为(3.58±1.09)分;腹部小切口组患者的术时为(35.52±6.13)min,费用为(5183.56±317.42)元,术后通气时间为(27.68±0.37)h,住院天数(5.47±0.95)d,术后疼痛评分为(5.32±1.17)分;腹腔镜组患者的术时长于腹部小切口组,费用高于腹部小切口组,术后通气时间、住院天数短于腹部小切口组,术后疼痛评分低于腹部小切口组,差异具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组患者的术后白细胞计数为(6.06±0.91)×10~9/L,血清蛋白水平为(7.58±1.62)mg/L;腹部小切口组患者的术后白细胞计数为(8.21±1.59)×10~9/L,血清蛋白水平为(9.28±2.64)mg/L;腹腔镜组患者的术后白细胞计数及血清蛋白水平均低于腹部小切口组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效显著,有在今后临床中广泛应用的价值。

腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果对比

目的对比腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床治疗效果。方法选取该院2018年1月—2020年1月间收治的114例急性阑尾炎患者作为研究对象,根据不同治疗方案分为A组以及B组,每组57例。A组采取腹腔镜术治疗,B组采取腹部小切口阑尾切除术治疗,比较A、B两组患者术中出血量、术后首次排气时间、住院时间、术后VAS评分以及术后并发症发生率。结果A组术中出血量低于B组,差异有统计学意义(t=13.308,P=0.001);A组术后首次排气时间短于B组,差异有统计学意义(t=12.646,P=0.001);A组住院时间短于B组,差异有统计学意义(t=8.671,P=0.001);A组VAS评分低于B组,差异有统计学意义(t=11.438,P=0.001)。A组术后并发症发生率(5.26%)明显低于B组(17.54%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.254,P=0.039)。结论腹腔镜治疗急性阑尾炎较腹部小切口阑尾切除术具有一定优势,术中出血量更少,术后恢复较快,术后并发症少,具有更好的适用性,值得推广。

小儿急诊腹腔镜下阑尾切除术后切口感染的致病菌分布及危险因素分析

目的探讨小儿急诊腹腔镜下阑尾切除术后切口感染的致病菌分布,并分析导致术后发生切口感染的危险因素。方法选取2019年2月至2023年2月医院收治的278例小儿急诊腹腔镜下阑尾切除术患儿作为研究对象,统计术后切口感染的发生情况和致病菌分布,并分析导致术后发生切口感染的危险因素。结果278例患儿中,发生切口感染30例(10.79%),分离出病原菌34株,其中革兰阳性菌和革兰阴性菌分别有12株(35.29%)和22株(64.71%)。Logistic分析结果显示,小儿急诊腹腔镜下阑尾切除术后切口感染的危险因素为年龄<6岁、体质量指数≥20kg/m^(2)、切口长度≥3cm、术前层流系统未完成空气净化、手术参与及参观人员≥6人、术中出血量≥30 ml、阑尾化脓穿孔或坏疽及腹腔留置引流管(OR>1,P<0.05),而外科消毒前使用肥皂水清洗皮肤则是术后切口感染的保护因素(OR<1,P<0.05)。结论小儿急诊腹腔镜下阑尾切除术后切口感染的发生率较高,主要致病菌为革兰阴性菌,术后切口感染的发生与多种因素有关。

腹腔镜阑尾切除术后切口感染发生情况及高危因素分析

目的探讨急性阑尾炎(AA)患者行腹腔镜阑尾切除术(LA)治疗后切口感染发生情况及其影响因素。方法回顾性分析542例AA患者的临床资料,均行LA进行治疗,依据术后是否发生切口感染分为非感染组(n=462)与感染组(n=80)。采用调查问卷调查两组一般资料,并采取单因素分析、多因素Logistic回归分析法,分析LA术后发生切口感染的高危因素。结果542例患者中,共发生切口感染80例,切口感染发生率为14.76%(80/542)。单因素分析显示,感染组年龄>50岁、病程>24 h、病理类型为化脓性或坏疽穿孔性阑尾炎、合并基础疾病、手术时间>1.5 h及有吸烟史占比分别为67.5%(54/80)、66.3%(53/80)、72.5%(58/80)、62.5%(50/80)、68.8%(55/80)、36.3%(29/80),均高于非感染组的44.8%(207/462)、31.0%(143/462)、24.9%(115/462)、27.1%(125/462)、35.1%(162/462)、21.9%(101/462)(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年龄>50岁、病程>24 h、病理类型为化脓性或坏疽穿孔性阑尾炎、合并基础疾病、手术时间>1.5 h及有吸烟史均是导致AA患者行LA术后发生切口感染的高危因素(P<0.05)。结论年龄、病程、病理类型、合并基础疾病、手术时间及吸烟史均是导致AA患者术后切口感染发生的影响因素,临床护理过程中应加以重视,并开展相应的干预措施。

经半月线小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果

目的探讨经半月线小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果。方法选取2021年6月至2022年12月在我院行阑尾切除术治疗的80例急性阑尾炎患者,根据手术切口不同将其分为研究组(n=43)和对照组(n=37)。研究组接受经半月线小切口阑尾切除术治疗,对照组接受McBurney切口阑尾切除术治疗,比较两组手术相关指标、炎性反应指标(CRP、PCT、SICAM-1)及并发症发生率。结果研究组术中出血量、切口长度低于对照组,手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。术后3 d,研究组血清CRP、SICAM-1、PCT水平均低于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率(4.65%vs.16.22%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经半月线小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的手术创伤较小,可明显减轻患者机体炎性反应,加速术后康复进程,且安全性较高。

利拉鲁肽对小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎合并T2DM患者血糖、脂联素及胰岛素的影响

目的探讨利拉鲁肽对急性阑尾炎合并2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM)患者采用小切口阑尾切除术对血糖、脂联素及胰岛素的影响。方法选取2019年12月—2021年12月厦门前埔医院收治的96例急性阑尾炎合并T2DM患者为研究对象,采用随机抽签法分为对照组(n=48)、观察组(n=48)。两组均接受小切口阑尾切除术,对照组术后采用二甲双胍治疗,观察组术后采用利拉鲁肽治疗,两组患者的疗程均为2周。比较两组治疗前、治疗2周后空腹血糖(Fasting Plasma Glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2-Hour Postprandial Glu-cose,2 hPG)、糖化血红蛋白(Glycosylated Hemoglobin A1c,HbA1c)、胰岛β细胞分泌指数(Homeostasis Model Assessment-β,HOMA-β)、空腹胰岛素(Fasting Insulin,FNIS)、胰岛素抵抗指数(Homeostatic Model Assess-ment for Insulin Resistance,HOMA-IR)水平。结果观察组治疗2周后的血糖指标及HOMA-IR水平均低于对照组,脂联素、HOMA-β、FNIS水平高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论利拉鲁肽能降低急性阑尾炎合并T2DM小切口阑尾切除术患者的血糖水平,提高脂联素水平,改善胰岛素分泌和抵抗。

小切口阑尾炎切除术在治疗阑尾炎中的临床效果

目的评价小切口阑尾炎切除术对阑尾炎的治疗价值。方法选取2021年8月—2023年8月甘肃省张掖市山丹县中医医院收治的80例阑尾炎患者为研究对象,以信封法分为传统组和小切口组,各40例。传统组采用传统切除术,小切口组采用小切口切除术。比较两组术中指标、术后恢复指标、切口愈合状况及并发症发生情况。结果小切口组术中切口大小、耗时及失血量指标均明显优于传统组,差异有统计学意义(P均<0.05)。小切口组术后3 d的疼痛评分明显低于传统组,首次肛门排气时间、下床活动时间及住院天数均明显短于传统组,差异有统计学意义(P均<0.05)。小切口组甲级切口愈合率(95.00%)明显高于传统组(57.50%),乙、丙级愈合率(5.00%、0)明显低于传统组(30.00%、12.50%),差异有统计学意义(Z=2.953,P<0.05)。小切口组并发症率(2.50%)明显低于传统组(20.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.134,P<0.05)。结论小切口切除术具有更高的临床价值,对阑尾炎病症的手术创伤性小,利于促进术后恢复,改善术后疼痛,降低术后并发症发生率,提高切口愈合效果。

急性阑尾炎患者实施小切口阑尾切除术的效果分析

探讨急性阑尾炎患者实施小切口阑尾切除术的效果,为急性阑尾炎的外科微创治疗提供参考,在保障治疗效果的同时减轻对患者机体造成的创伤。方法 回顾性分析60例急性阑尾炎患者临床资料,根据治疗方式的差异,分为常规组(传统切口)与研究组(小切口),比较两组治疗效果及炎性因子水平。结果 研究组术后排气[(20.58±1.65)h]、排便[(23.82±1.98)h]与住院时间[(4.90±1.08)d]短于常规组的术后排气[(32.62±3.65)h]、排便[(36.60±4.58)h]与住院时间[(6.90±1.26)d],切口长度[(2.55±0.32)cm]更小,术中出血量[(40.55±8.74)mL]更少(P<0.05);研究组术后24h的CRP[(62.85±10.41)mg/L]、IL-6[(43.64±9.20)ng/L]与PCT[(18.20±3.24)μg/L]水平更低(P<0.05);研究组术后并发症发生率为0%,低于常规组的20.00%(2=4.630,P<0.05)。结论 小切口阑尾切除术可减轻患者治疗创伤,降低术后炎性因子水平,加快术后康复速度。

小切口阑尾炎切除术用于阑尾炎的治疗效果分析

在阑尾炎患者中应用小切口阑尾炎切除术进行治疗,并分析该方式的疗效。方法 病例来源时间段为2021年11月至2023年11月,以60例确诊为阑尾炎患者为观察对象,经随机方式平均分为两组,分别在治疗中给予传统手术治疗、小切口阑尾切除术,据此对比两组患者所获取的效果。结果 观察组各指标结果情况更好(P<0.05);对照组皮下气肿、切口感染、肠梗阻总和超过观察组(P<0.05);治疗后1小时、6小时、12小时观察组疼痛评分均低于对照组(P<0.05);SF-36各维度结果显示观察组数据水平更高(P<0.05)。结论 临床在面对阑尾炎患者时,给予小切口阑尾切除术可优化治疗效果,缩短术后恢复速度,减轻术后机体疼痛,减少并发症发生次数,促进生活质量的提升。

小切口与腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者围术期指标、疼痛及并发症的影响研究

探究小切口与腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者围术期指标、疼痛及并发症的影响。选取2022年1月—2022年12月期间清镇市流长苗族乡中心卫生院收治的80例急性阑尾炎手术患者为研究对象,依照随机数字表法将患者分为对照组、实验组两组,每组各40例患者。对照组患者采取小切口阑尾切除手术方式治疗,实验组采用腹腔镜阑尾切除手术方式治疗。将两组患者围术期指标、疼痛情况、术后并发症情况进行比较分析。比较两组患者围术期指标,实验组患者术中出血量更少,手术耗时更短,术后首次排气、下床所用时间更短,出院时间更早(P<0.05);比较两组患者疼痛情况,实验组患者于出手术室时、术后6h、12h、24h、48h期间疼痛评分均低于对照组患者,疼痛感更弱(P<0.05);比较两组患者术后并发症发生率,实验组并发症发生率显著低于对照组患者(P<0.05)。研究发现,将腹腔镜阑尾切除术应用在急性阑尾炎的治疗中,可提升患者围术期指标,促进患者恢复,缓解患者疼痛感,降低并发症的发生率。

在阑尾炎患者的临床治疗中应用小切口阑尾炎切除术治疗的效果

分析在阑尾炎患者的临床治疗中应用小切口阑尾炎切除术治疗的效果。方法 本组受试者为80例在本院接受治疗的阑尾炎患者,在2022年12月至2023年12月入组,以抽签法分成两个小组。对照组40例均接受传统阑尾切除术治疗,观察组40例均接受小切口阑尾炎切除术治疗,对比疗效。结果 相比对照组,观察组手术相关指标数值、并发症发生率更低,SF-36评分、切口愈合优良率更高(P<0.05)。结论 阑尾炎经过小切口阑尾炎切除术治疗可减轻手术创伤,加速康复,切口愈合效果良好,不易发生并发症,患者的生活质量更高。

观察小切口阑尾炎切除术在阑尾炎治疗中的应用效果

评价阑尾炎接受小切口阑尾炎切除术治疗效果。方法 62例阑尾炎患者就诊于2021年4月-2023年12月,随机分组。A组小切口阑尾炎切除术,B组常规手术。结果 A组手术指标、炎症指标、SF-36评分、不良反应等均优于B组,P<0.05。结论 阑尾炎行小切口阑尾切除术治疗,可缩短术后胃肠功能康复时间及住院时间,还可减少机械操作引发炎症反应,安全高效。

腹腔镜下小切口阑尾切除术对急性阑尾炎患者CRP等指标影响

探讨腹腔镜下小切口阑尾切除术针对急性阑尾炎患者的安全影响以及对其CRP指标的影响。方法 选择2022年1月到2023年5月因为急性阑尾炎接受手术干预的患者总共60例作为实验开展所需的样本基础。以患者是否接受腹腔镜下小切口阑尾切除术作为小组区分标准将其患者分为人数等同的观察、对照组;对照组均接受小切口阑尾切除术;统计、对比两组患者手术风险事件发生率、包括CRP在内炎症指标反应物表达水平、术后疼痛评分。结果 观察组患者因为手术而出现风险事件的人数占比较对照组更低,且其机体患处包括CRP在内的炎症指标评分整体低于对照组,且居于正常范围,P<0.05;在术后VAS评分对比上,观察组患者术后疼痛消失幅度明显更大,P<0.05。结论 腹腔镜下小切口阑尾切除术较之小切口阑尾切除术而言,更利于避免术源性损伤,进而使得CRP在内的炎症标志物水平保持在符合康复的水平内。

小切口阑尾炎切除术应用于阑尾炎临床治疗的价值探究

观察小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的效果。方法 收集2022年的阑尾炎病例88例。普通开腹手术治疗组(44例):普通开腹手术;小切口手术治疗组(44例):小切口阑尾炎切除术。研究效果。结果 小切口手术治疗组的临床疗效优良率更高,p<0.05;并发症发生率更低,p<0.05。治疗5d后,小切口手术治疗组的皮质醇水平、IL-6水平、IL-8水平,分别对比普通开腹手术治疗组[(102.45±16.11)Umol/L对比(234.14±36.03)Umol/L;(21.19±2.28)pg/ml对比(29.67±3.11)pg/ml;(22.12±2.03)pg/ml对比(30.12±3.11)pg/ml],均更低(p<0.05)。小切口手术治疗组的NRS评分,对比普通开腹手术治疗组[术后8h:(4.46±0.47)分对比(5.59±0.77)分;术后16h:(3.82±0.31)分对比(4.77±0.49)分;术后32h:(2.36±0.23)分对比(3.88±0.37)分;术后64h:(1.89±0.11)分对比(2.15±0.27)分],均更低(p<0.05)。小切口手术治疗组的康复相关时间更短,p<0.05。结论 小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎,效果更佳。

小切口阑尾炎切除术用于阑尾炎治疗的临床效果分析

探索小切口阑尾炎切除术在阑尾炎治疗中的效果。方法:选取2021年03月~2022年04月我院收治的60例阑尾炎患者,随机均分为对照组和观察组,分别进行常规阑尾切除术和小切口阑尾炎切除术,对比效果。结果:观察组各指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论:小切口阑尾炎切除术能够改善阑尾炎患者的临床指标,使其术后的各项功能快速的恢复,使并发症发生概率降低,使生活质量和满意度提升。

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效研究

分析小切口阑尾切除术的疗效。方法 于2022.01-2023.06抽取两组患者,包括常规手术对照组与小切口阑尾切除术观察组,对手术作用展开比较。结果 两组对比,观察组各临床指标更优,术后疼痛程度更轻,并发症更少,恢复速度更快,炎症水平更低,(p<0.05)。结论 采取小切口阑尾切除术可减轻手术损伤与疼痛,降低并发症风险,加速胃肠道功能恢复,同时在改善患者炎症反应方面具有可靠价值,对实现术后康复较有利,值得推荐。

小切口切除术与传统手术治疗阑尾炎的临床分析

分析小切口切除术与传统手术治疗阑尾炎的临床效果。方法:选取本院2022年01月~2023年01月收治的80例阑尾炎患者,随机均分为两组,对照组采用传统手术治疗,研究组采用小切口切除术治疗。结果:研究组患者手术时间短,术中失血量少,24h后失血量也少(P<0.05);其并发症(切口感染、术后出血、肠瘘、粘连性肠梗阻)发生率均明显低于对照组(P<0.05)。3个月后随访,研究组患者预后优于对照组(P<0.05);对照组患者术后VAS、SAS、SDS、JOA评分均明显高于研究组患者(P<0.05)。结论:采用小切口切除术治疗阑尾炎患者效果显著,可以大程度缩短手术时间,减少手术对机体的伤害,减少并发症,术后3个月日常生活能力显著变好,值得临床推广。