阴道与腹部彩色多普勒超声诊断卵巢囊肿蒂扭转的准确性比照观察

对卵巢囊肿蒂扭转诊断过程中阴道、腹部彩色多普勒超声的准确性进行对比和观察。方法 选择来我院寻求救治的57例卵巢囊肿蒂扭转患者作为本次研究对象,所有病例均于2021年12月至2024年1月时间范围内选取,所有患者均采用阴道、腹部彩色多普勒超声检查实施诊断,诊断“金标准”为手术病理检查结果,观察两种诊断方法的准确性。结果 全部卵巢囊肿蒂扭转患者中有92.98%(53/57)、77.19%(44/57)的病情通过接受阴道、腹部彩色多普勒超声检查得到了明确诊断,其中前者诊断准确率显著高于后者;所有研究对象的阴道彩色多普勒超声检查误诊率、漏诊率分别为7.02%(4/57)、0.00%(0/57),较腹部彩色多普勒超声的21.05%(12/57)、7.02%(4/57)更低(P<0.05)。结论 阴道彩色多普勒超声检查能较腹部彩色多普勒超声检查更准确的诊断卵巢囊肿蒂扭转疾病,更好实现对患者的快速早期诊断。

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的效果及准确度评价

探讨经阴道超声、经腹部超声用于异位妊娠诊断的价值。方法 回顾性分析我院2022年05月—2023年05月40例早期异位妊娠患者作为研究对象,均实施临床检查与超声检查,将病理检查为金标准,对比不同超声检查方式诊断效能。结果 阴道超声各疾病诊断比腹部超声高,差异有统计学意义(P<0.05);灵敏度与准确性对比,阴道超声数值高于腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经阴道超声诊断异位妊娠检出率比腹部超声高,且灵敏度与准确度高,可推广。

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断子宫肌瘤的临床价值比较

目的比较经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断子宫肌瘤的临床价值。方法选取2017年12月-2018年12月南昌大学第四附属医院收治的子宫肌瘤患者84例为研究对象,手术前均进行相应疾病诊断,按照诊断方式不同分为观察组和对照组,每组42例。对照组采用经腹部彩色多普勒超声进行诊断,观察组采用经阴道彩色多普勒超声进行诊断,比较2组黏膜下肌瘤、肌壁间肌瘤、浆膜下肌瘤、子宫肌瘤总检出率及误诊情况。结果观察组黏膜下肌瘤和子宫肌瘤总检出率高于对照组,浆膜下肌瘤检出率低于对照组(P<0.01或P<0.05);2组肌壁间肌瘤检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组误诊率为4.76%,低于对照组的33.33%(χ^2=11.118,P=0.001)。结论经阴道彩色多普勒超声诊断效果优于经腹部彩色多普勒超声,其可准确清晰显示患者子宫肌瘤形态、大小和位置,有利于手术工作顺利进行,提高治疗效果。

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探讨两种超声检查方法对异位妊娠的诊断价值及临床意义。方法通过经阴道超声及经腹部超声两种方法对异位妊娠患者检查并对比分析其诊断符合率,探讨上述两种检查方法对诊断异位妊娠的临床价值。结果经阴道超声诊断异位妊娠符合率达91.67%,经腹部超声诊断异位妊娠符合率达79.17%经阴道检查优于经腹检查,且其差异具有统计学意义(χ2=13.1525,P<0.05)。结论阴道超声较腹部超声对异位妊娠诊断符合率高具有实用价值。

经腹部彩色多普勒超声诊断良性胆囊息肉样病变的应用

目的探讨对良性胆囊息肉样病变患者采用经腹部彩色多普勒超声方法完成诊断后获得临床效果。方法选取2018年1月—2020年12月德州市中医院收治的40例良性胆囊息肉样病变患者进行诊断研究;将手术病理检查结果作为参考,临床对患者展开经腹部彩色多普勒超声诊断,就诊断结果进行观察分析。结果对所有患者完成手术病理检查后,胆囊胆固醇息肉患者27例,胆囊结石患者2例,炎性息肉患者8例,胆囊腺肌症患者1例,胆囊腺瘤患者1例;完成腹部彩色多普勒超声检查后,胆囊胆固醇息肉患者26例,胆囊结石患者1例,炎性息肉患者6例,胆囊腺肌症患者3例,胆囊腺瘤患者3例。对所有患者完成腹部彩色多普勒超声检查后,胆囊壁表现出中等或强回声于胆囊腔突入情况,血流信号不明显。各病理学类型息肉表现出的图像特征相异,对胆囊壁回声进行观察发现,显示高回声、稍高回声、等回声以及强回声例数分别为31例、7例、1例以及1例;形态为乳头状以及团状患者例数为23例。基底较宽患者19例,基底较窄或者带蒂患者21例。属于单发以及多发患者例数分别为19例以及21例。患者病灶大小:直径4~19 mm,平均(9.25±1.35)mm。表现出血流信号患者6例,其中表现出点状血流信号患者2例,表现出树枝状或者条状血流信号患者4例。完成检查后,患者均无频谱显示。检查期间,阻力指数为0.5~0.7,平均(0.6±0.1)。结论经腹部彩色多普勒超声诊断方式有效应用后,可对良性胆囊息肉样病变患者疾病类型加以明确,从而为疾病诊治提供有力依据,对治疗针对性做出保证。

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的价值

目的分析经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的价值。方法选取2014年5月～2015年7月我院收治的早期异位妊娠患者120例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各60例，对照组采用经腹部彩色多普勒超声进行诊断，观察组采用经阴道彩色多普勒超声进行诊断，对比两组患者的诊断效果。结果对照纽诊断出异位妊娠38例（63．33％），观察组诊断出异位妊娠55例（91．66％），观察组诊断效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论通过经阴道和经腹部彩色多普勒超声诊断比较，经阴道彩色多普勒超声的检测率、准确率高，诊断时间早。进行早期异位妊娠诊断时，应首选经阴道彩色多普勒超声，值得临床推广与使用。

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的对比观察

目的：本次研究主要对经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的对比进行观察.方法：选取于2013年6月~2014年6月在我院确诊的早期异位妊娠患者80例,作为本次研究对象,所有患者均进行两种方法进行诊断,即阴道和腹部彩色多普勒超声进行诊断,对比两种方法的诊断结果.结果：经阴道彩色多普勒超声诊断当中有75例（93.75%）诊断出异位妊娠,经腹部彩色多普勒超声诊断当中有56例（70.00%）诊断出异位妊娠;80例患者进行两种检查方式超声影像学表现检出阳性率对比,结果经阴道彩色多普勒超声明显由于经腹部彩色多普勒超声.结论：经阴道彩色多普勒超声和经腹部彩色多普勒超声相比较,前者对于诊断多异位妊娠的检出率高、诊断准确率高、诊断时间更早,对于检查早期异位妊娠的妇女而言,应当首选经阴道彩色多普勒超声,此方法值得在临床上大力推广和运用.

经腹部彩色多普勒超声诊断良性胆囊息肉样病变的临床探讨

目的：研究分析经腹部彩色多普勒超声检查良性胆囊息肉样病变的临床价值。方法：择取2014年1月-2014年12月期间在我院就诊治疗的84例良性胆囊息肉样病变患者，均应用腹部彩色多普勒超声检查，回顾性探析其彩超的图像特征，并与病理诊断结果相对比。结果：本组84例患者通过术后病理实验确诊胆囊腺癌者4例，胆囊腺肌症者6例，胆囊腺瘤者6例，胆囊结石者8例，炎性息肉者18例，胆固醇息肉者44例。经腹部超声检查的符合率约为88．10％（74／84）；误诊率约为11．90％（10／84）。结论：经腹部彩超检查良性胆囊息肉样病变，可根据超声图的血流信号、回声团准确评价息肉具体情况，为临床诊断给予客观、科学的参考依据。

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断子宫内膜病变的效果比较

目的探讨经阴道与经腹部彩色多普勒超声(彩超)诊断子宫内膜病变的效果。方法选择接受子宫检查的女性300例,共诊断出子宫内膜病变患者160例。所有患者于同一天行经阴道彩超和经腹部彩超检查,并与病理诊断结果比较,观察两种诊断方法的诊断准确率和图像清晰度,比较良、恶性病变的血流信号。结果病理诊断结果比较,经阴道彩超检出子宫内膜增生、子宫黏膜下肌瘤、子宫内膜癌的准确率分别为100.0%、90.7%、88.1%,经腹部彩超检出子宫内膜增生、子宫黏膜下肌瘤、子宫内膜癌的准确率分别为76.8%、34.9%、25.0%,经阴道彩超明显优于经腹部彩超(P<0.05);经阴道彩超诊断子宫内膜病变准确率为88.1%(141/160),高于经腹部彩超的65.0%(104/160),P<0.05。经阴道彩超检出优级图像率明显高于经腹部彩超,经阴道彩超图像质量平均分高于经腹部彩超(均P<0.05)。148例良性病变患者仅有38例(25.7%)显示少量血流信号,而12例(100.0%)恶性病变患者均显示血流信号,且良性病变动脉阻力指数(RI)明显高于恶性病变(均P<0.05)。结论经阴道彩超诊断子宫内膜病变具有较高的诊断准确率,可作为诊断子宫内膜病变的首选方法。

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床价值

目的探讨经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)与经腹部彩色多普勒超声(TACDS)诊断早期异位妊娠(EP)的临床价值。方法回顾性分析2018年1月至2020年2月就诊于吉安市永新县中医院的82例早期EP患者临床资料,均行TVCDS、TACDS检查。比较2种检查方式对早期EP及其典型声像图(盆腔积液、附件区包块、胚芽、子宫内假孕囊和原始心管搏动)的检出率。结果TVCDS对早期EP检出率及盆腔积液、附件区包块、胚芽、子宫内假孕囊和原始心管搏动的检出率均高于TACDS(P<0.01或P<0.001)。结论与TACDS相比,TVCDS可提高早期EP检出率,指导临床开展治疗措施。

阴道彩色多普勒超声与腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠对比分析

目的探讨阴道彩色多普勒超声与腹部彩色多普勒超声在诊断异位妊娠中的作用。方法选取我院2017年3月-2019年3月时间段确诊异位妊娠患者62例为研究对象,在为62例异位妊娠患者确诊前,为其提供阴道彩色多普勒超声与腹部彩色多普勒超声诊断,分析62例异位妊娠患者诊断情况。结果62例异位妊娠患者经阴道彩色多普勒超声诊断诊出率93.55%高于经腹部彩色多普勒超声诊断诊出率83.87%,存在统计学意义(P<0.05)。结论阴道彩色多普勒超声在诊断异位妊娠中的诊断效果显著,值得应用。

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的对比观察

目的对比分析经阴道彩色多普勒超声(TVS)与经腹部超声(TAS)诊断早期异位妊娠的效果。方法回顾性分析病理确诊为异位妊娠患者107例,其中术前行TVS患者57例(TVS组),行TAS患者50例(TAS组),记录两种检查方法的结果,进行对比分析。结果TVS组异位妊娠和未破裂型异位妊娠的检出率明显均高于TAS组(P<0.01)。TVS组的附件区包块、卵黄囊、胚芽、胎心、宫内假孕囊的检出率均明显高于TAS组(P<0.05或P<0.01)。结论 TVS诊断早期异位妊娠较TAS具有图像清晰、患者痛苦少、检出率高等优点,可以作为诊断早期异位妊娠的首选方法。

阴道彩色多普勒超声与腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠对比分析

目的:探讨异位妊娠经阴道彩色多普勒超声(彩超)检查与腹部彩超检查诊断的效果对比。方法:选取40例收治的手术病检确诊的异位妊娠患者,均采用阴道彩超检查及腹部彩超检查,对两种方法诊断的结果进行比较。结果:阴道彩超检查在停经(33.2±1.3)d做出诊断,腹部彩超检查在停经(42.3±1.5)d做出诊断,阴道彩超显著早于腹部彩超(P<0.05)。与手术病理检查对照,阴道彩超诊断符合率为95%,腹部彩超为75%,阴道彩超显著高于腹部彩超诊断符合率(P<0.05)。结论:异位妊娠采用经阴道彩超的方式进行检查,可及时准确的做出诊断,为临床治疗方案的制定提供了条件,显著改善了患者生存质量。

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的效果观察及准确度分析

目的:探究经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)与经腹部彩色多普勒超声诊断(TACDS)早期异位妊娠的价值及准确度分析。方法:选取2019年10月~2022年10月于天津市滨海新区大港医院妇科门诊及住院部来诊的90例患者予以观察,所有患者停经天数均在30~80 d内。收集所有患者阴道超声、腹部超声的声像表现情况(如原始心管搏动、子宫直肠窝积液、宫内无孕囊、附件区包块、宫外孕囊可见胎心胎芽等)以及诊断结果(如:灵敏度、准确度、特异度、阳性预测值、阴性预测值等),并对其组间数值进行比较分析。结果:90例患者均接受经腹部与经阴道彩色多普勒超声两种检查,经手术病理结果确诊异位妊娠者共计81例,宫内妊娠9例,TVCDS在检查原始心管搏动、子宫直肠窝积液、宫内无孕囊、附件区包块、宫外孕囊可见胎心胎芽等方面的检出率均高于TACDS,差异有统计学意义(P<0.05)。TVCDS在诊断早期异位妊娠患者期间,灵敏度、准确度、阴性预测值均高于TACDS,差异有统计学意义(P<0.05);但是诊断特异度、阳性预测值组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在异位妊娠早期诊断中,经阴式与经腹式彩色多普勒超声均可用于诊断早期异位妊娠,但是TVCDS在诊断早期异位妊娠患者中各方面数值更高,能够为临床诊断提供更多可靠数据。

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床价值

目的探究经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)与经腹部彩色多普勒超声(TACDS)在早期异位妊娠中的应用价值。方法选取2018年10月至2020年12月于新余市中医院进行检查的88例疑似异位妊娠患者,以手术结果为诊断金标准,比较TVCDS及TACDS检查声像表现,分析两种检查在早期异位妊娠中的诊断价值,计算两种检查结果与手术结果的一致性。结果TVCDS对原始心管搏动、子宫直肠窝积液、宫内无孕囊、附件区包块、宫外孕囊可见胎心胎芽的检出率高于TACDS,差异有统计学意义(P<0.05);TVCDS诊断早期异位妊娠的灵敏度、准确度、阴性预测值均高于TACDS,差异有统计学意义(P<0.05);两种检查的诊断特异度、阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05);Kappa检验显示,TACDS检查结果与手术结果的一致性尚可(Kappa值=0.457,P=0.000),TVCDS检查结果与手术结果的一致性良好(Kappa值=0.836,P=0.000)。结论与TACDS相比,TVCDS在早期异位妊娠诊断中应用价值更高,能够更加清晰地观察异位妊娠的具体情况,且其诊断结果与手术结果一致性良好,可为临床诊疗提供可靠依据。

阴道与腹部彩色多普勒超声诊断卵巢囊肿蒂扭转的临床价值对比

目的:探讨阴道与腹部彩色多普勒超声在卵巢囊肿蒂扭转中的诊断价值。方法:回顾性分析我院2018年1月—2021年1月收治的卵巢囊肿蒂扭转患者的临床资料,160例患者均行手术进行病理检查后确诊,术前均行阴道、腹部彩色多普勒超声检查,比较两种检查方法的诊断符合率、误诊发生情况及影像学特征。结果:阴道彩色多普勒超声诊断符合151例,诊断符合率为94.38%(151/160),高于腹部彩色多普勒超声诊断的85.00%(136/160),差异有统计学意义(P<0.05);阴道彩色多普勒超声误诊9例,误诊率为5.63%(9/160),低于腹部彩色多普勒超声的15.00%(24/160),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道彩色多普勒超声与腹部彩色多普勒超声相比,具有更佳的卵巢囊肿蒂扭转诊断价值,可将其作为首选的影像学诊断方法,以快速、准确、早期进行病情诊断,以便于后期治疗的顺利开展,但仍应注意与其他急腹症进行区分,以提高临床诊断准确性。

经腹部彩色多普勒超声诊断良性胆囊息肉样病变的临床价值分析

目的:分析并观察腹部彩超在良性胆囊息肉样病变患者确诊中的辅助效果。方法:选取我院我院收治的良性胆囊息肉样病变患者56例作为研究对象,所有患者均进行腹部彩超检查,观察并分析患者的彩超图像特征,通过彩超诊断结果与病理学检查结果进行比较,总结腹部彩超在该病中的诊断正确率。结果:56例患者经腹部彩超检查的结果为:29例胆固醇息肉、10例炎性息肉、5例胆囊腺瘤、6例胆囊腺癌、6例胆囊腺肌症、0例胆囊结石,与临床病理学检查结果相比较,确诊率为91.07%(51/56),误诊率为8.93%(5/56)。结论:腹部彩超在诊断良性胆囊息肉样病变时具有较高的准确率,可极大的使临床误诊率降低,从而为临床诊断良性胆囊息肉样病变提供可靠的依据。

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断瘢痕子宫妊娠的价值对比

目的对比经阴道彩色多普勒超声与经腹部彩色多普勒超声诊断瘢痕子宫妊娠的价值。方法回顾性分析我院2015年2月—2017年12月收治的102例瘢痕子宫妊娠患者的临床资料,所有患者均采用经腹部彩色多普勒超声及经阴道彩色多普勒超声检查,比较不同诊断方式的准确率。结果经阴道彩色多普勒超声的诊断准确率高于经腹部彩色多普勒超声,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声诊断瘢痕子宫妊娠准确率高于经腹部超声,建议临床推广。

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断子宫内膜病变的效果比较

目的:对比经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断子宫内膜病变的效果。方法:选择我院自2016年1月—2018年3月诊治的218例子宫内膜病变患者作为研究对象,分别对所有患者进行经阴道、经腹部彩色多普勒超声,对两种诊断方法准确率进行比较,所有患者均以病理结果为金标准。结果:阴道超声诊断准确率为93.58%明显高于腹部超声58.72%,相对比,P<0.05;但两种检查方法在诊断子宫内膜癌、萎缩性内膜方面无明显差异,P>0.05。结论:对于子宫内膜疾病而言,要更为准确的提高诊断准确率,可优先考虑经阴道彩色多普勒超声检查方法。