腹部X线平片及螺旋CT检查对肠梗阻诊断的对比分析

探究腹部X线平片及螺旋CT检查对肠梗阻诊断的价值。方法 研究对象为2020年6月至2023年6月因疑似肠梗阻而在本院进行检查的患者,采用螺旋CT检查的患者共计320例,采用腹部X线平片检查的患者共计180例,比较两种诊断方式的诊断价值。结果 腹部X线平片的检出率、漏诊和误诊率分别为68.89%、21.67%、9.44%,螺旋CT对应的百分比为94.38%、4.38%、1.25%,螺旋CT的诊断准确率相对更理想(P<0.05);针对两种诊断方式在诊断肠梗阻位置、类型、诊断方面的判断准确性比较,螺旋CT上述诊断效能相对更佳(P<0.05);对比两种诊断方式的体验感,螺旋CT相对更舒适,呈现的图像更清晰,且操作相对更简单。结论 在诊断肠梗阻时使用螺旋CT,不仅诊断准确率和诊断效能有保障,同时诊断的体验感相对更佳,具备推广的价值。

普通X线平片与CT检查在骨科外伤中的诊断价值

探究普通X线平片与CT检查在骨科外伤中的诊断价值。方法 选取我院骨科收治的172例外伤患者作为本次研究对象,对象选取时间为2022年6月至2023年6月,所有患者均接受普通X线平片与CT检查,对比两种检查方式的检出率。结果 CT检查检出率高于对照组(P<0.05)。结论 CT检查对骨科外伤患者的诊断准确率更高,有利于患者后续治疗。

X线平片与CT检查诊断颈椎病的效果对比

目的:分析比较X线平片与CT检查诊断颈椎病的效果。方法:以53例颈椎病患者为受试者,时间2023年1月至12月,对全部受试者均进行X线平片与CT检查,对比分析两种检查方式的诊断效能。结果:CT检查的颈椎病检出率96.23%比X线平片81.13%高(P<0.05)。CT检查的特异征象检出率22.64%比X线平片检查5.66%高(P<0.05)。结论:在颈椎病的诊断中,相较于X线平片检查,CT检查的诊断效能更为突出,但CT检查费用较高,因此临床医生在对颈椎病患者进行诊断时,应以患者的症状表现、意愿等为依据,选择合适的影像学诊断方式。

腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床效果及检出率分析

探讨基于肠梗阻患者的诊断过程中,行腹部X线平片和CT检查事项,评价分析其临床效果及检出率。方法 选取本次研究时间范畴在2022年1月及至2024年1月内,从本医院选取共计100例肠梗阻患者,将其依照检查方式的不同分为2组,即:A组(含50例患者,进行X线平片检查)、B组(含50例患者,进行CT检查),比较腹部X线平片和CT检查的应用效果。结果 统计组间检出率,发现B组检出48例,占比96.00%,A组检出42例,占比84.00%,B组>A组,具备统计学意义(χ2=4.000,P=0.046)。在梗阻类型、原因、部位检查结果中统计数据显示:B组>A组,比较具有统计学意义(P<0.05)。两组图像质量、患者舒适度评分比较,B组图像质量评分为(90.44±3.28)分,患者舒适度评分为(92.45±6.01)分,A组对应分别为(77.93±6.82)分、(81.98±5.48)分,显示B组均高于A组(P<0.05)。结论 腹部X线平片和CT检查均能对肠梗阻具有一定的诊断价值,但CT检查的诊断价值更高,主要体现在梗阻类型、原因、部位的检出率更高,图像质量更佳,患者舒适度更高。

腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床观察

本研究主要为了探究腹部X线平片和CT诊断肠梗阻在临床中的应用价值,对两种方式的临床应用进行观察并对比。方法 选择23年1月到24年3月就诊的100例疑似肠梗阻患者为作研究对象,对100例患者进行腹部X线平片和CT检查,针对这两种方式展开对比研究,将患者分为X线组和CT组,每组分别选择50人,根据患者表现出的临床症状,进行临床判定。结果 CT组的肠梗阻检出率(97%)明显高于X线组(86%),对两组的患者检测情况进行对比,发现CT组在肠梗阻类型、部位和病因的诊断方面表现更好,对比X线组而言,CT组表现出更高了的检测准确度。结论 腹部CT诊断的方式,在肠梗阻的检测中,表现出了良好的准确性,诊断信息的应用价值更高,在肠梗阻的类型、患病部位和患病病因的诊断上,表现出的诊断效果更佳,对于患者的病情诊断具有积极意义。腹部X线平片在肠梗阻的诊断中,具有一定的诊断价值,但在面对患者复杂的病因下,选择CT诊断的方式更有利于临床的诊断。

探讨螺旋CT与X线腹部平片在肠梗阻中的联合诊断价值

在对肠梗阻进行诊断的时候,将螺旋CT与X线腹部平片联合应用,并对其联合诊断价值进行探究。方法 本次研究的对象为隆化县医院收治的150例肠梗阻患者,随机将其分为两组,其包含的病例数量一致,对照组单纯采用X线腹部平片诊断,观察组在此基础上加用螺旋CT诊断,结果 进行分析。结果 就诊断符合率、诊断效果而言,观察组取得的结果更佳(P<0.05)。结论 将螺旋CT联合X线腹部平片应用在肠梗阻患者诊断中可以实现对患者的病情进行有效判断,临床应用价值较高。

X线平片与CT检查对眼眶爆裂性骨折患者诊断效能及影像学特征分析

目的:分析X线平片与CT检查在眼眶爆裂性骨折中的诊断效能及影像学特征。方法:选取2021年8月至2022年8月该院诊治的62例眼眶爆裂性骨折患者为研究对象,均经手术证实病情。对所有患者施行X线平片与CT检查,以手术结果为检查“金标准”,分析X线平片与CT检查在眼眶爆裂性骨折中的诊断效能,并总结影像学特征。结果:CT检查眼眶爆裂性骨折的眶下壁骨折符合率[100.00%(17/17)]、眶内壁骨折符合率[95.83%(23/24)]、眶内下壁骨折符合率[95.24%(20/21)]及诊断总符合率[96.77%(60/62)]高于X线平片[58.82%(10/17)、66.67%(16/24)、61.90%(13/21)、62.90%(39/62)],差异有统计学意义(P<0.05);X线片检查与CT检查眼眶爆裂性骨折患者的影像学特征存在显著的不同。结论:CT检查在眼眶爆裂性骨折中的诊断符合率更高,可为临床诊断与治疗提供更为全面、可靠的参考依据,临床可进行大力的推行。

腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床效果观察

目的腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床效果观察。方法选取来我院实施肠梗阻诊断治疗患者80例作为观察对象,采取随机数表法将组间患者分为观察组与对照组,每组患者各40例,其中对照组40例患者实施腹部X线平片诊断,观察组患者采取CT诊断,随即明确在不同诊断模式下,患者梗阻现象病症原因、梗阻部位诊断价值以及图像质量。结果通过对比得知,观察组在实施CT诊断后,其图像质量评分数据显著高于对照组;同时在病症原因分析上,观察组炎性、肠套叠、肿瘤、腹部沟斜疝诊断率均高于对照组;同时在部位诊断上,观察组小肠、结肠梗阻检出率均高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过在肠梗阻患者临床诊断期间,采取腹部X线平片和CT诊断均具有一定适用性,不过在此期间采取CT诊断更具有一定实用优势,便于对患者梗阻原因,梗阻部位进行有效检出,从而为下步临床诊治以及预后康复提供有力依据,有着较高临床应用价值。

腹部X线平片和CT检查在肠梗阻诊断中的价值

目的:分析、讨论腹部X线平片和CT检查在肠梗阻诊断中的价值。方法:选取2014年8月-2015年6月我院收治的50例肠梗阻患者,男性26例,女性24例,平均43.5±11.5岁。通过与手术病理的对照,分析腹部CT和X线平片检查在判断有无肠梗阻及其类型、部位及病因的准确性。结果:在50例肠梗阻病例中,判断肠梗阻是否存在:CT检查诊断49例(98%),X线平片诊断41例(91.1%)(P<0.05)。诊断肠梗阻部位:CT正确诊断45例(90%),X线平片正确诊断34例(68%)(P<0.05)。判断肠梗阻类型:其中单纯机械性肠梗阻有36例,CT正确诊断33例(91.6%),X线平片正确诊断32例(88.8%)(P>0.05);绞窄性肠梗阻有8例:CT正确诊断7例(87.5%),X线平片正确诊断诊断(12.5%)(P<0.05);动力性肠梗阻有6例,CT正确诊断5例(83.3%),X线平片正确诊断4例(66.7%)(P>0.05)。判断肠梗阻的病因:CT正确诊断45例(90%),X线平片正确诊断26例(52%)(P<0.05)。结论:CT检查和腹部X线平片均能对肠梗阻是否存在做出准确判断,但是,相较于腹部X线平片,CT诊断肠梗阻部位、类型、病因方面准确率和应用价值更高。

空气灌肠前后腹部X线平片用于小儿肠套叠诊断与鉴别的价值

目的:探讨与分析空气灌肠前后腹部X线平片用于小儿肠套叠诊断与鉴别的价值。方法:采用回顾性研究方法,选择2018年2月到2022年3月在广东省江门市新会区人民医院诊断为肠套叠患儿73例作为研究对象,给予空气灌肠X线平片检查,记录与判定诊断与鉴别价值。结果:患儿肠套叠空气灌肠确诊率及复位成功率为100%。空气灌肠前肠套叠患儿的腹部X线平片主要表现为软组织块影、肠管生理积气减少、小肠局限性扩张,腹部液平,管腔有明显狭窄;空气灌肠后可见马铃薯状、套头部呈杯口状的软组织肿块,有大量气体进入。空气灌肠前后腹部X线平片用于小儿肠套叠诊断与鉴别并不会增加检查过程时间与检查前准备时间、灌肠时间、空气压力,还可保持很高的复位成功率,降低穿孔率,依然具有很高的应用价值。

腹部X线平片和多层螺旋CT在诊断急性期肠梗阻中的应用价值

目的:探讨腹部X线平片和多层螺旋CT在诊断急性期肠梗阻中的应用价值。方法:回顾性纳入2019年1月至2022年12月在徐州医科大学附属医院行手术治疗的急性期肠梗阻患者共131例,均行腹部X线平片和多层螺旋CT检查。以手术病理组织学检查结果为金标准,比较两种检查方式用于急性期肠梗阻诊断的检出率、漏诊率、误诊率、梗阻类型检出情况、梗阻原因检出情况、图像清晰度、检查过程舒适度及操作复杂度。结果:多层螺旋CT用于急性期肠梗阻诊断的检出率为94.66%,显著高于腹部X线平片的69.47%(P<0.05);多层螺旋CT用于急性期肠梗阻诊断的漏诊率和误诊率分别为4.58%、0.76%,显著低于腹部X线平片的22.14%、8.40%(P<0.05)。多层螺旋CT对绞窄性肠梗阻和肿瘤继发肠梗阻的检出率均为100.00%,显著高于腹部X线平片的41.46%、47.76%(P<0.05);两种检查方式对机械性和动力性肠梗阻的检出率相比差异无统计学意义(P>0.05);两种检查方式对套叠和粘连继发肠梗阻的检出率相比差异无统计学意义(P>0.05)。多层螺旋CT用于急性期肠梗阻诊断的图像清晰度和检查过程舒适度评分分别为(4.15±0.69)分、(4.60±0.55)分,显著高于腹部X线平片的(3.28±0.47)分、(3.83±0.41)分(P<0.05);多层螺旋CT用于急性期肠梗阻诊断的操作复杂度评分为(2.20±0.29)分,显著低于腹部X线平片的(2.93±0.37)分(P<0.05)。结论:相较于腹部X线平片,多层螺旋CT用于急性期肠梗阻诊断可有效提高检出率,降低漏诊率和误诊率,准确辨别绞窄性肠梗阻和肿瘤继发肠梗阻,并有助于改善诊断图像清晰度、检查过程舒适度及操作复杂度。

CT联合X线腹部平片在肠梗阻中的诊断价值评价

分析X线与CT联合诊断肠梗阻作用效果。方法 对2021.09~2023.05疑似为肠梗阻患者作为研究对象,均提供X线和CT检查,同时和病理学结果对比诊断价值。结果 经手术与病理学最终确诊36例为肠梗阻患者,假性肠梗阻共4例;CT联合X线诊断肠梗阻准确率高于X线,具有明显差异性(P<0.05),特异度、敏感度分别是75.00%、97.22%,明显高于X线(50.00%、83.33%);另外,图像清晰度对比显示CT联合X线为95.00%,和X线(77.50%)对比具有差异(P<0.05)。结论 诊断肠梗阻中,CT联合X线检查特异度和灵敏度更高,更利于早期治疗。

螺旋CT联合X线腹部平片在肠梗阻中的诊断价值评价

探讨螺旋CT联合X线腹部平片在肠梗阻中诊断价值。选取庆阳市人民医院2020年1月—2021年5月以肠梗阻疾病就诊治疗的140例患者作为研究对象,采取随机分组法将所有患者分为对照组(n=70)和观察组(n=70),对照组所有的患者实施的诊断方法为X线腹部平片,观察组所有的患者实施的诊断方法为螺旋CT联合X线腹部平片,对2组患者各项诊断指标符合率以及诊断效果评价情况进行对比。以患者的病理检查及手术结果作为金标准,对照组患者的肠梗阻诊断、梗阻部位以及梗阻原因的诊断符合率均低于观察组患者,2组数据有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的满意度以及诊断图像清晰度均低于观察组,2组数据比较存在统计学意义(P<0.05)。螺旋CT联合X线腹部平片诊断方式对于肠梗阻的诊断有比较高的临床价值,有利于患者及时治疗,值得推广。

螺旋CT与X线腹部平片在肠梗阻中的联合诊断价值

研究肠梗阻患者使用螺旋CT与X线腹部平片联合诊断的效果。方法 选择我院收治68例肠梗阻患者,时间2022年1月~2023年1月,平均分组,比较两组的诊断结果。结果 实验组的整体诊断率更高,(P﹤0.05)。结论 诊断肠梗阻患者时,均可以接受螺旋CT、X线腹部平片等单独诊断,具备相应的诊断价值。但是联合诊断的整体价值较高,值得推广。

多排CT和腹部X线平片在肠梗阻诊断中的应用效果观察

本次研究主要针对患有肠梗阻的患者进行诊断研究,通过使用多排CT和腹部X线平片的方式对该类患者进行诊断,进而观察不同方式对其诊断的效果,患者的临床治疗提供可靠的依据。方法 本文将选取2021年3月至2022年3月该时间段本院接收的患有肠梗阻的患者92例为研究对象,为进一步对上述两种诊断方式呈现的效果进行观察,将92例患者分为均等的两组,分别使用多排CT和腹部X线平片两种方式进行诊断,并对两种诊断方式最终的结果进行对比分析。结果 研究结果显示,使用多排CT的方式对患有肠梗阻的患者进行诊断,可以更好的提升诊断的灵敏程度和特异度,大大提升对该类患者诊断的精准程度,且使用多排CT的方式对该类患者进行诊断,可以更好的检测出患者患病的原因与位置。与腹部X线平片相比较,在临床诊断中具有较大的优势。且两组患者最终的研究数据存在明显的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:从以上研究内容和研究结果中可以看出,使用多排CT的方式对患有肠梗阻的患者进行诊断,可以更好的提升对该类患者诊断的特异性和灵敏程度,更加准确的定位患者患病的位置和患病的原因,为患者的临床治疗和预后提供有利的依据。因此,在对该类患者进行临床诊断的过程中,医护人员应对多排CT的诊断方式进行积极的推荐和应用。

X线平片检查在早期肺癌诊断中的效果及诊断符合率观察

目的:观察在早期肺癌诊断中X线平片检查的效果与诊断符合率。方法:遴选医院收治的71例早期肺癌患者为探究对象,研究时间为2020年5月-2021年5月,全部患者均实施X线平片检查、CT检查,以病理结果为金标准分析诊断符合率、漏诊率、误诊率,同时比较病灶部位、形态学类型、有效放射剂量情况、病灶直径。结果:X线平片检查、CT检查准确性低于病理诊断,差异无统计学意义,P>0.05;X线平片检查、CT检查漏诊率、误诊率高于病理诊断,组间差异均无统计学意义,P>0.05;X线片检查、CT检查间对于右上肺叶、左上肺叶、右下肺叶、右中肺叶的检出率均不存在统计学差异,P>0.05;X线片检查与CT检查间对于结节型、斑片型、空洞型的检出率均不存在统计学差异,P>0.05;X线片检查与CT检查间的有效放射剂量与病灶直径存在统计学差异,P<0.05。结论:在早期肺癌的诊断中,X线平片检查具有重要的诊断价值,可有效提高疾病诊断准确性,降低漏诊率及误诊率,有利于明确疾病情况,可为临床制定治疗方案提供有效的影像学依据,存在临床推广价值。

比较普通X线平片与螺旋CT检查对外伤骨折的诊断效果

比较普通X线平片与螺旋CT检查对外伤骨折的诊断效果。方法 选择2022年3月至2023年3月本院收入的外伤骨折患者80例进行研究,随机分为对照组(普通X线平片)和观察组(螺旋CT检查),各40例,对比诊断效果。结果 观察组误诊率及漏诊率都明显少于对照组,确诊率优于对照组,P<0.05;观察组检查时间及费用都明显多于对照组,P<0.05。结论 相较于普通X线平片而言,螺旋CT检查的诊断效果更具优势,确诊率较高,可以帮助患者较为及时的进行对症治疗,不过其检查时间及费用都相对较多,患者需承受一定的经济负担,并且确诊时间相对较长,因此建议临床依据患者的实际情况妥善进行检查诊断方式的选择,更好地保障患者的健康安全。

探讨X线腹部立位平片、多层螺旋CT在上消化道穿孔中的临床应用价值

目的评价X线腹部立位平片、多层螺旋CT(MSCT)在急腹症上消化道穿孔中的临床应用价值。方法 180例经手术、病理证实为上消化道穿孔患者,均先采取X线腹部立位平片检查进行临床诊断,然后再进行MSCT检查进行临床诊断。观察记录患者采取X线腹部立位平片检查、CT检查的影像学表现,并对比分析两种检查方式的临床诊断符合率。结果 X线腹部立位平片检查诊断与手术结果相符合的患者161例,诊断准确率为89.44%;CT检查诊断与手术结果相符合的患者174例,诊断准确率为96.67%.术前CT检查与X线腹部立位平片检查比较差异有统计学意义(χ2=7.26,P<0.01)。结论对上消化道穿孔的诊断可采取多种检查手段相结合,X线腹部立位平片为初查手段,CT检查诊断作为重要手段,可有效提高消化道穿孔的检出率和临床诊断准确率。

超声、腹部X线平片检查在肠梗阻诊断中的价值比较

目的探讨超声与腹部X线平片在肠梗阻诊断中的价值。方法回顾性分析我院2006年2月至2011年5月经手术证实为肠梗阻且术前行腹部X线平片、B超检查的106例患者的临床资料,对诊断结果进行分析。结果 X线平片在是否有肠梗阻的诊断准确率为92.45%明显高于B超的82.07%,差异有明显的统计学意义(P<0.05),同样在梗阻部位的诊断准确率为80.19%也显著高于B超的42.45%,差异有显著的统计学意义(P<0.01)。而在是否为绞窄性肠梗阻的诊断准确率上B超诊断准确率为64.15%明显高于X线平片的19.81%,差异有显著的统计学意义(P<0.01)。结论腹部X线平片对是否存在肠梗阻和肠梗阻的部位诊断准确率较高,超声对是否有绞窄的诊断准确率较高。

腹部X线平片及螺旋CT检查对肠梗阻诊断的对比分析

选取2010年1月～2013年12月于我院手术治疗的40例肠梗阻患者。手术前均进行腹部X线及CT检查，判断肠梗阻情况。结果40例患者中X线及CT的检出率分别为80.0%（32/40）和92.5%，CT组的检出率较X线组比较明显增高，其差异有统计学意义（P＜0.05）。 X线平片对肠梗阻部位、原因及绞窄情况的诊断准确率分别为52.5%、35.0%和30.0%。螺旋CT对肠梗阻部位、原因及较窄情况的诊断准确率分别为82.5%、77.5%和70.0%。CT组的诊断准确率均高于X线组，其差异有统计学意义（P＜0.05）。与X线检查相比，多层螺旋CT扫描对临床肠梗阻患者诊断准确性较高，漏诊率相对较低，具有很高的临床应用价值，可以为临床医师提供直观、可靠的诊断依据。