床边超声与CT对急诊腹部脏器闭合性外伤的诊断价值及时效对比研究

目的 探讨床边超声与CT对急诊腹部脏器闭合性外伤(BAT)的诊断价值及时效性,为临床急诊创伤救治提供参考依据。方法 回顾性分析2014年6月至2021年6月东莞常安医院收治的73例急诊BAT患者的临床资料,均经手术证实,入院后均行床边超声、CT检查,统计手术病理检查结果,并以手术病理为金标准,分析床边超声与CT诊断急诊BAT的符合率及检查时效。结果 73例急诊BAT患者手术病理证实共94处伤,其中64处实质性脏器损伤,30处空腔脏器损伤;以手术病理为金标准,床边超声诊断实质性脏器损伤、多脏器损伤符合率分别为89.06%、40.00%,与CT诊断符合率93.75%、80.00%比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),但CT诊断空腔脏器损伤符合率为93.33%,显著高于床边超声的66.67%(P<0.05);床边超声检查时间显著长于CT检查,但检查前时间、诊断时间及总时间均显著短于CT检查(均P<0.05)。结论 CT检查对空腔脏器损伤准确率较高,但床边超声诊断急诊BAT用时更短,急诊诊断时效性更佳,更利于急诊救治。

腹部实质脏器闭合性外伤的超声及CT影像表现与诊断分析

目的比较分析腹部实质脏器闭合性外伤超声、CT影像表现及诊断价值。方法以我院2014年1月至2015年12月经手术病理证实的100例腹部实质脏器闭合性外伤患者为研究对象,所有患者入院时接受超声、CT检查,观察各自影像表现,并以手术病理结果为对照,比较超声、CT对腹部实质脏器闭合性外伤诊断符合率。结果手术病理证实腹部实质脏器闭合性外伤共118个,其中多脏器损伤28个。以手术病理结果为对照,CT诊断脾脏损伤符合率、多脏器损伤符合率、总符合率分别为89.28%、100.00%、90.68%,均显著高于超声的71.43%、85.71%、80.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。超声诊断肝脏损伤、肾脏损伤符合率分别为85.36%、95.24%,较CT的90.24%、95.24%差异无统计学意义(P>0.05)。腹部实质脏器闭合性损伤超声特点为损伤脏器体积变大,不均匀回声;CT特点为损伤脏器体积变大,不均匀密度影,增强扫描更明显。结论超声与CT在腹部肝脏及肾脏损伤诊断准确率类似,但CT在多脏器损伤、脾脏损伤诊断上更有优势。

探索超声和CT对腹部实质脏器闭合性外伤的诊断价值

目的探讨超声和CT对腹部实质脏器闭合性外伤的临床诊断价值。方法 67例腹部实质脏器闭合性外伤患者,使用超声和CT进行检查,共检查出外伤灶84个,对外伤灶的超声及CT具体表现进行回顾性总结和分析。结果本组84个外伤灶,经超声检查出74个(88.10%),经CT检查出77个(91.67%),两种方法比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在17个复合脏器损伤中,使用超声诊断出16个(94.12%),使用CT检查出17个(100.00%)。结论一般情况下不需要CT和超声诊断联合应用,对单一脏器损伤的患者可以选择超声做检查,对复合脏器损伤患者应首先考虑选择使用CT检查。

CT对腹部实质脏器闭合性外伤的诊断研究

目的分析在腹部实质脏器闭合性外伤诊断中应用CT诊断的价值。方法选取该院2017年6月-2019年6月期间收治的110例腹部实质脏器闭合性外伤患者作为该次研究对象,110例患者先后行超声检查和CT检查,对比两种检查方法的诊断结果。结果 100例患者腹部实质脏器闭合性外伤超声、CT检查诊断率对比,超声检查下,肝脏损伤诊断率为84.9%,肾脏损伤诊断率为90.5%;CT检查下,肝脏损伤诊断率为88.7%,肾脏损伤诊断率为95.2%;两种方法的检查诊断率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。超声检查下,脾脏损伤诊断率为72.2%,多脏器损伤诊断率为80.0%,合计诊断率为80.5%;CT检查下,脾脏损伤诊断率为90.7%,多脏器损伤诊断率为100.0%,合计诊断率为90.6%;两种方法的检查诊断率中,CT检查的诊断率明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在腹部实质脏器闭合性外伤检查中,超声检查及CT检查都具有较高的诊断率,但是在多脏器损伤及脾脏损伤诊断中,CT检查的诊断率更高,具有明显的优势。

腹部实质脏器闭合性损伤的CT诊断及临床价值分析

目的：研究分析腹部实质脏器闭合性损伤的CT诊断及临床价值。材料与方法：回顾性分析我院于2013年12月~2014年12月CT科收治的80例腹部实质脏器闭合性外伤患者的病历资料,并对其进行CT和超声检查。结果：80例腹部实质脏器闭合性外伤患者中,其中64例（80%）为单一脏器损伤,同时16例（20%）为复合脏器损伤。复合脏器损伤主要为肾脾复合损伤以及肝脾脏复合损伤。80例腹部实质脏器闭合性外伤患者共有100个外伤灶,腹部实质脏器闭合性外伤患者超声诊断检测有89个,占89%,同时CT诊断中有95个,诊断率为95%。30个复合脏器损伤中,超声诊断出24个,诊断率为80%,而CT诊断全部诊断出,诊断率为100%。结论：腹部实质脏器闭合性外伤的CT诊断效果明显优于超声诊断,腹部实质脏器闭合性外伤单一损伤可采取超声进行检查,而复合性的损伤可以采取CT检查。