全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值

目的:深入分析全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用价值.方法:本次研究时间段为2020年9月至2021年10月,研究目标为60例急腹症患者,依据随机法分为病例组、对照组,组内各30例患者,对两组患者采用不同的方式检查,对照组采用常规腹部超声检查,病例组进行全面腹部超声检查,评估两组检查效果.结果:病例组和对照组超声检查时间分为(15.95±1.44)min、(10.33±2.58)min,病例组检查时间较长,病例组和对照组诊断时间依次为(1.92±0.55)h、(2.74±0.89)h,病例组所用时间明显低于对照组(P<0.05);病例组诊断正确率、误诊率以及漏诊率依次为96.67%、3.33%、0.0%,对照组依次为66.67%、20.00%、13.33%,病例组诊断正确率更为理想(P<0.05);病例组和对照组护理满意度占比分别为96.67%、76.67%,病例组护理满意度与预期目标相近(P<0.05).结论:在急腹症患者检查过程中,采用全面腹部超声检查,虽然检查所用时间较长,但是诊断时间较短,并且诊断正确率较高,得到患者的高度认可,具有普遍应用和宣传的价值.

急腹症诊断中应用全面与选择性腹部超声检查的可行性对比

目的:探究急腹症诊断中应用全面与选择性腹部超声检查的可行性。方法:选取2020年1月—2022年12月兴化市人民医院收治的疑似急腹症患者236例。根据检查方法的不同分为两组,行选择性腹部超声检查组185例,行全面腹部超声检查组51例。以手术病理检查结果为金标准,比较两种方法检查时间、诊断时间、延迟诊断率、检出结果、诊断效能以及满意度差异。结果:全面腹部超声检查诊断时间显著短于选择性腹部超声检查,检查时间显著长于选择性腹部超声检查,延迟诊断率显著低于选择性腹部超声检查(P<0.001);236例疑似急腹症患者经病理检查显示,选择性腹部超声组阳性165例、阴性20例,全面腹部超声组阳性46例、阴性5例;选择性腹部超声检查阳性120例,阴性65例,其中110例真阳,全面腹部超声诊断阳性45例,阴性6例,其中43例真阳;全面腹部超声检查的准确率、特异度、灵敏度均高于选择性腹部超声,其中准确率、灵敏度差异显著(P<0.01);全面腹部超声检查总满意度96.08%高于选择性腹部超声检查的76.76%(P<0.05)。结论:对比选择性腹部超声检查,全面腹部超声检查可以提高急腹症临床诊断灵敏度、准确度,缩短诊断时间,诊断价值、患者满意度均更高。

腹部超声检查在输尿管中下段结石患者临床诊断中的价值分析

目的探讨腹部超声检查在输尿管中下段结石患者临床诊断中的应用价值。方法选取我院于2022年1月至2022年12月收治的88例疑似输尿管中下段结石患者,所有患者均接受腹部超声和X线检查,比较两种检查方式的阳性检出率及诊断效能,以静脉尿路造影检查结果作为诊断“金标准”。结果腹部超声对疑似输尿管中下段结石的阳性检出率为90.91%,高于X线的79.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。腹部超声对疑似输尿管中下段结石的诊断敏感度、准确度及阴性预测值均高于X线,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在输尿管中下段结石临床诊断中应用腹部超声检查可有效提高阳性检出率及诊断效能,临床推广价值高。

子宫腺肌病诊断运用经单纯腹部超声检查与联合经阴道超声检查的价值研究

目的 分析子宫腺肌病诊断运用单纯经单纯腹部超声检查与联合经阴道超声检查的价值。方法 选取2020年4月—2021年4月东莞市第八人民医院收治的86例疑似子宫肌腺病患者作为研究对象,分别实施经单纯腹部超声检查、经腹部超声联合经阴道超声检查,以临床综合诊断结果为金标准。分析单纯腹部超声检查与联合阴道超声检查的灵敏度、特异度、准确度。结果 经腹部超声联合经阴道超声检查的检出率高于单纯经腹超声,差异有统计学意义(P<0.05);经腹部超声联合经阴道超声检查的灵敏度、特异度、准确度分别为93.90%、100.00%、94.19%,均明显高于单纯腹部超声检查,差异有统计学意义(χ^(2)=6.134、10.126、9.198,P<0.05)。结论 经单纯腹部超声检查联合经阴道超声检查对于子宫肌腺病具有较高的诊断价值,有助于临床评估病情。

基于诊断效能评估异位妊娠采用经阴道超声联合经腹部超声检查的临床价值

目的:探讨经阴道超声检查(TVUS)联合经腹部超声检查(TAUS)在异位妊娠患者中的诊断价值。方法:回顾性选取2020年2月—2023年2月苏州工业园区星湖医院收治的112例疑似异位妊娠患者,所有患者均进行TVUS与TAUS检查,以腹腔镜检查结果为金标准,比较TVUS、TAUS及两者联合检查的诊断结果、诊断效能及检出率,对比各类型异位妊娠的诊断准确率。结果:(1)腹腔镜检查结果显示阳性63例,阴性49例;经TVUS诊断,阳性58例,阴性54例;经TAUS诊断,阳性55例,阴性57例;两者联合诊断,阳性55例,阴性57例。(2)TVUS与TAUS两者联合诊断、单独TVUS诊断的灵敏度、特异度、准确率均高于单独TAUS诊断,TVUS与TAUS两者联合诊断的特异度、准确率高于单独TVUS诊断(P<0.05)。(3)经TVUS与TAUS两者联合诊断的输卵管妊娠、卵巢妊娠、宫角妊娠、瘢痕妊娠准确率均高于TVUS与TAUS两者单独诊断,单独TVUS诊断不同类型异位妊娠准确率均高于单独TAUS诊断,差异有统计学意义(P <0.05)。(4)经TVUS与TAUS两者联合诊断的胎芽胎心、包块内血流信号、卵黄囊均高于单独TVUS诊断经TVUS与TAUS两者联合诊断的附件包块、胎芽胎心、包块内血流信号、卵黄囊、盆腔积液均高于单独TAUS诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TVUS与TAUS两者联合诊断异位妊娠的检出率更高,且联合诊断的灵敏度、特异度、准确率也较高,能够更清晰地显示异位妊娠情况。

阴道超声检查联合腹部超声检查在诊断宫外孕中的价值分析

目的探讨阴道超声检查联合腹部超声检查在宫外孕诊断中的应用价值。方法随机选取2020年2月—2022年8月山东国欣颐养集团枣庄中心医院的80例疑似宫外孕患者进行诊断研究。临床对所有宫外孕患者合理展开腹部超声检查操作、阴道超声检查操作以及阴道超声检查+腹部超声检查,将临床最终诊断作为金标准,比较3种方法的诊断效能、各种疾病类型检出率。结果金标准检出阳性70例、阴性10例,阴道超声检出阳性60例、阴性20例,腹部超声检出阳性50例、阴性30例,联合检出阳性71例、阴性9例。与阴道超声诊断效能以及腹部超声诊断效能比较,联合检测诊断效能提升程度明显,差异有统计学意义(P<0.05)。同阴道超声以及腹部超声各种疾病类型检出率对比,联合检测各种疾病类型检出率提升程度明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在宫外孕患者临床诊断期间,经阴道超声检查以及经腹部超声检查的单一应用效果有限,在此种情形下,将经阴道超声检查以及经腹部超声检查进行充分结合,在提升患者诊断效能方面,获得的效果明显。并且可明显提升各种疾病类型检出率,可促进宫外孕患者的顺利诊治。

腹部超声检查对小儿肠套叠的诊断效果分析

目的:本文探讨腹部超声检查在小儿肠套叠的诊断效果及灵敏度、特异度。方法:择取的60例样本均来自我院接受治疗且怀疑肠套叠的患儿,将其分成两个组别,依次为观察组(30例,经腹部超声检查)及对照组(30例,经X线检查),之后分析两种检查方式诊断小儿肠套叠的结果,包括特异度、灵敏度、漏诊率、准确率及误诊率、不同部位小儿肠套叠的诊断结果及不同诊断方式对肠套叠病因的诊断符合率。结果:以临床综合诊断结果为“金标准”,在对肠套叠患儿进行诊断中,与对照组比较,观察组的诊断灵敏度、特异性及准确率均更高,观察组的漏诊率及误诊率均更低(P<0.05);观察组与对照组相比较,无论是在各部位(结肠、回结肠、回盲肠)肠套叠的诊断符合率,还是对肠套叠病因(结肠冗长、小肠淋巴瘤、Meckel憩室、结肠溃疡)的诊断符合率均更高(P<0.05)。结论:对于小儿肠套叠来说,采用超声检查的诊断效果更佳,并具备更高的诊断准确率、敏感度及特异度,具有便捷、无创、可反复操作等优点,可为临床提供可靠的依据,对病情的评估有较大的帮助。

儿童腹部超声检查方法有哪些?

腹痛是儿童较常见的症状,腹部超声检查可以明确儿童的腹部情况,及时识别隐匿性疾病,辅助医生进行治疗。儿童腹部超声检查方法有哪些?本文将进行介绍。检查前准备若检查部位为腹腔脏器,要保证儿童腹部超声检查的效果,则需要家长监督儿童,提前做好空腹准备,规避胃肠内容物及肠道气体对超声检查图像的影响,保证儿童腹部超声检查的准确性。还有胃肠超声充盈检查法,儿童在检查前要饮用大量温开水,充分充盈胃腔,可便于显示儿童胃肠腔及胃周围相邻脏器如胰腺组织、腹内深部病变,提高儿童腹部疾病检查的准确率。

全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值

目的:深入分析全面腹部超声检查在急腹症诊断的价值。方法:选择我院在2022年01月~2023年01月接收的急腹症患者100例进行研究,分为局部超声组与全面超声组,每组50例患者,分别使用局部超声、全面腹部超声检查。检查之后,对比两组的检查效率,确定急腹症的符合率,记录两组的超声检查时间和诊断时间。结果:全面超声检查的符合率明显高于超过局部腹部超声的检查,并且诊断时间相对比较短,两组具备统计差异(P<0.05)。结论:全面腹部超声在急腹症的临床检查中,具备较高的诊断效率和准确性,检查的符合率比较高,且医生的诊断时间比较短,在急腹症诊断方面有着较高的应用价值。

全面腹部超声检查在老年急腹症诊断中的应用

目的探讨全面腹部超声检查在老年急腹症诊断中的临床诊断价值。方法选择96例老年急腹症患者,随机分为对照组48例和观察组48例,对照组予常规选择性腹部超声检查,观察组实施全面腹部超声检查,比较两组超声检查时间、临床诊断时间,超声检查结果与临床诊断结果的符合率,延迟诊断率及选择CT、X线等其他诊断的发生率。结果观察组超声检查时间为(17.0±2.6)min,较对照组[(11.4±2.0)min]明显延长(P<0.05);临床诊断时间为(1.97±0.45)h,较对照组[(2.54±0.60)h]明显缩短(P<0.05);超声检查结果符合率为97.9%,明显高于对照组(83.3%,P<0.05);延迟诊断率为0,选择其他诊断发生率为2.08%,均明显少于对照组的25.0%和14.58%(均P<0.05)。结论采用全面腹部超声可以提高检查准确率,并能明显缩短临床确诊时间,提高一次诊断率,降低其他检查的发生率,适用于老年急腹症的诊断。

全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值

目的对全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值展开临床对照研究。方法选取我院收入的400例急腹症患者为研究对象,在征得患者和(或)家属知情同意下分别实施选择性腹部超声检查以及全面腹部超声检查,以病理学结果为参照标准,对二者诊断结果进行比较。结果病理学结果证实,400例急腹症患者中急性阑尾炎112例、急性胆囊炎88例、急性胆管炎74例、急性胰腺炎53例、胃溃疡穿孔40例、胃肠道梗阻33例,选择性超声检查总符合率85%,全面腹部超声检查总符合率97.5%,差异有统计学意义(P<0.05);两组检查时间、临床诊断时间相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急腹症诊断中全面腹部超声检查可取得理想的应用效果,为临床诊疗工作提供可靠的科学依据,具有重要的临床推广使用价值。

静脉注射用六氟化硫微泡在腹部超声检查中的安全性分析

目的分析静脉注射用六氟化硫微泡在腹部超声检查中的安全性。方法回顾性分析2006年1月至2021年9月于我院行静脉注射六氟化硫微泡腹部超声造影检查的91312例患者。收集发生不良反应的患者基本信息、症状和体征,总结不良反应的类型和严重程度、治疗及转归。结果91312例患者中,35例(0.038%)发生不同程度不良反应;其中轻度18例、中度10例、重度7例,无死亡病例发生。不良反应症状包括过敏样反应7例,类生理反应28例。过敏样反应中,最常见是局部荨麻疹、瘙痒;类生理反应中,最常见是恶心、呕吐及血管迷走神经反应。35例不良反应中,23例(65.7%)年龄段为>40~60岁,31例(88.6%)有不同程度的肝功能异常,1例(2.9%)有磺胺类药物过敏史。34例(97.1%)不良反应发生在注射造影剂后10 min内,所有不良反应症状均于当日缓解。轻度不良反应中,12例休息后缓解,6例接受治疗后缓解;中度、重度不良反应均接受治疗后缓解。结论静脉注射用六氟化硫微泡在腹部超声检查中不良反应发生率极低,具有极高的临床应用安全性。

单纯经腹部超声检查与联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值分析

目的:探讨单纯经腹部超声检查与联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值。方法:通过分析2012年8月至2014年5月我院收治的184例子宫腺肌患者的临床资料,根据超声检查方式分为单纯经腹超声检查组和联合经阴道超声检查组,比较两组疾病检出率和对子宫腺肌病诊断的符合率以确定两种超声检查的诊断价值。结果:研究中经腹部超声检查组82例患者中确诊55例,占比67.07%,漏诊27例,占比32.93%;联合经阴道超声检查组102例患者中确诊89例,占87.25,漏诊13例,占12.75%,组间疾病诊出率差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。单纯经腹部超声检查测得子宫动脉阻力指数为(1.14±0.83),动脉搏动指数为(0.74±0.17),血流量为(106.84±16.73)m L/min;联合经阴道超声检查测得子宫动脉阻力指数为(2.84±0.81),动脉搏动指数为(1.23±.11),血流量为(73.25±16.33)m L/min,三项指标两组间差异显著,具有统计学意义(P P<0.05)。结论:联合经阴道超声检查较单纯经腹部超声检查相比诊断子宫腺肌病符合率高,诊断价值较高。

全面腹部超声检查用于急腹症患者诊断中的临床效果分析

目的全面腹部超声检查用于急腹症患者诊断中的临床效果分析。方法在我院收治的急腹症患者中随机筛查出56例,分为两组即对照组和观察组。使用传统腹部超声检查对照组患者,使用全面腹部超声检查观察组患者,将两组患者的诊断效果进行比较分析。结果两组患者经过超声检查后,对照组的诊断符合率是64.3%,观察组的诊断符合率是93.0%,P<0.05。结论全面腹部超声检查用于急腹症患者诊断,可以明显减少临床诊断时间,提高诊断符合率。

全面腹部超声检查诊断急腹症的临床效果分析

作为普外科常见急诊病症的急腹症,临床上大部分症状表现为急性腹痛,疾病发作非常迅猛,病情的变化速度非常快,发病原因十分复杂,而且疾病危急[1].可是由于急腹症与胃肠道疾病的临床症状相似,所以在临床进行诊断时容易产生漏诊或者是误诊,造成疾病治疗出现延误,给患者带来极大的影响,传统超声检查应用效果不佳,利用全面腹部超声检查可以全方位重点地反映出腹部的状况,临床诊断价值较高.此次研究中具体分析全面腹部超声检查诊断急腹症的效果,介绍如下.

经阴道超声检查联合腹部超声检查在妇科急腹症诊断中的价值

妇科急腹症是临床中比较常见的病症之一，在女性中具有较高的发病率和死亡率，尽早诊断对防止病情发展和治疗具有重要意义。超声技术随着近年来的不断发展，已在妇科得到广泛应用。但妇科急腹症中单独腹部超声检查或经阴道超声检查诊断效果并不理想。

经腹部超声检查联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值

目的探讨经腹部超声检查(TAS)联合经阴道超声检查(TVS)对子宫腺肌病的诊断价值。方法选取2018年9月至2019年8月郑州市妇幼保健院98例疑似子宫腺肌病患者,其均接受TAS、TVS检查,由3名以上具备丰富经验的影像科医生,通过双盲法共同评估图像,若出现意见不一致,汇报上级医生,再次评估,确保诊断结果准确可靠。以病理检查结果为"金标准",对比TVS、TAS检查及联合检查的诊断灵敏度、特异度、准确度。结果98例疑似子宫腺肌病患者,经病理检查结果证实阳性有56例,阴性有42例。采用TAS检查诊断出阳性47例,阴性51例,其中误诊12例、漏诊21例;采用TVS检查诊断出阳性51例,阴性47例,其中误诊4例、漏诊9例;联合检查诊断出阳性56例,阴性42例,其中误诊1例、漏诊1例。TAS、TVS联合检查诊断子宫腺肌病的灵敏度为98.21%,高于单一检查的灵敏度62.50%、83.93%(P<0.05);联合检查的准确度为97.96%,高于单一检查的准确度71.43%、86.73%(P<0.05)。结论TAS联合TVS检查子宫腺肌病患者,诊断灵敏度、准确度较高,有助于临床评估病情,为临床制定治疗方案提供可靠参考依据,值得临床推广应用。

全面腹部超声检查用于急腹症诊断的价值分析

目的:探讨采用全面腹部超声检查诊断急腹症的临床价值。方法:300例急腹症患者均经临床病理检查确诊,所有患者行选择性腹部超声检查后进行全面腹部超声检查,对比分析两种检查方法的诊断符合率、超声检查时间、临床诊断时间。结果:全面腹部超声检查的诊断符合率为97.67%(293/300),明显高于选择性腹部超声检查(P<0.05);全面腹部超声检查的超声检查时间明显长于选择性腹部超声检查,但临床诊断时间明显短于选择性腹部超声检查(P<0.05)。结论:急腹症诊断中行全面腹部超声检查的时间虽然较长,但诊断符合率高、诊断时间短,具有重要的临床应用价值。

急腹症诊断中采用全面腹部超声检查的有效性研究

目的:对急腹症诊断中采用全面腹部超声检查的有效性进行探究。方法:选自2017年1月至2018年5月期间在自贡市第五人民医院收治的78例急腹症患者作为本次研究对象,研究对象及家属均知情同意,并通过了伦理委员会的批准。按照就诊的先后顺序分为对照组(常规超声检查)及观察组(全面腹部超声检查),每组均为39例,观察及比较两组急腹症患者的临床检出率情况。结果:观察组急腹症患者的超声检查时间为(16.37±3.42)min,较对照组的检查时间长,t=7.362,P<0.05。观察组临床诊断时间为(1.88±1.32)min,低于对照组,t=2.643,P<0.05,有统计学差异;观察组急腹症患者的临床诊断总检出率为94.87%,高于对照组急腹症患者的临床诊断总检出率(79.48%),组间进行比较,=5.364,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:采用全面腹部超声检查急腹症患者的临床诊断率相对较高,在临床应用中具有重要价值。

腹部超声检查对子宫内膜病变的诊断价值分析

目的分析与探讨腹部超声检查对于子宫内膜病变的临床诊断价值。方法选取成都市第五人民医院2010年9月-2012年9月因阴道不规则流血、排液等临床症状而入院接受检查的患者共80例,将超声检查结果与治疗后病理检查结果进行对比。结果子宫内膜增生的符合率为92.3%,子宫内膜息肉的符合率为86.7%,子宫内膜炎的符合率为91.0%,子宫肌瘤的符合率为84.6%,子宫内膜癌的符合率为80.0%。结论采用腹部超声对子宫内膜病变进行检查灵敏度高,准确度良好。