探讨腹部16排CT在急腹症诊断中的价值

目的:研究在急腹症诊断中过程中运用腹部16排CT对患者所起到的影响作用。方法:选取我院在2015年2月—2016年10月收治的112例急腹症患者,对患者采用超声与16排CT两种检验方法,从临床诊治结果方面对于不同治疗效果进行数据的收集整理与对比分析。结果:对全部的试验对象采用不同的治疗方式之后,在阳性诊断率方面,16排CT组患者明显比对照组患者能够取得理想的治疗效果,满足P<0.05的条件。结论:在急腹症诊断中过程中运用腹部16排CT进行治疗,能够取得精准度比较高的治疗效果,具有重要的临床推广应用价值。

分析腹部16排CT在急腹症诊断中的价值

目的:研究在急腹症诊断中应用腹部16排CT检查的临床价值。方法:回顾性分析以及研究2017年1月—2018年1月期间江苏省昆山市康复医收治的80例急腹症患者涉及的资料,均开展超声检查、16排CT检查,比较分析两种诊断方式的诊断符合率。结果:16排CT诊断80急腹症患者诊断符合率95.00%显著高于CT诊断符合率76.25%,P<0.05,统计学存在组间分析意义。结论:将腹部16排CT检查应用在急腹症中具有显著作用,值得广泛借鉴应用。

腹部16排CT诊断急腹症患者的临床价值

目的研究腹部16排CT诊断急腹症患者的临床价值。方法选取2016年9月至2018年8医院收治的52例急腹症患者,均接受X线诊断及腹部16排CT诊断,比较两种方式的诊断结果。结果腹部16排CT疾病检出率(98.08%)高于X线(71.15%),差异有统计学意义(P<0.05);腹部16排CT误诊率及漏诊率均低于X线,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹部16排CT诊断急腹症患者的临床价值较高,可明确诊断疾病类型,为临床诊断及后续治疗提供重要参考。

腹部16排CT在急腹症诊断中的价值及精准度分析

对急腹症诊断中,腹部16排CT的具体方法展开研究,评估其应用价值及精准度,对诊断结果等进行分析。方法 在进行实验设计时,通过样本计算公式,本次研究共纳入100例样本,均为疑似急腹症患者,均实施16排CT诊断,且以手术病理诊断结果为金标准,对CT诊断与金标准进行相关指标的对比分析,来间接了解16排CT对急腹症的诊断精确度及相关价值意义。结果 100例疑似患者经手术病理学诊断确诊的有60例,占比为60.00%,腹部16排CT诊断确诊58例,占比为58.00%,表明手术病理学诊断结果与腹部16排CT诊断结果差异小(P>0.05);腹部16排CT诊断灵敏度、准确性、阳性预测值、阴性预测值、特异度均较高,分别为95.00%(38/40)、96.55%(56/58)、93.33%(56/60)、94.00%(94/100)、90.48%(38/42);误诊及漏诊率较低,分别为5.00%(4/42)、6.67%(2/58)。结论 腹部16排CT诊断价值较高,具有较高的灵敏度、准确性,对指导后续有效治疗具有积极意义,因而适合普及使用。