腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床效果及检出率分析

探讨基于肠梗阻患者的诊断过程中,行腹部X线平片和CT检查事项,评价分析其临床效果及检出率。方法 选取本次研究时间范畴在2022年1月及至2024年1月内,从本医院选取共计100例肠梗阻患者,将其依照检查方式的不同分为2组,即:A组(含50例患者,进行X线平片检查)、B组(含50例患者,进行CT检查),比较腹部X线平片和CT检查的应用效果。结果 统计组间检出率,发现B组检出48例,占比96.00%,A组检出42例,占比84.00%,B组>A组,具备统计学意义(χ2=4.000,P=0.046)。在梗阻类型、原因、部位检查结果中统计数据显示:B组>A组,比较具有统计学意义(P<0.05)。两组图像质量、患者舒适度评分比较,B组图像质量评分为(90.44±3.28)分,患者舒适度评分为(92.45±6.01)分,A组对应分别为(77.93±6.82)分、(81.98±5.48)分,显示B组均高于A组(P<0.05)。结论 腹部X线平片和CT检查均能对肠梗阻具有一定的诊断价值,但CT检查的诊断价值更高,主要体现在梗阻类型、原因、部位的检出率更高,图像质量更佳,患者舒适度更高。

CT与腹部X线平片对肠梗阻的临床诊断效果比较

对比分析CT与腹部X线平片对肠梗阻的临床诊断效果。选择2001年1月~2016年6月在我院进行诊治的肠梗阻患者40例,随机分为分别CT组与X线组,每组20例,分别采取CT与腹部X线平片进行检查。比较两组的诊断特异性和敏感性;以及两组对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况的诊断准确率。CT组的特异性为95.00%(19/20),明显高于对照组的75.00%(15/20)(P<0.05),CT组的敏感性为90.00%(18/20),明显高于对照组的70.00%(14/20)(P<0.05);CT组对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况的诊断准确率均明显高于X线组(P<0.05)。CT扫描对肠梗阻的临床诊断效果明显优于腹部X线平片检查,而且对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况方面具有明显的优势。

腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床观察

本研究主要为了探究腹部X线平片和CT诊断肠梗阻在临床中的应用价值,对两种方式的临床应用进行观察并对比。方法 选择23年1月到24年3月就诊的100例疑似肠梗阻患者为作研究对象,对100例患者进行腹部X线平片和CT检查,针对这两种方式展开对比研究,将患者分为X线组和CT组,每组分别选择50人,根据患者表现出的临床症状,进行临床判定。结果 CT组的肠梗阻检出率(97%)明显高于X线组(86%),对两组的患者检测情况进行对比,发现CT组在肠梗阻类型、部位和病因的诊断方面表现更好,对比X线组而言,CT组表现出更高了的检测准确度。结论 腹部CT诊断的方式,在肠梗阻的检测中,表现出了良好的准确性,诊断信息的应用价值更高,在肠梗阻的类型、患病部位和患病病因的诊断上,表现出的诊断效果更佳,对于患者的病情诊断具有积极意义。腹部X线平片在肠梗阻的诊断中,具有一定的诊断价值,但在面对患者复杂的病因下,选择CT诊断的方式更有利于临床的诊断。

多层螺旋CT与腹部X线平片在诊断肠梗阻中的临床应用效果对照研究

肠梗阻是临床上常见的急腹症,是因为多种因素造成的肠内容物不能正常运输或者通过障碍,造成的肠管积液、积气以及扩张,发病早期,肠梗阻段会发现明显的功能性与解剖性改变,严重时造成肠壁坏死、体液丢失以及继发感染,最终造成患者死亡[1]。所以在临床上,为了能够保证肠梗阻患者的生命安全,及早诊断成为临床干预的重点。本研究旨在分析腹部X线平片技术与多层螺旋CT技术在肠梗阻诊断中的应用价值。

腹部X线平片和CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用效果对比分析

目的对腹部X线平片和CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用效果进行对比分析。方法 80例肠梗阻患者,所有患者均行腹部X线及CT扫描检查,对两种方法判断肠梗阻的发生、梗阻部位、类型以及病因与手术病理结果进行比较,评价分析两种方法的准确率。结果 CT扫描对肠梗阻诊断敏感性98.75%(79/80)高于腹部X线平片的90.00%(72/80),差异具有统计学意义(χ~2=5.769, P<0.05)。CT扫描诊断患者梗阻原因、梗阻位置以及是否有绞窄情况存在的准确性均高于腹部X线平片,差异具有统计学意义(χ~2=4.592、4.103、6.613, P<0.05)。结论诊断肠梗阻采用CT扫描相较于腹部X线平片效果更好,并且CT扫描对患者的梗阻原因、梗阻位置以及是否有绞窄情况存在的准确性等情况了解更充分。

腹部X线平片和CT在肠梗阻临床诊断中的应用效果对比分析

目的对比分析腹部X线平片和CT在肠梗阻临床诊断中的应用效果。方法 240例肠梗阻患者,根据诊断方式不同将其分为CT组与X线组,各120例。CT组采用多排螺旋CT扫描进行诊断, X线组则采用腹部X线平片进行诊断,对比两组肠梗阻诊断准确率,梗阻类型、梗阻原因和梗阻部位诊断准确率。结果 CT组肠梗阻诊断准确率为93.33%(112/120),显著高于X线组的77.50%(93/120),差异具有统计学意义(χ~2=12.075, P<0.05);CT组梗阻类型诊断准确率为94.17%(113/120),显著高于X线组的66.67%(80/120),差异具有统计学意义(χ~2=28.813, P<0.05);CT组梗阻原因诊断准确率为86.67%(104/120),显著高于X线组的65.00%(78/120),差异具有统计学意义(χ~2=15.369, P<0.05);CT组梗阻部位诊断准确率为85.00%(102/120),显著高于X线组的70.83%(85/120),差异具有统计学意义(χ~2=6.998, P<0.05)。结论采用腹部CT扫描诊断肠梗阻的诊断准确率显著高于腹部X线平片,并且CT能对肠梗阻原因、类型及部位进行准确判断,能为后续治疗提供可靠有效的依据,值得临床推广。

腹部X线平片与CT在肠梗阻临床诊断中的应用效果分析

目的对比分析在肠梗阻诊断中采用CT与腹部X线平片的临床价值。方法选取2016年9月—2018年9月我院收治的80例肠梗阻患者,所有患者均经纤维结肠镜或手术确诊,对患者的CT和腹部X线平片检查结果进行对比分析。结果腹部X线平片的诊断准确率为76.25%,CT诊断准确率为91.25%,CT诊断正确率显著高于腹部X线平片(P<0.05);CT诊断肠套叠、腹股沟斜疝、结核性腹膜炎、肠肿瘤、肠粘连的诊断准确率显著高于腹部X线平片(P<0.05);腹部X线平片诊断绞窄性肠梗阻、动力性肠梗阻准确率均低于CT诊断(P<0.05);两种方法对单纯机械性肠梗阻诊断准确率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在肠梗阻诊断中采用CT检查,有着较高的临床诊断价值,值得推广。

腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床效果观察

目的腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床效果观察。方法选取来我院实施肠梗阻诊断治疗患者80例作为观察对象,采取随机数表法将组间患者分为观察组与对照组,每组患者各40例,其中对照组40例患者实施腹部X线平片诊断,观察组患者采取CT诊断,随即明确在不同诊断模式下,患者梗阻现象病症原因、梗阻部位诊断价值以及图像质量。结果通过对比得知,观察组在实施CT诊断后,其图像质量评分数据显著高于对照组;同时在病症原因分析上,观察组炎性、肠套叠、肿瘤、腹部沟斜疝诊断率均高于对照组;同时在部位诊断上,观察组小肠、结肠梗阻检出率均高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过在肠梗阻患者临床诊断期间,采取腹部X线平片和CT诊断均具有一定适用性,不过在此期间采取CT诊断更具有一定实用优势,便于对患者梗阻原因,梗阻部位进行有效检出,从而为下步临床诊治以及预后康复提供有力依据,有着较高临床应用价值。

探讨肠梗阻采用腹部X线平片和CT检查的临床对比效果

目的探讨比对肠梗阻运用腹部X线平片与CT检查的临床效果。方法将2018年3月—2019年12月作为研究时区,择取其中该院接收的76例肠梗阻患者为研究对象。基于双色球随机抽取,均分成立对照及观察两组(每组38例)。对照组予以X线平片检查,观察组则施以CT检查。评估比对两组总检出率,梗阻部位、是否存在肠绞窄、梗阻原因的诊断准确率以及患者舒适度。结果观察组各项检测结果准确率(94.7%、86.8%、89.5%、89.5%)相较于对照组(71.1%、60.5%、63.2%、60.5%)均呈现明显优越性,差异有统计学意义(χ2=3.758、3.393、3.415、3.428,P<0.05);且该组对象检测过程中舒适度平均评分(95.06±1.43)分相较于对照组(84.33±2.57)分也呈现明显优越性,差异有统计学意义(t=19.157,P<0.05)。结论较X线平片检查,在对肠梗阻的诊断中,CT检查具有更好的临床效果,能够更精准的诊断出梗阻部位、梗阻原因以及是否有肠绞窄的存在,且在诊断过程中患者舒适度更高。

腹部X线平片与CT在肠梗阻临床诊断中的应用观察

目的探讨腹部X线平片与CT在肠梗阻临床诊断中的应用价值。方法回顾性分析54例经手术证实为肠梗阻的患者的临床资料,均行腹部X线平片与CT检查。结果CT准确诊断小肠梗阻34例,准确率为89 5%,准确诊断结肠梗阻14例,准确率为85 7%;准确诊断机械性肠梗阻29例,准确率为87.9%,准确诊断绞榨性肠梗阻12例,准确率为92 3%,准确诊断麻痹性肠梗阻6例,准确率为75.0%。X线平片准确诊断小肠梗阻31例,准确率为81.6%,准确诊断结肠梗阻12例,准确率为75 0%;准确诊断机械性肠梗阻25例,准确率为75 8%,准确诊断绞榨性肠梗阻9例,准确率为69.2%,准确诊断麻痹性肠梗阻5例,准确率为62 5%。CT诊断肠梗阻的部位和梗阻原因的效能优于X线平片(P<0 05)。结论CT较腹部X线平片能够更加准确诊断肠梗阻的部位与梗阻原因。

浅析腹部X线平片对婴儿肠套叠的临床诊断价值

目的探讨腹部X线平片对婴儿肠套叠的临床诊断价值。方法回顾分析210例患者的临床资料。结果腹部平片表现如下:腹部肠腔气影明显减少,出现大片状无肠气区域,出现率为168/210,未见肠腔扩张积液等肠梗阻征象。表现为腹部致密呈极少气状态或腹部大部分区域较致密,而网格状的肠腔气影范围缩小,局限于腹部某一区域,上述征象立卧位腹部平片显示无明显差别,出现率为131/210;也可表现为腹部密实呈少气状态,出现连续性充气的肠管,出现率为32/210;肠腔出现明显扩张及积液,扩张肠腔呈"同心圆"状或"香蕉"状,卧位腹部平片显示较佳,为41/210;肠腔内软组织肿块。在肠腔气影的衬托下显示肠腔内软组织肿块,为51/210。此征可以在腹部密实呈少气状态出现,也可以在出现肠梗阻病例见到。结论婴儿肠套叠发生后较早的X线征象是腹部肠腔气影明显减少,出现大片状无肠气区域。

分析对比多层螺旋CT和腹部X线平片在诊断肠梗阻中的临床价值

目的:为了深入研究对肠梗阻患者分别实施多层螺旋C T和腹部X线平片诊断后,患者肠梗阻类型的检测准确率。方法:选取我院2019年6月—2020年6月期间收治的肠梗阻患者共56例,将其随机分组,分为多层螺旋C T检测组和X线平片检测组,多层螺旋C T检测组和X线平片检测组各28例患者。对比两组患者肠梗阻类型检测准确率。结果:干预期结束后,比对肠梗阻类型检测准确率,多层螺旋C T组28例患者中,8例患者诊断为低位小肠梗阻,3例患者诊断为不完全小肠梗阻,2例患者诊断为小肠梗阻,4例患者诊断为结肠肝曲,3例患者诊断为结肠脾曲,8例患者诊断为乙状结肠梗阻,X线平片组28例患者中,7例患者诊断为低位小肠梗阻,4例患者诊断为不完全小肠梗阻,3例患者诊断为小肠梗阻,4例患者诊断为结肠肝曲,1例患者诊断为结肠脾曲,1例患者诊断为乙状结肠梗阻,对比可得知,多层螺旋C T检测组检测准确率显著高于X线平片检测组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对肠梗阻患者实施多层螺旋CT检测,可有效提高患者检测准确率,为患者临床诊断提供更准确的依据,故方案值得推广。

腹部X线平片和CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用效果对比分析

目的:在肠梗阻临床诊断中应用腹部X线平片和CT诊断,对比分析诊断的应用效果。方法:选择疑似肠梗阻患者50例,选取时间:2016年7月~2017年7月,对所有疑似肠梗阻患者先后行腹部X线平片和CT诊断,并与手术结果做对比,分析腹部X线平片和CT诊断的检查敏感度、特异性、准确度和梗阻发生部位符合率。结果:CT诊断的检查敏感度(95.56%)、特异性(80.00%)、准确度(94.00%)和梗阻发生部位符合率(97.78%)数据指标经SPSS21.0系统软件分析可得均高于腹部X线平片的诊断结果,P<0.05,差异显著。结论:CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用效果更为显著,能够有效判断患者的梗阻发生部位,明确疾病发展情况。

探讨螺旋CT与X线腹部平片在肠梗阻中的联合诊断价值

在对肠梗阻进行诊断的时候,将螺旋CT与X线腹部平片联合应用,并对其联合诊断价值进行探究。方法 本次研究的对象为隆化县医院收治的150例肠梗阻患者,随机将其分为两组,其包含的病例数量一致,对照组单纯采用X线腹部平片诊断,观察组在此基础上加用螺旋CT诊断,结果 进行分析。结果 就诊断符合率、诊断效果而言,观察组取得的结果更佳(P<0.05)。结论 将螺旋CT联合X线腹部平片应用在肠梗阻患者诊断中可以实现对患者的病情进行有效判断,临床应用价值较高。

腹部X线平片检查与超声检查对儿童急性肠梗阻诊断效能的对比分析

目的:分析超声检查与腹部X线平片在儿童急性肠梗阻临床诊断中的效能。方法:选取2022年1月至2023年11月期间本院急诊科收治的74例急性肠梗阻患儿作为研究对象。患儿急诊入院后均分别接受超声检查、腹部X线平片检查。以临床综合诊断结果作为“金标准”,观察对比超声、腹部X线平片影像学表现。分析对比两种检查对急性肠梗阻的诊断效果。结果:经过临床综合诊断,本研究的74例患者中,梗阻部位:小肠梗阻41例,结肠梗阻33例;出现肠绞窄者17例。肠梗阻的病因:肠粘连30例,疝7例,肠套叠15例,粪石17例,肠扭转5例。腹部X线平片检出梗阻部位的总符合率高于超声检查,但无显著差异(P>0.05)。腹部X线平片对肠绞窄的检出率比超声检查显著降低(P<0.05)。超声检查对肠梗阻病因总诊断符合率为70.27%(52/74),比腹部X线平片显著提高(P<0.05)。结论:超声检查对儿童急性肠梗阻病因、肠绞窄的检出效果相对优于腹部X线平片,可为临床诊治儿童急性肠梗阻提供更全面的影像学信息。

腹部X线平片及螺旋CT检查对肠梗阻诊断的对比分析

探究腹部X线平片及螺旋CT检查对肠梗阻诊断的价值。方法 研究对象为2020年6月至2023年6月因疑似肠梗阻而在本院进行检查的患者,采用螺旋CT检查的患者共计320例,采用腹部X线平片检查的患者共计180例,比较两种诊断方式的诊断价值。结果 腹部X线平片的检出率、漏诊和误诊率分别为68.89%、21.67%、9.44%,螺旋CT对应的百分比为94.38%、4.38%、1.25%,螺旋CT的诊断准确率相对更理想(P<0.05);针对两种诊断方式在诊断肠梗阻位置、类型、诊断方面的判断准确性比较,螺旋CT上述诊断效能相对更佳(P<0.05);对比两种诊断方式的体验感,螺旋CT相对更舒适,呈现的图像更清晰,且操作相对更简单。结论 在诊断肠梗阻时使用螺旋CT,不仅诊断准确率和诊断效能有保障,同时诊断的体验感相对更佳,具备推广的价值。

肠梗阻采用腹部X线平片和CT检查的临床效果对比

目的:分析肠梗阻实施腹部X线平片与计算机断层扫描成像(CT)检查结果差异。方法:选取2019年1月—2020年6月期间在本院实施肠梗阻治疗的50例患病者为研究样本,全部患者入院后均进行腹部X线平片与CT检查,比较两种检查方式的图像质量以及在梗阻位置、梗阻因素、梗阻类型方面的判断情况。结果:CT检查在判断梗阻位置、梗阻因素以及梗阻类型方面的准确率均高于X线平片(P<0.05)。结论:肠梗阻实施CT检查在判断肠梗阻病因、位置以及类型方面较腹部X线平片检查更具优势,可以发挥更高的临床应用价值。

多层螺旋CT、腹部X线平片在诊断肠梗阻中的临床价值比较分析

目的探究并分析多层螺旋CT、腹部X线平片在诊断肠梗阻中的临床价值。方法选取我院自2010年1月-2012年12月收治的肠梗阻患者108例,将其作为临床研究对象,先对患者采取多层螺旋CT进行诊断设为治疗组,随后对患者采取腹部X线平片进行诊断设为对照组,观察两组患者诊断符合情况。结果两组患者诊断符合与误诊均有差异(P<0.05),诊断符合治疗组患者102例(94.44%)较对照组仅80例(74.07%)多,在原因分析方面,肠粘连、炎症感染、肿瘤因素治疗组患者均多于对照组患者,有显著差异(P<0.05)。结论采取多层螺旋CT较腹部X线平片检查对肠梗阻患者误诊率低,对临床有重要临床价值,但其缺点是费用较X线高。

探讨X线腹部立位平片、多层螺旋CT在上消化道穿孔中的临床应用价值

目的评价X线腹部立位平片、多层螺旋CT(MSCT)在急腹症上消化道穿孔中的临床应用价值。方法 180例经手术、病理证实为上消化道穿孔患者,均先采取X线腹部立位平片检查进行临床诊断,然后再进行MSCT检查进行临床诊断。观察记录患者采取X线腹部立位平片检查、CT检查的影像学表现,并对比分析两种检查方式的临床诊断符合率。结果 X线腹部立位平片检查诊断与手术结果相符合的患者161例,诊断准确率为89.44%;CT检查诊断与手术结果相符合的患者174例,诊断准确率为96.67%.术前CT检查与X线腹部立位平片检查比较差异有统计学意义(χ2=7.26,P<0.01)。结论对上消化道穿孔的诊断可采取多种检查手段相结合,X线腹部立位平片为初查手段,CT检查诊断作为重要手段,可有效提高消化道穿孔的检出率和临床诊断准确率。

胃肠彩超、腹部X线平片、CT平扫与空气灌肠用于小儿肠套叠诊断及复位效果评估的对比分析

目的对比分析胃肠彩超、腹部X线平片、CT平扫与空气灌肠用于小儿肠套叠诊断及复位效果评估。方法回顾分析2016年1月至2018年5月于我院就诊治疗的62例小儿肠套叠患儿临床、影像资料,比较不同检查方法对小儿肠套叠的检出率及诊断灵敏度和特异性,总结小儿肠套叠的影像特征。结果胃肠彩超诊断小儿肠套叠的灵敏度和特异性均显著高于腹部X线、CT平扫和空气灌肠,而CT平扫和空气灌肠诊断小儿肠套叠的灵敏度和特异性均高于腹部X线平片(P<0.05);胃肠彩超示:腹部可探及不均匀低回声包块,包块轮廓模糊,可见套筒征;腹部X线平片表现为官腔狭窄,具有较差的扩张性;CT平扫可表现出靶征、慧星尾征、套筒征、肾形征及不规则肿块征等征象;而空气灌肠造影示病变肠道远端部可见软组织影,显示杯口征象。结论胃肠彩超检查对小儿肠套叠的诊断具有较高的灵敏度和特异性,而在复位治疗后监测中,CT平扫和空气灌肠造影检查可较为清晰的显示其图像,为预后评估提供进一步的理论依据。