超声与腹部X线片对小儿肠套叠的诊断价值分析

目的探讨分析超声与腹部X线片对小儿肠套叠的诊断价值。方法随机选取本院收治的疑似肠套叠患儿100例作为研究对象,按照检查方法分为两组,每组各50例,分别采用腹部X线平片和超声检查诊断,比较两种检查方法的诊断价值。结果B组腹部超声的检出率为98.00%,明显高于A组腹部X线片的82.00(P<0.05)。B组检出49例中,诊断为原发性肠套叠42例,继发性肠套叠7例;A组检出41例中,诊断为原发性肠套叠35例,继发性肠套叠6例。超声检查声像特征为包块中央为强回声,周边为低回声,呈现出“靶环征”、“套筒征”及“假肾征”等典型征像。结论与腹部X线片相比较,腹部超声检查诊断小儿肠套叠具有更高的诊断准确率,具有较高的临床应用价值。

腹部X线片与CT检查诊断肠梗阻的临床价值

目的探讨腹部X线片与CT检查诊断肠梗阻的临床价值.方法选取我院2017年4月至2018年5月收治的66例经手术确诊的肠梗阻患者,分为研究组和对照组,每组33例.研究组实施CT检查,对照组实施腹部X线片检查.对比两组患者的影像学资料.结果研究组患者诊断的准确率明显高于对照组,病因诊断准确率明显高于对照组,肠梗阻类型诊断准确率明显高于对照组(P<0.05).结论对肠梗阻患者使用CT检查,能明确其发病原因、梗阻位置及类型等,价值优于用腹部X线平片检查.

64层螺旋CT扫描与腹部X线片对胃后壁穿孔患者游离气体检出率的比较分析

胃后壁穿孔是临床常见急腹症,其发病较急,病情严重,患者多伴有剧烈疼痛,早期症状与阑尾炎相同,但治疗方法不同,因此对胃后壁穿孔进行有效诊断,排除阑尾炎,从而为临床治疗提供正确指导,对改善患者预后有重要意义。目前临床检测胃后壁穿孔多以游离气体为主要依据,腹部X线平片是临床常用检测方法,但因后壁穿孔特殊性,部分患者游离气体症状难以检测出来[1,2]。鉴于此,本研究选取我院136例疑似胃后壁穿孔患者,旨在探讨64层螺旋CT(Multislice Computed Tomography,MSCT)扫描与腹部X线片对游离气体检出率的影响。现报告如下。

腹部X线片与螺旋CT在肠梗阻诊断中的比较分析

目的:探讨腹部X线片、螺旋CT对肠梗阻的诊断价值。方法:对80例经手术治疗确诊为肠梗阻的患者采用腹部X线片、螺旋CT进行诊断,分析两种诊断方法的诊断结果。结果:螺旋CT的诊断准确率为95.00%,腹部X线片的诊断准确率为78.75%,螺旋CT对肠梗阻的检出率和诊断准确率明显高于腹部X线片,两者比较有统计学意义(P<0.05)。结论:螺旋CT在肠梗阻诊断中的诊断准确率高,有分辨率高、特异性强的特点,可以准确探测肠梗阻部位、病因、肠狭窄情况,诊断准确率明显优于腹部X线片。

腹部X线片与螺旋CT诊断肠梗阻的价值

目的对比腹部X线片与螺旋CT诊断肠梗阻的价值。方法选取2017年3月至2018年5月收治的60例肠梗阻患者作为研究对象,均行腹部X线片及螺旋CT检查,将手术结果作为金标准,对比腹部X线片及螺旋CT检查肠梗阻的诊断准确度、梗阻部位、梗阻原因及梗阻类型符合率。结果螺旋CT诊断肠梗阻准确度高于腹部X线片,差异有统计学意义(P<0.05)。螺旋CT诊断梗阻部位符合率高于腹部X线片,差异有统计学意义(P<0.05)。螺旋CT诊断梗阻原因符合率高于腹部X线片,差异有统计学意义(P<0.05)。腹部X线片与螺旋CT诊断梗阻类型符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与腹部X线片比较,螺旋CT检查可有效提升肠梗阻诊断准确度,早期判断肠梗阻患者的梗阻部位、原因及类型,可为治疗方案的制定提供可靠依据。

腹部X线片与螺旋CT诊断肠梗阻的价值

X线片和螺旋CT检查对肠梗阻的临床意义。方法 本研究选取58例病人作为研究对象,将其随机分成两组。实验组根据 CT检查结果确诊,参考组根据 X线检查结果确诊。对两组患者的诊断准确率、特异度和敏感性、病因诊断与病灶诊断符合率进行了比较。结果 实验组肠阻塞的诊断准确率、特异性和灵敏度均高于对照组(p<0.05)。实验组肠梗阻病因的诊断符合率高于对照组(p<0.05)。实验组对肠梗阻位置的诊断准确率了率要优于对照组(P<0.05)。结论 CT诊断相比X线片诊断,在肠梗阻诊断各方面具有显著优势,可提高诊断准确率,准确判断梗阻部位和原因,为后续治疗提供依据。

腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床观察

本研究主要为了探究腹部X线平片和CT诊断肠梗阻在临床中的应用价值,对两种方式的临床应用进行观察并对比。方法 选择23年1月到24年3月就诊的100例疑似肠梗阻患者为作研究对象,对100例患者进行腹部X线平片和CT检查,针对这两种方式展开对比研究,将患者分为X线组和CT组,每组分别选择50人,根据患者表现出的临床症状,进行临床判定。结果 CT组的肠梗阻检出率(97%)明显高于X线组(86%),对两组的患者检测情况进行对比,发现CT组在肠梗阻类型、部位和病因的诊断方面表现更好,对比X线组而言,CT组表现出更高了的检测准确度。结论 腹部CT诊断的方式,在肠梗阻的检测中,表现出了良好的准确性,诊断信息的应用价值更高,在肠梗阻的类型、患病部位和患病病因的诊断上,表现出的诊断效果更佳,对于患者的病情诊断具有积极意义。腹部X线平片在肠梗阻的诊断中,具有一定的诊断价值,但在面对患者复杂的病因下,选择CT诊断的方式更有利于临床的诊断。

腹部X线平片及螺旋CT检查对肠梗阻诊断的对比分析

探究腹部X线平片及螺旋CT检查对肠梗阻诊断的价值。方法 研究对象为2020年6月至2023年6月因疑似肠梗阻而在本院进行检查的患者,采用螺旋CT检查的患者共计320例,采用腹部X线平片检查的患者共计180例,比较两种诊断方式的诊断价值。结果 腹部X线平片的检出率、漏诊和误诊率分别为68.89%、21.67%、9.44%,螺旋CT对应的百分比为94.38%、4.38%、1.25%,螺旋CT的诊断准确率相对更理想(P<0.05);针对两种诊断方式在诊断肠梗阻位置、类型、诊断方面的判断准确性比较,螺旋CT上述诊断效能相对更佳(P<0.05);对比两种诊断方式的体验感,螺旋CT相对更舒适,呈现的图像更清晰,且操作相对更简单。结论 在诊断肠梗阻时使用螺旋CT,不仅诊断准确率和诊断效能有保障,同时诊断的体验感相对更佳,具备推广的价值。

腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床效果观察

目的腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床效果观察。方法选取来我院实施肠梗阻诊断治疗患者80例作为观察对象,采取随机数表法将组间患者分为观察组与对照组,每组患者各40例,其中对照组40例患者实施腹部X线平片诊断,观察组患者采取CT诊断,随即明确在不同诊断模式下,患者梗阻现象病症原因、梗阻部位诊断价值以及图像质量。结果通过对比得知,观察组在实施CT诊断后,其图像质量评分数据显著高于对照组;同时在病症原因分析上,观察组炎性、肠套叠、肿瘤、腹部沟斜疝诊断率均高于对照组;同时在部位诊断上,观察组小肠、结肠梗阻检出率均高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过在肠梗阻患者临床诊断期间,采取腹部X线平片和CT诊断均具有一定适用性,不过在此期间采取CT诊断更具有一定实用优势,便于对患者梗阻原因,梗阻部位进行有效检出,从而为下步临床诊治以及预后康复提供有力依据,有着较高临床应用价值。

空气灌肠前后腹部X线平片用于小儿肠套叠诊断与鉴别的价值

目的:探讨与分析空气灌肠前后腹部X线平片用于小儿肠套叠诊断与鉴别的价值。方法:采用回顾性研究方法,选择2018年2月到2022年3月在广东省江门市新会区人民医院诊断为肠套叠患儿73例作为研究对象,给予空气灌肠X线平片检查,记录与判定诊断与鉴别价值。结果:患儿肠套叠空气灌肠确诊率及复位成功率为100%。空气灌肠前肠套叠患儿的腹部X线平片主要表现为软组织块影、肠管生理积气减少、小肠局限性扩张,腹部液平,管腔有明显狭窄;空气灌肠后可见马铃薯状、套头部呈杯口状的软组织肿块,有大量气体进入。空气灌肠前后腹部X线平片用于小儿肠套叠诊断与鉴别并不会增加检查过程时间与检查前准备时间、灌肠时间、空气压力,还可保持很高的复位成功率,降低穿孔率,依然具有很高的应用价值。

腹部X线平片和多层螺旋CT在诊断急性期肠梗阻中的应用价值

目的:探讨腹部X线平片和多层螺旋CT在诊断急性期肠梗阻中的应用价值。方法:回顾性纳入2019年1月至2022年12月在徐州医科大学附属医院行手术治疗的急性期肠梗阻患者共131例,均行腹部X线平片和多层螺旋CT检查。以手术病理组织学检查结果为金标准,比较两种检查方式用于急性期肠梗阻诊断的检出率、漏诊率、误诊率、梗阻类型检出情况、梗阻原因检出情况、图像清晰度、检查过程舒适度及操作复杂度。结果:多层螺旋CT用于急性期肠梗阻诊断的检出率为94.66%,显著高于腹部X线平片的69.47%(P<0.05);多层螺旋CT用于急性期肠梗阻诊断的漏诊率和误诊率分别为4.58%、0.76%,显著低于腹部X线平片的22.14%、8.40%(P<0.05)。多层螺旋CT对绞窄性肠梗阻和肿瘤继发肠梗阻的检出率均为100.00%,显著高于腹部X线平片的41.46%、47.76%(P<0.05);两种检查方式对机械性和动力性肠梗阻的检出率相比差异无统计学意义(P>0.05);两种检查方式对套叠和粘连继发肠梗阻的检出率相比差异无统计学意义(P>0.05)。多层螺旋CT用于急性期肠梗阻诊断的图像清晰度和检查过程舒适度评分分别为(4.15±0.69)分、(4.60±0.55)分,显著高于腹部X线平片的(3.28±0.47)分、(3.83±0.41)分(P<0.05);多层螺旋CT用于急性期肠梗阻诊断的操作复杂度评分为(2.20±0.29)分,显著低于腹部X线平片的(2.93±0.37)分(P<0.05)。结论:相较于腹部X线平片,多层螺旋CT用于急性期肠梗阻诊断可有效提高检出率,降低漏诊率和误诊率,准确辨别绞窄性肠梗阻和肿瘤继发肠梗阻,并有助于改善诊断图像清晰度、检查过程舒适度及操作复杂度。

多排CT和腹部X线平片在肠梗阻诊断中的应用效果观察

本次研究主要针对患有肠梗阻的患者进行诊断研究,通过使用多排CT和腹部X线平片的方式对该类患者进行诊断,进而观察不同方式对其诊断的效果,患者的临床治疗提供可靠的依据。方法 本文将选取2021年3月至2022年3月该时间段本院接收的患有肠梗阻的患者92例为研究对象,为进一步对上述两种诊断方式呈现的效果进行观察,将92例患者分为均等的两组,分别使用多排CT和腹部X线平片两种方式进行诊断,并对两种诊断方式最终的结果进行对比分析。结果 研究结果显示,使用多排CT的方式对患有肠梗阻的患者进行诊断,可以更好的提升诊断的灵敏程度和特异度,大大提升对该类患者诊断的精准程度,且使用多排CT的方式对该类患者进行诊断,可以更好的检测出患者患病的原因与位置。与腹部X线平片相比较,在临床诊断中具有较大的优势。且两组患者最终的研究数据存在明显的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:从以上研究内容和研究结果中可以看出,使用多排CT的方式对患有肠梗阻的患者进行诊断,可以更好的提升对该类患者诊断的特异性和灵敏程度,更加准确的定位患者患病的位置和患病的原因,为患者的临床治疗和预后提供有利的依据。因此,在对该类患者进行临床诊断的过程中,医护人员应对多排CT的诊断方式进行积极的推荐和应用。

CT联合X线腹部平片在肠梗阻中的诊断价值评价

分析X线与CT联合诊断肠梗阻作用效果。方法 对2021.09~2023.05疑似为肠梗阻患者作为研究对象,均提供X线和CT检查,同时和病理学结果对比诊断价值。结果 经手术与病理学最终确诊36例为肠梗阻患者,假性肠梗阻共4例;CT联合X线诊断肠梗阻准确率高于X线,具有明显差异性(P<0.05),特异度、敏感度分别是75.00%、97.22%,明显高于X线(50.00%、83.33%);另外,图像清晰度对比显示CT联合X线为95.00%,和X线(77.50%)对比具有差异(P<0.05)。结论 诊断肠梗阻中,CT联合X线检查特异度和灵敏度更高,更利于早期治疗。

螺旋CT联合X线腹部平片在肠梗阻中的诊断价值评价

探讨螺旋CT联合X线腹部平片在肠梗阻中诊断价值。选取庆阳市人民医院2020年1月—2021年5月以肠梗阻疾病就诊治疗的140例患者作为研究对象,采取随机分组法将所有患者分为对照组(n=70)和观察组(n=70),对照组所有的患者实施的诊断方法为X线腹部平片,观察组所有的患者实施的诊断方法为螺旋CT联合X线腹部平片,对2组患者各项诊断指标符合率以及诊断效果评价情况进行对比。以患者的病理检查及手术结果作为金标准,对照组患者的肠梗阻诊断、梗阻部位以及梗阻原因的诊断符合率均低于观察组患者,2组数据有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的满意度以及诊断图像清晰度均低于观察组,2组数据比较存在统计学意义(P<0.05)。螺旋CT联合X线腹部平片诊断方式对于肠梗阻的诊断有比较高的临床价值,有利于患者及时治疗,值得推广。

螺旋CT与X线腹部平片在肠梗阻中的联合诊断价值

研究肠梗阻患者使用螺旋CT与X线腹部平片联合诊断的效果。方法 选择我院收治68例肠梗阻患者,时间2022年1月~2023年1月,平均分组,比较两组的诊断结果。结果 实验组的整体诊断率更高,(P﹤0.05)。结论 诊断肠梗阻患者时,均可以接受螺旋CT、X线腹部平片等单独诊断,具备相应的诊断价值。但是联合诊断的整体价值较高,值得推广。

超声和腹部X射线平片在诊断儿童急性肠梗阻中的价值比较

目的:比较超声和腹部X线平片对于诊断儿童急性肠梗阻的实用价值进行分析,以便根据临床实际情况选择合适的检查方法。方法:选取收入我院的120例患有急性肠梗阻的儿童,均在进行手术前行超声检查和腹部X线平片检查,对手术结果进行分析,讨论这两种检查方法对于临床疾病的诊断准确性。结果:超声的确诊率为97%,腹部X线平片的确诊率为85%,腹部X线平片检查明显低于超声检查,对两种方法进行比较,具有统计学的意义(P<0.01),超声对于儿童急性肠梗阻的确诊率明显高于腹部X线平片的确诊率。结论:传统腹部平片诊断儿童急性肠梗阻的敏感性和特异性较低,而超声确诊儿童急性肠梗阻的正确率接近于100%,与X线等其他检查相比超声对于梗阻的原因诊断准确性也极高,是否发生绞窄性肠梗阻超声检查比X线平片显示更有价值。

CT与腹部X线平片对肠梗阻的临床诊断效果比较

对比分析CT与腹部X线平片对肠梗阻的临床诊断效果。选择2001年1月~2016年6月在我院进行诊治的肠梗阻患者40例,随机分为分别CT组与X线组,每组20例,分别采取CT与腹部X线平片进行检查。比较两组的诊断特异性和敏感性;以及两组对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况的诊断准确率。CT组的特异性为95.00%(19/20),明显高于对照组的75.00%(15/20)(P<0.05),CT组的敏感性为90.00%(18/20),明显高于对照组的70.00%(14/20)(P<0.05);CT组对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况的诊断准确率均明显高于X线组(P<0.05)。CT扫描对肠梗阻的临床诊断效果明显优于腹部X线平片检查,而且对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况方面具有明显的优势。

探讨螺旋CT与X线腹部平片在肠梗阻中的联合诊断价值

目的探讨螺旋CT联合X线腹部平片在肠梗阻中的诊断价值。方法回顾性分析徐州市中心医院2011年5月至2013年8月收治的肠梗阻患者100例,根据诊断方式不同分为两组,各50例;对照组采用X线腹部平片进行诊断,观察组在对照组的基础上联合螺旋CT进行诊断;比较两组各临床诊断指标的符合率及临床效果。结果观察组在梗阻诊断、梗阻原因、梗阻部位及绞窄性梗阻的符合率均明显优于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05),其中诊断准确率明显高出对照组26.0%;且观察组患者满意度及图像清晰度均明显优于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用螺旋CT联合X线腹部平片诊断肠梗阻具有极高的临床价值,有利于及时对患者进行有效治疗,值得临床推广。

腹部X线平片与多层螺旋CT对肠梗阻诊断价值的比较

目的研究腹部X线平片与多层螺旋CT诊断肠梗阻的应用效果。方法选取我院2015年6月至2017年6月收治的90例肠梗阻患者,随机分为两组各45例。对照组采用腹部X线平片,研究组采用多层螺旋CT。比较两组患者的诊断结果。结果研究组的诊断符合率为93.33%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05);研究组的误诊率为4.44%,明显低于对照组的17.78%(P<0.05)。研究组的肠梗阻类型和肠梗阻原因的诊断准确率均高于对照组(P<0.05)。研究组的操作难度低于对照组,图像清晰度和患者舒适度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在肠梗阻诊断中,腹部X线平片与多层螺旋CT均具有一定的应用价值,但多层螺旋CT的诊断符合率较高,且肠梗阻类型和肠梗阻原因的诊断准确率较高,值得推广及应用。

腹部X线平片与CT在肠梗阻临床诊断中的应用观察

目的探讨腹部X线平片与CT在肠梗阻临床诊断中的应用价值。方法回顾性分析54例经手术证实为肠梗阻的患者的临床资料,均行腹部X线平片与CT检查。结果CT准确诊断小肠梗阻34例,准确率为89 5%,准确诊断结肠梗阻14例,准确率为85 7%;准确诊断机械性肠梗阻29例,准确率为87.9%,准确诊断绞榨性肠梗阻12例,准确率为92 3%,准确诊断麻痹性肠梗阻6例,准确率为75.0%。X线平片准确诊断小肠梗阻31例,准确率为81.6%,准确诊断结肠梗阻12例,准确率为75 0%;准确诊断机械性肠梗阻25例,准确率为75 8%,准确诊断绞榨性肠梗阻9例,准确率为69.2%,准确诊断麻痹性肠梗阻5例,准确率为62 5%。CT诊断肠梗阻的部位和梗阻原因的效能优于X线平片(P<0 05)。结论CT较腹部X线平片能够更加准确诊断肠梗阻的部位与梗阻原因。