针药结合对绝经后骨质疏松患者腰腿疼痛的疗效评价研究

目的:观察针药结合对绝经后骨质疏松性疼痛的治疗效果。方法:将符合条件的65例受试者随机分为两组,对照组33例予以口服阿仑膦酸钠维D3片,观察组32例在对照组基础上采用补益肝肾针刺疗法,3个月后分别评价骨密度、疼痛情况及生活质量情况。结果:观察组总有效率为81.82%,超过对照组75.00%,有统计学差异(P<0.05)。治疗后1月,VAS组间对比无差异(P>0.05),第2、3个月后,观察组VAS疼痛评分明显低于对照组(P<0.05)。3个月后,观察组腰椎BMD较治疗前增加且优于对照组(P<0.05),观察组在BP、GH、MH、HT均优于对照组(P<0.05)。结论:针药结合能增加骨密度,防止骨流失,有效缓解疼痛,改进生活质量,适合临床基层推广应用。

虎符铜砭刮痧配合子午流注时辰护理治疗腰椎间盘突出症腰腿疼痛的疗效分析

目的探讨虎符铜砭刮痧配合子午流注时辰护理治疗腰椎间盘突出症腰腿疼痛的治疗效果。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分组,对照组用虎符铜砭刮痧治疗,观察组用虎符铜砭刮痧配合子午流注时辰护理治疗,评价治疗效果。结果治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),治疗后,观察组患者疼痛感减轻,腰椎功能改善明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后1个疗程Barthel指数(65.76±9.45)分、2个疗程Barthel指数(88.66±8.43)分,高于对照组(P<0.05);观察组躯体情况(92.67±2.14)分、生理情况(93.61±2.19)分、心理情况(94.61±2.21)分、社会关系(93.57±2.16)分、情感活动(94.23±2.23)分,高于对照组(P<0.05)。结论虎符铜砭刮痧配合子午流注时辰护理治疗腰椎间盘突出症腰腿疼痛安全性高,有效性强;能够改善患者临床症状,促使患者康复,临床可将此方法推广应用。

银质针导热疗法治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果分析

目的:观察银质针导热疗法治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果。方法:选取2017年1月至2024年2月收治的颈肩腰腿疼痛患者93例,采用随机数表法分为观察组(50例)和对照组(43例)。对照组给予常规镇痛、抗炎治疗,观察组在对照组基础上给予银质针导热疗法治疗,全部患者均连续治疗7 d。比较两组的临床总有效率以及治疗前后的腰椎功能[日本骨科协会腰痛评价量表(JOA)评分]、膝关节功能(Lysholm膝关节评分)、肩关节功能(Neer肩关节功能评分)、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]和日常生活活动能力(Barthel指数评分)。结果:观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,相比于对照组,观察组JOA评分、Lysholm膝关节评分和Neer肩关节功能评分均更高(P<0.05)。治疗后,相比于对照组,观察组VAS评分更低,Barthel指数评分更高(P<0.05)。结论:银质针导热疗法治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果较好,可促进患者腰椎功能、膝关节功能和肩关节功能的恢复,有效缓解疼痛,提高患者的日常生活活动能力。

火龙罐技术联合中药封包疗法在腰腿疼痛患者中的应用

目的探讨火龙罐技术联合中药封包疗法在腰腿疼痛患者中的应用。方法选取2020年1月至2022年9月赣南医学院附属兴国医院收治的66例腰腿疼痛患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组33例。对照组采用常规药物治疗,观察组采用火龙罐技术联合中药封包疗法。两组治疗1个月比较两组临床疗效、中医证候积分、疼痛程度、恢复情况及生活质量。结果观察组总有效率为90.90%高于对照组的69.70%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗1个月针刺、痛处拒按、夜间加重、腰部僵硬、活动受限等证候积分低于就诊时,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组针刺、痛处拒按、夜间加重、腰部僵硬、活动受限等证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗1个月疼痛数字评分法(NRS)、疼痛强度(PPI)评分低于就诊时,且观察组NRS、PPI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗1个月Oswestry功能障碍指数(ODI)评分低于就诊时、PPI评分高于就诊时,且观察组ODI评分低于对照组,PPI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗1个月躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活功能评分高于就诊时,且观察组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰腿疼痛患者采用火龙罐技术联合中药封包疗法,可有效改善临床症状,减轻疼痛促进腰腿功能恢复,有利于提高生活质量。

中医针灸综合治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果分析

目的:分析颈肩腰腿疼痛患者应用中医针灸综合治疗的效果。方法:选取2022年5月—2023年3月江西省高安市人民医院收治的颈肩腰腿疼痛患者70例为研究对象,采用随机数字表法分为参照组和研究组,各35例。参照组采用口服西药治疗,研究组在参照组基础上联合中医针灸综合治疗。观察2组治疗效果,比较2组治疗前后血清疼痛介质水平、疼痛程度[视觉模拟疼痛量表(VAS)]、生活质量[慢性病患者生命质量测定量表(QLICD)]评分及中医证候积分。结果:研究组治疗总有效率为94.29%,高于参照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组血清β-内啡肽[(183.85±25.45)ng/L]水平高于参照组[(170.54±23.42)ng/L],前列腺素E2[(11.77±3.82)g/L]、P物质[(523.34±22.57)ng/L]水平均低于参照组[(15.67±3.57)g/L、(585.34±22.35)ng/L],差异有统计学意义(P<0.05);研究组VAS评分为(1.72±0.64)分,低于参照组的(2.46±0.79)分,QLICD评分为(126.54±11.56)分,高于参照组的(99.12±10.45)分,中医证候积分总分为(8.10±2.28)分,低于参照组的(10.70±2.62)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中医针灸综合治疗可抑制患者血清疼痛介质释放,缓解活动受限和疼痛症状,提升生活质量,治疗效果较理想。

中药熏蒸结合针灸理疗、运动手法治疗颈肩腰腿疼痛的效果研究

目的分析中药熏蒸结合针灸理疗、运动手法治疗颈肩腰腿疼痛的效果。方法选取2020年10月至2022年10月50例颈肩腰腿疼痛患者,入选患者通过抽签随机均分为一般组和特殊组,一般组患者采用中药熏蒸方法对其进行治疗,特殊组患者在中药熏蒸的基础上结合针灸理疗和运动手法对其进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果一般组患者治疗有效率76.00%低于特殊组患者96.00%(P<0.05)。治疗前,两组患者关节功能评分均低于37分,相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,特殊组患者关节功能评分高于一般组(P<0.05)。治疗前,两组患者VAS评分均较高,相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,特殊组患者VAS评分低于一般组(P<0.05)。结论对颈肩腰腿疼痛患者采取中药熏蒸结合针灸理疗、运动手法对其进行治疗,有利于提高患者治疗效果,促进关节功能的恢复。

个性化心理护理联合中药穴位贴敷对腰腿疼痛患者的影响

目的:探讨个性化心理护理联合中药穴位贴敷应用于腰腿疼痛患者护理中的临床效果。方法:选取2023年1月至2024年1月南方医科大学顺德医院收治的65例腰腿疼痛患者作为研究对象,将其随机分为对照组(33例)与研究组(32例)。为对照组患者给予常规护理。为研究组患者给予个性化心理护理联合中药穴位贴敷护理。比较两组患者住院天数、视觉模拟量表(VAS)、基本生活活动能力量表(Barthel指数评定量表)、约翰霍普金斯跌倒风险评估量表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的评分及对护理满意度。结果:研究组患者住院天数少于对照组患者(P<0.05)。研究组患者VAS、约翰霍普金斯跌倒风险评估量表、SAS及SDS的评分低于对照组患者(P<0.05)。研究组患者Barthel指数评定量表、对护理满意度的评分高于对照组患者(P<0.05)。结论:个性化心理护理联合中药穴位贴敷应用于腰腿疼痛患者护理中的效果显著,可有效减轻其疼痛程度,改善其腰腿功能,利于其心理、生理健康。

优质护理对中医针灸联合热敷治疗腰腿疼痛的影响

探讨优质护理对中医针灸联合热敷治疗腰腿疼痛的影响。方法 将我院2022年1月至2022年12月收治的80例中医针灸联合热敷治疗腰腿疼痛患者,信封随机法分为两组。对照组给予常规护理,观察组采取优质护理。比较两组护理前后腰腿疼痛评分、不良情绪得分、生活自理能力、生活质量、满意度、疼痛缓解时间、患者治疗依从性评分。结果 观察组腰腿疼痛评分、不良情绪得分低于对照组,生活自理能力、生活质量高于对照组,满意度高于对照组,疼痛缓解时间短于对照组,患者治疗依从性评分高于对照组,P<0.05。结论 腰腿疼痛患者采取优质护理效果确切,可有效减轻患者不良情绪,缓解疼痛,提高治疗依从性,改善患者的生活自理能力、生活质量,值得推广。

运动损伤护理对中医针灸联合热敷治疗腰腿疼痛的影响

探究运动损伤护理对中医针灸联合热敷治疗下的腰腿疼痛的影响。方法 截取自2020年6月至2021年6月的时间段,我们在本院纳入了108名患者,以构建研究样本。通过系统分配的方式,我们将这些患者分为两组,其中包括观察组(54例)和对照组(54例)。在观察组中,我们实施了运动损伤护理,而对照组则接受了常规护理,旨在进行效果对比研究。结果 观察组在护理满意度方面表现出色,达到了98.15%,明显高于对照组的87.04%(P<0.05)。在干预后的生活质量评分上,观察组明显优于对照组(P<0.05)。此外,观察组在干预后的临床症状改善方面也表现得更为显著,相较于对照组有着更优越的效果(P<0.05)。疼痛评分方面,经过干预的观察组同样明显优于对照组(P<0.05)。结论 中医针灸结合热敷治疗下,运动损伤护理显著影响腰腿疼痛,有效改善患者的临床症状。

中药熏蒸结合针灸理疗治疗颈肩腰腿疼痛的效果研究

对颈肩腰腿疼痛患者进行中药熏蒸结合针灸理疗的方法进行治疗的效果进行分析研究。方法 采用回顾研究法将2023年1月-2024年1月,这一年时间段内到院进行颈肩腰腿疼痛治疗患者180例,根据治疗方法的不同将其中90例患者进行常规中医治疗的方式归为一组,称为对照组。另90例患者进行中药熏蒸结合针灸理疗进行治疗的方式归为一组,称为研究组。将两组颈肩腰腿疼痛患者治疗前后中医症候积分进行对比,对比两组患者进行治疗前后的颈椎功能和腰椎功能的评分是否有显著改变,两组颈肩腰腿疼痛患者治疗前后生活质量进行对比,比较两组患者采用不同治疗方式进行治疗后治疗效果。结果 研究组患者的中医证候积分低于对照组、两组患者分别进行不同方式的治疗后对照组患者颈椎和腰椎功能的改善情况与治疗效果没有研究组好。研究组患者的生活质量更好,进行对比数据具有统计学意义(P<0.05)。结论 对颈肩腰腿疼痛的患者采用中药熏蒸结合针灸理疗的治疗方式,可以从多个方面缓解患者疼痛症状。有助于改善患者血液循环、缓解患者不适处的肌肉紧张程度,从而改善患者的疼痛症状,增强患者自愈能力。两者结合,可以增强治疗效果,在临床治疗中有推广价值。

微创椎间孔镜与开放性手术对腰椎疾病致腰腿疼痛患者的治疗效果对比

在腰椎疾病致腰腿疼痛患者治疗过程中,分别采用微创椎间孔镜术还有开放性手术,对两组手术取得的效果进行分析。方法 研究对象为涞源同力医院收治的96例腰椎疾病致腰腿疼痛患者,在本次研究中,患者纳入研究实现最早为2022年1月,并且患者纳入研究的最晚时间不超过2022年12月。随机将患者均分为2组,对照组与观察组分别采用开放式手术以及微创椎间孔镜术进行治疗。对比两组的临床疗效。结果 在治疗后,观察组的腰腿VAS评分和ODI评分都出现了更大程度的降低(P>0.05);并且和对照组相比,观察组的各疼痛介质都出现了更大幅度的降低(P<0.05),差异显著。结论 在腰椎疾病致腰腿疼痛患者治疗过程中,采取微创椎间孔镜手术能够取得比开放性手术更好的手术效果,其可以减小手术切口,有效缓解患者的术后疼痛症状,改善患者的腰椎功能,临床应用价值较大。

针灸推拿联合康复护理对慢性腰腿疼痛患者腰屈曲活动度及腰椎功能的影响

本研讨,意向挖掘针灸推拿与康复护理和谐运用,对付慢性腰腿疼痛病患者的腰弯动作程度及腰椎功能的效应。方法 涉及研究,抽选出80名慢性腰腿痛者,任意分成试验组与对比组,每个组40人。普通药物疗法是对比组所接受的,至于试验组,在那个基础上,家养针灸推拿及康复护理。结果 证明试验组的痛苦评价及生活能力评分,都比对比组出色些(P<0.01),而且涵盖效果性比率达到了97.50%,大大超过对比组的77.50%(P=0.0233)。试验组的腰椎曲度,腰弯动作范畴等方面,有明显提升,Barthel评分同样突出升高,比对比组要出色,这些差别都隐含统计学意显著(P<0.05)。实验组患者的生活质量评分在认知功能、躯体功能、情感功能、角色功能以及社会功能各方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 针灸推拿联合康复护理能显著改善慢性腰腿疼痛患者的疼痛症状和生活能力,提高其腰椎曲度和腰屈曲活动度,显著改善生活质量,具有显著的临床治疗效果。

颈肩腰腿疼痛患者开展中医针灸康复治疗对患者症状和疼痛的影响探讨

分析对于存在颈肩腰腿痛的病人来说,采用中医针灸康复治疗方法对于病人在症状改善以及疼痛方面起到的作用和影响。方法 纳入研究的病人来自2023年3月-2024年1月期间,一共为80例,均是属于颈肩腰腿疼痛患者,采取人为不干预电脑随机法对所有研究样本分配到对照组和观察组中,每个组涵盖了40例病人,若是对照组病人,就在西医治疗的基础上增加康复训练方法,若是观察组,就在与对照组相同治疗内容的基础上再增加针灸。对两个组的疗效差异进行对比。结果 就疗效这个指标来看,对照组没有观察组的数值高,在治疗后1周与2周后,在疼痛以及睡眠质量评分指标方面,观察组与对照组比较而言数值更低;在生活质量总分指标上,观察组与对照组相比较而言更高。结论 将针灸这种中医治疗方法应用到颈肩腰腿痛的病人当中,对于提升治疗效果并改善患者的疼痛起着一定的正面效用,还可以同时帮助改善病人的睡眠质量,可以推广并应用。

内热针治疗慢性腰腿疼痛综合征的临床观察

分析内热针治疗慢性腰腿疼痛综合征的临床效果。方法 从2022年1月-2023年12月间选择60例患有慢性腰腿疼痛综合征的患者进行研究,随机分为对照组与观察组,每组30例,分别采用常规治疗、内热针治疗,对两组患者临床疗效、疼痛情况等指标进行对比。结果 治疗前两组患者疼痛评分无明显差异,p>0.05。治疗后观察组患者评分改善更加明显,且治疗有效率更高,p<0.05。结论 患有慢性腰腿疼痛综合征的患者在疾病治疗过程中采用内热针疗法进行治疗将能够帮助患者获得更好的治疗效果,症状改善明显。

颈肩腰腿疼痛采用中医银质针治疗的临床效果分析

研究分析使用中医银质针对颈肩腰腿疼痛患者做疾病治疗的临床疗效。方法 患有颈肩腰腿疼痛情况者2021年1月至2021年12月就诊80例,做组别划分采用奇偶数形式,普通针刺方式治疗参比组,中医银质针方式治疗观察组,临床效果做对比分析。结果 疼痛相关指标汇总数据,与参比组相比,观察组经由治疗后疼痛相关指标改善更为显著(P<0.05),相比参比组治疗有效率,治疗实施后观察组治疗有效率较高(P<0.05)。结论 颈肩腰腿疼痛治疗中,采用中医银质针方式对患者进行疾病治疗,可切实促进其疼痛改善,具备较高疾病治疗有效性。

快速康复护理结合疼痛护理路径在骨科腰腿疼痛护理中的应用

探讨骨科腰腿痛疼患者经痛疼护理路径结合快速康复护理措施护理后临床症状改善效果。方法 患者入组前做好素有的准备工作,包括记录患者的基本信息、入院时间及护理方式等,本研究所有患者的入院时间是由2020年12月份开始入组,直至2022年12月结束入组,在两年时间内共入组60例骨科腰腿痛疼的患者。根据患者的实际情况及痛疼程度采取合理的紧急处理措施,将所有患者安排入院后采取不同的护理措施,将本研究中所纳入的60例研究对象随机均分至不同的组别中,采取常规护理措施干预的组别共计30例骨科腰腿痛疼患者,而采取快速康复护理措施干预的组别也共计30例研究对象,所有患者入组完成后,正式实施护理方案,护理内容严格按照标准进行执行,收集患者的基本信息资料,同时采取不同的评价方法(SF-36、VAS、SAS和SDS等量表)对患者的护理前后各项指标进行评估,评估的内容包括患者的个人信息差异、痛疼程度差异、生活质量水平差异及患者因痛疼引起的情绪变化情况等。结果 经SPSS22.0软件统计分析数据后显示;所有患者在护理措施干预后的各项指标及临床症状均有明显的变化(P<0.05);快速康复护理措施干预的骨科腰腿疼痛患者各项指标(SF-36、VAS、SAS和SDS等量表)均明显更好,患者对快速康复护理内容的满意度也更高(P<0.05)。结论 骨科腰腿痛疼患者经不同模式干预后均具有临床护理效果,且观察组护理内容对患者各个评分量表的影响更大也即患者的临床症状改善效果更明显,应用效果更好。

颈肩腰腿疼痛并高血压患者实施针灸治疗对其VAS评分、WHOQOL-BREF评分的影响评估

目的分析颈肩腰腿疼痛并高血压患者实施针灸治疗对其视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、世界卫生组织生存质量测定量表简表(the World Health Organization Quality of life Scale,WHOQOLBREF)评分的影响。方法该研究总共纳入84例研究对象,均是2020年10月至2022年10月到医院诊治的颈肩腰腿疼痛并高血压患者,随机分为对照组(常规治疗,n=42)与研究组(针灸治疗+常规治疗,n=42)。对比两组的血压控制效果、疼痛程度及生活质量。结果同开展常规治疗的对照组相比,研究组的收缩压、舒张压及VAS评分明显更低,WHOQOL-BREF评分显著更高(P<0.05)。结论针对颈肩腰腿疼痛并高血压患者,实施针灸治疗的效果确切,有利于减轻痛感,改善生活质量,临床可进一步推广应用。

中药熏蒸结合中频理疗干预在腰腿疼痛患者护理中的临床效果

目的观察中药熏蒸结合中频理疗干预对腰腿疼痛患者疼痛、日常生活能力、运动功能以及血流动力学指标的影响。方法对两组患者均给予相同的基础护理措施,包括健康教育、肌肉功能锻炼、按摩、心理干预以及防寒保暖等,研究组在基础护理外给予中药熏蒸结合中频理疗干预治疗,观察两组患者治疗前后的疼痛程度、BI评分、FMA评分以及血流动力学指标。结果两组患者治疗前运动性疼痛和压痛点疼痛评分差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者运动性疼痛和压痛点疼痛评分均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前BI评分和FMA评分差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者的BI评分和FMA评分均显著低于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者的各项血流动力学指标差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者的CP、ESR、RBEC和HCT各项血流动力学指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论在基础护理的同时给予腰腿疼痛患者中药熏蒸结合中频理疗干预,可以明显缓解患者的疼痛程度,提高患者的日常生活能力和运动功能,改善患者的血流动力学指标。

温针灸对腰椎间盘突出症患者腰椎功能及腰腿疼痛的影响

探讨在腰椎间盘突出症患者中应用温针灸疗法对其腰椎功能及腰腿疼痛的影响。方法 本次试验主要从我院2022年2月至2023年1月期间收治的腰椎间盘突出症患者中随机择取60例进行比较探究,并根据其入院时间均分处理,每组分得30例,其中对照组施以常规治疗方法,试验组在对照组基础上施以温针灸治疗方法,比较两组患者治疗前后腰椎功能及腰腿疼痛评分指标、中医症候评分、生活质量以及临床疗效。结果 经统计显示,治疗前,两组患者腰椎功能、腰腿疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后,试验组腰椎功能(ODI)、腰腿疼痛(VAS)评分均低于对照组;试验组喜暖恶寒、脊柱侧弯、腰部板硬以及四肢湿冷等中医症候评分与对照组相比较低;试验组生理功能、躯体功能、心理功能、社会功能等生活质量评分与对照组相比较高;试验组临床疗效与对照组相比较高。两组数据间的差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 将温针灸治疗方式合理运用于腰椎间盘突出症患者治疗过程中,能够有效减轻患者腰腿部位疼痛感,改善其腰椎功能,加快各种症候恢复速度,促使患者机体健康水平和生活质量全面提升,值得临床应用推广。

扶正针法治疗老年颈肩腰腿疼痛临床观察

目的:观察扶正针法治疗老年肩腰腿疼痛的临床疗效。方法:选取2020年4月至2021年2月河南中医药大学第一附属医院诊治的颈肩腰腿疼痛患者72例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例。对照组给予传统针刺法治疗,观察组给予扶正针法治疗。观察两组患者治疗前后视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、Oswestry功能障碍问卷量表(Oswestry dability index,ODI)评分、睡眠状况自评量表(self-rating scale of sleep,SRSS)评分变化情况及临床疗效。结果:对照组有效率为77.78%,观察组有效率为91.67%,观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后SRSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:扶正针法治疗颈肩腰腿,可有效减轻患者疼痛,促进功能康复,改善睡眠质量。