膀胱癌合并膀胱结石患者采用微创手术治疗的临床体会

目的:探讨膀胱癌合并膀胱结石患者采用微创手术治疗的临床效果。方法:选取笔者所在医院收治的膀胱癌合并膀胱结石患者42例,根据患者治疗意愿,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组21例。其中对照组采用传统开腹治疗方法,观察组采用微创手术治疗方法,比较两组患者的临床疗效及术后并发症发生情况。结果:经治疗后,观察组治疗总有效率为95.24%,显著高于对照组的66.67%,术后并发症发生率为9.52%,显著低于对照组的38.10%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用微创手术治疗膀胱癌合并膀胱结石的治疗效果显著,且成功率高,创面小,安全性好,值得在临床上推广使用。

电切镜下钬激光碎石法治疗膀胱结石患者的护理体会分析

目的探讨电切镜下钬激光碎石法治疗膀胱结石患者的护理体会。方法将2016年3月至2018年2月90例电切镜下钬激光碎石法治疗的膀胱结石患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用针对性护理。比较满意度;术后住院时间;护理前后患者负面情绪状态;感染、膀胱痉挛等电切镜下钬激光碎石法治疗的膀胱结石并发症发生率。结果实验组电切镜下钬激光碎石法治疗的膀胱结石患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组术后住院时间优于对照组,P<0.05;护理前两组负面情绪状态相近,P>0.05;护理后实验组负面情绪状态优于对照组,P<0.05。实验组感染、膀胱痉挛等电切镜下钬激光碎石法治疗的膀胱结石并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论针对性护理在电切镜下钬激光碎石法治疗的膀胱结石护理中的应用效果确切,可减轻患者不良情绪,减少并发症,提升满意度和缩短住院时间。

前列腺增生合并膀胱结石患者采取经尿道手术治疗的临床效果

实验将针对前列腺增生合并膀胱结石患者实施不同的手术治疗,重点分析经尿道手术治疗的效果。方法:2019年9月至2021年5月期间,我院收治了20例前列腺增生合并膀胱结石患者,将其当作本次实验的对象,分组以盲抽的方式选择患者,前列腺电切术联合钬激光碎石经尿道治疗(观察组),前列腺电切术联合气压弹道碎石治疗(对照组)。对比治疗成果。结果:从结果上看,观察组治疗优良率为90.00%,对照组治疗优良率为60.00%,具有统计学意义(P<0.05);观察组手术后康复情况的各项指标用时较短,和对照组相比,具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比较,观察组的前列腺症状评分较低、平均最大尿流量更高。结论:采用前列腺电切术联合钬激光碎石经尿道治疗前列腺增生合并膀胱结石,不仅改善了临床症状,也提升了治疗疗效,值得推广应用。

膀胱结石患者钬激光碎石术治疗的围术期护理

分析膀胱结石患者钬激光碎石术治疗的围术期护理方法及效果。法:将本院2020年2月~2021年2月82例膀胱结石患者钬激光碎石术治疗的围术期不同护理模式分成1组与2组,每组41例,两组分别实施常规护理与针对性护理,对比其效果。结果:2组护理后的SAS、SDS评分(49.3±2.7分、48.0±3.2分)均低于1组(58.0±3.3分、56.2±3.5分),P<0.05;2组的并发症发生率(4.9%)低于1组(12.2%),P<0.05;2组的护理好评率(100.0%)高于1组(90.2%),P<0.05。结论:针对性护理在膀胱结石钬激光碎石术治疗围术期中的实行效果理想,可减轻患者不良情绪,并发症少,且护理好评率高,对患者尽早康复有显著意义,值得推行。

个性化护理模式在经皮肾镜钬激光碎石联合前列腺电切术治疗良性前列腺增生伴发膀胱结石中的应用

论证指向良性前列腺增生合并膀胱结石患者执行个性化护理模式的作用价效。方法 2022年4月-2024年2月,将124例良性前列腺增生合并膀胱结石患者分两组,各62例,所有患者均接受经皮肾镜钬激光碎石联合前列腺电切手术处置,参照组常规护理,研究组个性化护理,测算比照两组的护理满意度测算数据值。结果 研究组的护理满意度测算数据值优于参照组(P<0.05)。结论 围绕良性前列腺增生合并膀胱结石患者执行个性化护理模式,价效显著,值得推广。

经尿道前列腺等离子剜除术联合小切口治疗高龄高危BPH合并膀胱结石的临床疗效

良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia,BPH）是一种多发病于老年男性的前列腺的良性病变,而高龄BPH由于下尿路梗阻合并膀胱结石并不少见,也是BPH的手术指征之一[1]。目前,

液电效应膀胱碎石术105例报告

我科采用国产ul-I型碎石仪及自制ys-A型碎石仪对105例膀胱结石患者进行碎石,获得满意效果,现介绍如下.临床资科男性患者99例,女性6例.

医闹遗书别只看到老人的算计

一个＂简单的小手术＂,能够让一位老人以死的最坏打算去面对,本身就充满了荒诞而又悲情的色彩。如果透过这份遗书,只看到老人的算计、不看到弱者的胆怯,只看到潜在的医闹、不看到潜伏的医疗机构信任危机，那么，所有的讥讽与谩骂都是苍白的，是对医患之间这对苍凉关系的雪上加霜。真正荒诞的不是这份遗书，而是一些患者宁愿做好“死而后已”的最坏打算、也不愿相信“救死扶伤”的信任尴尬，可见，医与患双方，其实都是需要通过制度设计来诊疗的“患者”，礼会舆论不应该总是在人性的标准上评判是非与对错。