期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
胃袖状切除术联合膈肌脚塑形术对术后胃食管反流的影响
1
作者
詹崇文
汪洁
+2 位作者
沈奇伟
花荣
姚琪远
《中华胃食管反流病电子杂志》
2024年第1期1-5,共5页
目的评估腹腔镜胃袖状切除术(LSG)联合膈肌脚塑形术对LSG术后胃食管反流病(GERD)的影响。方法收集2022年6月至2023年3月复旦大学附属华山医院33例接受LSG或LSG联合膈肌脚塑形术的并按时完成随访的患者的临床资料,按手术方式分为2组。LSG...
目的评估腹腔镜胃袖状切除术(LSG)联合膈肌脚塑形术对LSG术后胃食管反流病(GERD)的影响。方法收集2022年6月至2023年3月复旦大学附属华山医院33例接受LSG或LSG联合膈肌脚塑形术的并按时完成随访的患者的临床资料,按手术方式分为2组。LSG组18例,LSG+膈肌脚塑形组15例。比较2组围手术期情况、术后减重效果及GERD情况。结果2组患者均成功实施腹腔镜手术,无增加戳孔或中转开腹的情况,未出现大出血、肠道损伤等术中并发症。LSG组平均手术时间为(97.06±23.28)min,术中出血量为(34.72±19.59)ml,术后住院时间为(3.44±0.78)d;LSG+膈肌脚塑形组平均手术时间为(100.33±14.82)min,术中出血量为(31.33±5.16)ml,术后住院时间为(3.47±0.74)d,2组差异均无统计学意义(P>0.05)。术后1个月,2组患者%EWL和%TWL比较,差异均无统计学意义(P>0.05);LSG组GERD-Q评分为(6.89±1.53)分,LSG+膈肌脚塑形组为(6.80±1.37)分,2组差异均无统计学意义(P>0.05);LSG组GERD-Q评分≥8分的患者共5例(27.78%),LSG+膈肌脚塑形组中有4例(26.67%),2组差异均无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,2组患者%EWL和%TWL比较,差异均无统计学意义(P>0.05);LSG组患者GERD-Q评分为(6.06±0.24)分,LSG+膈肌脚塑形组为(6.40±1.12)分,2组差异均无统计学意义(P>0.05);LSG组GERD-Q评分≥8分的患者共0例(0.00%),LSG+膈肌脚塑形组2例(13.33%),2组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论LSG联合膈肌脚塑形相较于LSG并不会延长手术时间、增加手术并发症以及影响术后康复,且对LSG术后GERD情况无显著影响。
展开更多
关键词
肥胖症
胃袖状切除术
膈肌脚塑形术
胃食管反流病
原文传递
题名
胃袖状切除术联合膈肌脚塑形术对术后胃食管反流的影响
1
作者
詹崇文
汪洁
沈奇伟
花荣
姚琪远
机构
复旦大学附属华山医院普外科
出处
《中华胃食管反流病电子杂志》
2024年第1期1-5,共5页
基金
国家自然科学基金青年项目(81800751)。
文摘
目的评估腹腔镜胃袖状切除术(LSG)联合膈肌脚塑形术对LSG术后胃食管反流病(GERD)的影响。方法收集2022年6月至2023年3月复旦大学附属华山医院33例接受LSG或LSG联合膈肌脚塑形术的并按时完成随访的患者的临床资料,按手术方式分为2组。LSG组18例,LSG+膈肌脚塑形组15例。比较2组围手术期情况、术后减重效果及GERD情况。结果2组患者均成功实施腹腔镜手术,无增加戳孔或中转开腹的情况,未出现大出血、肠道损伤等术中并发症。LSG组平均手术时间为(97.06±23.28)min,术中出血量为(34.72±19.59)ml,术后住院时间为(3.44±0.78)d;LSG+膈肌脚塑形组平均手术时间为(100.33±14.82)min,术中出血量为(31.33±5.16)ml,术后住院时间为(3.47±0.74)d,2组差异均无统计学意义(P>0.05)。术后1个月,2组患者%EWL和%TWL比较,差异均无统计学意义(P>0.05);LSG组GERD-Q评分为(6.89±1.53)分,LSG+膈肌脚塑形组为(6.80±1.37)分,2组差异均无统计学意义(P>0.05);LSG组GERD-Q评分≥8分的患者共5例(27.78%),LSG+膈肌脚塑形组中有4例(26.67%),2组差异均无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,2组患者%EWL和%TWL比较,差异均无统计学意义(P>0.05);LSG组患者GERD-Q评分为(6.06±0.24)分,LSG+膈肌脚塑形组为(6.40±1.12)分,2组差异均无统计学意义(P>0.05);LSG组GERD-Q评分≥8分的患者共0例(0.00%),LSG+膈肌脚塑形组2例(13.33%),2组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论LSG联合膈肌脚塑形相较于LSG并不会延长手术时间、增加手术并发症以及影响术后康复,且对LSG术后GERD情况无显著影响。
关键词
肥胖症
胃袖状切除术
膈肌脚塑形术
胃食管反流病
Keywords
Obesity
Sleeve gastrectomy
Crura of diaphragm plasticity
Gastroesophageal reflux disease
分类号
R655.4 [医药卫生—外科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
胃袖状切除术联合膈肌脚塑形术对术后胃食管反流的影响
詹崇文
汪洁
沈奇伟
花荣
姚琪远
《中华胃食管反流病电子杂志》
2024
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部