期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
PCR与膜芯片分型法检测女性生殖道HPV结果比较分析 被引量:3
1
作者 刘爱胜 刘爱玲 罗秋平 《中国优生与遗传杂志》 2017年第2期16-17,94,共3页
目的分析荧光探针PCR与膜芯片分型技术两种方法检测女性生殖道人乳头状瘤病毒(HPV)的结果,对两种方法进行临床应用评价。方法随机收取2015年01月~11月来本院门诊就诊的女性患者1062例,利用荧光探针PCR定性检测14种常见的高危型HPV病毒(... 目的分析荧光探针PCR与膜芯片分型技术两种方法检测女性生殖道人乳头状瘤病毒(HPV)的结果,对两种方法进行临床应用评价。方法随机收取2015年01月~11月来本院门诊就诊的女性患者1062例,利用荧光探针PCR定性检测14种常见的高危型HPV病毒(包括HPV16,18,31,33,35,39,45,51,52,56,58,59,68,66),并对其中的HPV16和HPV18型进行分型检测,同时用膜芯片分型技术检测23种HPV型,包括上述14种常见高危HPV外,还包括4种高危型(HPV53,73,82,83)和5种低危型HPV病毒(HPV6,11,42,43,81),并对两种方法检测的结果进行对比分析。结果荧光探针PCR定性检测HPV的阳性率为12.90%(137/1062),膜芯片分型技术检测HPV阳性率19.68%(209/1062),阳性率明显高于探针PCR法,两者阳性率之间差异有统计学意义(χ~2=15.627,P<0.05);但两种方法检测14种常见的高危型HPV(HPV16,18,31,33,35,39,45,51,52,56,58,59,68,66)病毒阳性率之间差异无统计学意义(χ~2=1.063,P>0.05),总符合率为91.15%(968/1062),阳性符合率为91.97%(126/137),阴性符合率为91.03%(842/925),两者检测结果具有较好的一致性。结论荧光探针PCR与膜芯片分型技术检测常见的14种高危型HPV的结果具有良好的一致性,阳性率之间差异无统计学意义,但膜芯片分型技术检测HPV的基因型数比荧光探针PCR要多,检出HPV阳性率要高,更适合女性大规模健康体检。 展开更多
关键词 人乳头状瘤病毒 荧光探针PCR 膜芯片分型 对比分析
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部