期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
针刀微创疗法联合神经阻滞治疗慢性膝关节侧副韧带炎60例临床观察 被引量:3
1
作者 李锋 朱蔚琳 张行 《山东医药》 CAS 北大核心 2015年第17期38-39,共2页
目的观察针刀微创疗法联合神经阻滞治疗慢性膝关节侧副韧带炎的临床疗效。方法选择慢性膝关节侧副韧带炎患者120例,随机分为联合组和阻滞组各60例。联合组先实施神经阻滞,待麻醉完善后再进行针刀微创治疗;阻滞组单纯实施神经阻滞治疗。... 目的观察针刀微创疗法联合神经阻滞治疗慢性膝关节侧副韧带炎的临床疗效。方法选择慢性膝关节侧副韧带炎患者120例,随机分为联合组和阻滞组各60例。联合组先实施神经阻滞,待麻醉完善后再进行针刀微创治疗;阻滞组单纯实施神经阻滞治疗。分别于治疗前及治疗后1、2、4周对患者进行膝关节静息疼痛VAS评分(RVAS)和被动活动时VAS评分(PVAS),比较两组综合疗效。结果与治疗前相比,两组治疗后RVAS、PVAS均逐步下降。联合组治疗2、4周后RVAS、PVAS明显下降,与阻滞组比较,P均<0.05。联合组治疗后4周PVAS与2周相比,P<0.05。观察组痊愈24例,显效22例,好转9例,无效5例,有效率为91.7%;对照组分别为5、15、26、14例及76.7%,两组有效率比较P<0.05。结论针刀微创疗法联合神经阻滞治疗慢性膝关节侧副韧带炎疗效较好,能显著降低患者RVAS、PVAS。 展开更多
关键词 膝关节侧副韧带炎 膝关节 针刀 神经阻滞
下载PDF
针刀微创疗法联合神经阻滞治疗慢性膝关节侧副韧带炎临床观察
2
作者 孔凡茂 卢立会 《双足与保健》 2018年第11期166-166,171,共2页
目的分析针刀微创疗法联合神经阻滞治疗慢性膝关节侧副韧带炎临床观察。方法选择该院2012年8月—2017年8月收治的200例患者资料予以分析,依据治疗方法不同分为2组;对照组(95例)予以神经阻滞治疗,实验组(105例)予以针刀微创疗法联合神经... 目的分析针刀微创疗法联合神经阻滞治疗慢性膝关节侧副韧带炎临床观察。方法选择该院2012年8月—2017年8月收治的200例患者资料予以分析,依据治疗方法不同分为2组;对照组(95例)予以神经阻滞治疗,实验组(105例)予以针刀微创疗法联合神经阻滞治疗,对比两组临床疗效。结果与对照组治疗后2周VAS评分相比,实验组(2.01±1.02)分显著更低;与对照组治疗后1个月mHSS评分相比,实验组(90.31±5.02)分显著更高;与对照组IL-6相比,实验组(20.13±5.01)pg/mL等炎性指标改善状况均显著更优(P<0.05)。结论将针刀微创疗法联合神经阻滞应用于患者中,可取得显著地临床疗效,值得临床推广。 展开更多
关键词 针刀微创疗法 神经阻滞 慢性膝关节侧副韧带炎
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部