膝关节前外侧韧带损伤的超声影像特征分析

目的:分析膝关节前外侧韧带(ALL)损伤患者的超声影像特征。方法:选取2020年1月—2022年12月中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院收治的疑似ALL损伤患者80例作为研究对象。患者均实施超声影像检查,同时以关节镜检查结果为“金标准”,分别计算超声检查诊断的灵敏度、特异度及准确率。结果:80例疑似ALL损伤患者经过膝关节镜检查结果显示,56例患者确诊为ALL损伤,占比70.00%;超声检查诊断ALL损伤的灵敏度为96.43%、特异度为95.83%、准确率为96.25%,两种检查方法灵敏度、特异度、准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:临床诊断ALL损伤可利用超声影像检查技术,具有较高的准确性与灵敏度、特异度,同时图像清晰,便于临床医师观察影像特征。

外伤性膝关节前外侧韧带损伤的MR影像特征及相关性分析

目的探讨外伤所致膝关节前外侧韧带损伤病人的MR影像特征,并分析其与前交叉韧带撕裂、外侧半月板撕裂及骨挫伤的相关性,为深入研究前外侧韧带对膝关节稳定性的作用提供可靠依据。方法回顾性分析2016年1月—2017年2月间因外伤进行膝关节MRI检查的320例病人(共321膝)的影像资料。采用美国GE公司生产的Signa HDe 1.5 T MR扫描设备,分别行膝关节斜矢状面T1WI、质子密度加权成像(PDWI)和冠状面、横断面PDWI扫描。根据前外侧韧带的完整性和损伤部位对所有病人进行分类统计。采用独立性卡方检验对前外侧韧带撕裂与前交叉韧带撕裂、外侧半月板撕裂及骨挫伤的相关性进行分析。结果全部病人膝关节MR影像均可显示前外侧韧带,显示率为100%。151/321膝(47.0%;95%CI为41.6%~52.5%)存在前外侧韧带损伤,其中累及胫骨部、股骨部及半月板部的分别为97膝、96膝及65膝。前交叉韧带撕裂158膝,外侧半月板撕裂98膝,股骨外侧髁挫伤58膝,外侧胫骨平台挫伤71膝,分别与前外侧韧带撕裂具有相关性(均P<0.001)。结论 MRI检查可以很好地显示前外侧韧带解剖及其损伤情况。膝关节前外侧韧带损伤与前交叉韧带撕裂、外侧半月板撕裂及膝外侧骨挫伤具有相关性。

膝关节前外侧韧带损伤的诊治进展

尽管在前交叉韧带损伤中,前外侧稳定结构的稳定作用许多年前就已被认识到。但大多术者在进行前交叉韧带重建时并没有将前外侧结构考虑进去。虽然对前交韧带进行解剖单束或解剖双束重建可明显提高膝关节的稳定性,但仍有部分患者残留前后和旋转不稳。由此很多学者开始关注前外侧结构,特别是前外侧韧带。目前对在何种情况下需要进行前交叉韧带联合前外侧韧带重建术缺少统一标准,运用何种技术重建也缺乏循证医学支持,期待以后更多随机对照研究来验证。

外伤性膝关节前外侧韧带损伤与邻近结构损伤的MR图像相关性研究

目的研究并分析外伤性膝关节前外侧韧带损伤与邻近结构损伤的MR图像的相关性。方法回顾性分析于2019年3月至2020年3月间于本院因各种外伤而进行膝关节MR检查并且确诊为膝关节前外侧韧带损伤的108例患者的临床资料,观察统计纳入病例中前外侧韧带正常及损伤的发生率,各相关结构损伤的发生率,对各损伤结构与前交叉韧带损伤关联性进行分析。结果本研究中共计纳入162个膝关节的临床数据,均显影清楚。研究结果表明前外侧韧带股骨部损伤、胫骨部损伤和多部位损伤与前交叉韧带损伤呈正相关,前外侧韧带股骨部损伤、多部位损伤与半月板损伤呈正相关,前外侧韧带股骨部损伤、胫骨部损伤、半月板部损伤和多部位损伤与胫骨平台骨挫伤呈正相关。结论MR的影像学特征能够提示其毗邻结构的损伤,与前交叉韧带损伤、半月板损伤和胫骨平台骨挫伤具备一定的关联性。这一结论值得临床实践注意。

膝关节前外侧韧带损伤的诊治进展

前外侧韧带(anterolateral ligament,ALL)被认为是膝关节前外侧的稳定结构,有限制胫骨内旋和前移的作用。目前,关于ALL的研究逐渐增多,但大多数研究局限于ALL的解剖学和生物力学方面,而对于ALL损伤诊治方面的研究较少。为了进一步了解ALL损伤的诊治进展,本文从ALL的解剖特点和生物学特性以及ALL损伤的诊断方法、治疗方法和手术适应证4个方面进行了综述。

基于CT分析膝关节前外侧韧带损伤的股骨后髁形态特征

目的基于CT图像定量测量并分析膝关节前外侧韧带(anterolateral ligament, ALL)损伤的股骨后髁形态特征。方法回顾性筛选2014年1月至2019年4月本院41例急性ALL损伤的膝关节作为损伤组,并匹配41例膝关节作为对照组。受试者均有膝关节完整的影像资料,利用其CT图像定量测量两组的膝关节形态学参数,包括髁总宽度(medial-lateral width of epicondyle, MLW)、内侧后髁宽度(medial posterior condyle width, MPCW)、外侧后髁宽度(lateral posterior condyle width, LPCW)、外侧髁长度(lateral condyle length, LCL)、内侧髁长度(medial condyle length, MCL)、外侧后髁长度(lateral posterior condyle length, LPCL)、内侧后髁长度(medial posterior condyle length, MPCL)、内侧后髁高度(medial posterior condyle height, MPCH)、外侧后髁高度(lateral posterior condyle heigh, LPCH)。另计算后髁宽度(LPCW/MLW、MPCW/MLW)和长度(LPCL/LCL、MPCL/MCL)比值使得个体差异最小化。统计分析两组各参数之间的差异。结果两组间后髁形态差异具有统计学意义(P<0.05)。(1)宽度:ALL损伤组MLW大于对照组(P=0.042),LPCW/MLW和MPCW/MLW低于对照组(P<0.05);(2)长度:ALL损伤组MCL、MPCL和LCL大于对照组(P<0.05),LPCL/LCL低于对照组(P<0.01);(3)高度:两组间内、外侧后髁高度的差异均无统计学意义。结论 ALL损伤组的内侧股骨后髁更窄,外侧股骨后髁更窄更短,可能通过改变膝关节的内部运动而增加ALL损伤的风险。

标准冠状位MRI与多平面重建用于评估膝关节前外侧韧带

目的 对比MRI标准冠状位与多平面重建(MPR)图像评估前外侧韧带(ALL)的价值。方法 纳入130例接受膝关节MR检查患者,分别针对标准冠状位MRI及MPR图识别ALL,并将ALL分为完全可见、部分可见及不可见;比较双侧ALL在2种图像中的可见性,并以Kappa检验进行一致性分析。结果 130例中,标准冠状位MRI及MPR图中,左侧ALL分别有93例及83例完全可见、21例及12例部分可见、26例及25例不可见,右侧ALL分别有66例及80例完全可见、29例及15例部分可见、各有35例不可见。双侧ALL在标准冠状位MRI和MPR图中的可见性差异均有统计学意义(P均<0.05)而一致性均极好(Kappa均>0.80)。结论 MPR显示ALL效果较标准冠状位MRI更佳,但在无法满足其扫描条件时,利用标准冠状位MRI也可较准确地评估ALL。

比较磁共振成像与CT检查对外伤性膝关节前交叉韧带损伤的诊断效能

目的:比较磁共振成像与CT检查对外伤性膝关节前交叉韧带损伤的诊断效能。方法:选择2022年6月—2023年6月中国人民解放军陆军第七十三集团军医院102例疑似外伤性膝关节前交叉韧带损伤患者,进行磁共振成像与CT检查,以关节镜为金标准,比较磁共振成像与CT检查对外伤性膝关节前交叉韧带损伤的诊断效能。结果:102例疑似外伤性膝关节前交叉韧带损伤患者,经关节镜结果确证,79例患者诊断结果为阳性,23例患者诊断为阴性;经磁共振成像诊断,外伤性膝关节前交叉韧带损伤的检出率为93.67%(74/79);经CT检查诊断,外伤性膝关节前交叉韧带损伤的检出率为78.48%(62/79),磁共振成像诊断更高,差异有统计学意义(x^(2)=7.604,P=0.006)。磁共振成像对外伤性膝关节前交叉韧带损伤的诊断结果与关节镜诊断结果具有极好的一致性(Kappa=0.841),CT检查与关节镜诊断结果具有理想的一致性(Kappa=0.479)。以关节镜确证结果为“金标准”,磁共振成像诊断外伤性膝关节前交叉韧带损伤的灵敏度为93.67%(74/79),准确度为94.12%(96/102),阴性预测值为81.48%(22/27),高于CT检查的灵敏度[78.48%(62/79)]、准确度[78.43%(80/102)]、阴性预测值[51.43%(18/35)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:磁共振成像对外伤性膝关节前交叉韧带损伤的诊断效能高于CT检查。

膝关节前交叉韧带Ⅲ级损伤保守治疗与手术治疗的比较研究

目的:通过膝关节前交叉韧带(ACL)损伤后保守治疗及手术治疗的对比,探讨膝关节ACL损伤的不同治疗方案,为临床治疗方式的选择提供参考。方法:回顾分析Ⅲ级膝关节ACL损伤患者资料40例,根据治疗方法分为保守治疗组及手术治疗组,各20例。比较治疗前、治疗后2年两组视觉模拟量表(VAS)评分、Lysholm膝关节功能评分及膝关节屈伸活动度。结果:治疗后2年,两组VAS、Lysholm膝关节功能评分及膝关节活动度均有改善(P<0.05);两组VAS、Lysholm膝关节功能评分及膝关节活动度组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。此外,治疗后2年,手术治疗组年龄<14岁的患者Lysholm膝关节功能评分低于年龄≥14岁的患者(P<0.05)。结论:Ⅲ级ACL损伤患者采用手术治疗和保守治疗的综合结果差异不大,但是保守治疗患者不用承受手术伤痛与可能带来的术后并发症,因此建议Ⅲ级ACL损伤患者应优先考虑保守治疗,尤其是对青少年而言,使用保守治疗的效果会更优。

膝关节镜下前交叉韧带损伤解剖单束重建骨隧道的研究进展

大量膝关节损伤患者中,前交叉韧带损伤较常见,膝关节镜下前交叉韧带解剖重建是治疗膝关节前交叉韧带损伤的主要方法。前交叉韧带解剖重建分为解剖双束重建和解剖单束重建。解剖单束重建相较于解剖双束重建需要的移植物少、对股骨骨质破坏少、手术时间短,是目前运动医学界的更多选择。在解剖单束重建手术过程中,骨隧道如何钻取以及骨隧道钻取角度的选取尤为重要。但是,选择何种骨隧道钻取方式以及定位后以何种角度创建理想的股骨和胫骨隧道目前学者们仍未达成共识。

关节松动术联合运动疗法对膝关节前交叉韧带损伤重建术后关节功能恢复的影响

目的 探讨关节松动术联合运动疗法对膝关节前交叉韧带损伤重建术后关节功能恢复的影响。方法 选取2019年1月至2023年1月在我院行膝关节前交叉韧带损伤重建术治疗的80例患者,随机分成对照组和观察组各40例。对照组术后采用关节松动术治疗,观察组术后采用关节松动术联合运动疗法。比较两组疗效、膝关节活动度、膝关节功能、疼痛程度。结果 观察组总有效率为92.50%,显著高于对照组的67.50%(P<0.05)。治疗后,两组屈伸、内旋、外旋活动度均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组Lysholm、IKDC、Tegner评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论 膝关节前交叉韧带损伤重建术后行关节松动术联合运动疗法,疗效确切,可提升患者膝关节活动度,改善膝关节功能,降低疼痛程度,值得推广应用。

关节镜下前交叉韧带保留残端重建术在前交叉韧带损伤患者中的应用效果及对膝关节功能的影响

目的:探究关节镜下前交叉韧带保留残端重建术在前交叉韧带损伤患者中的应用效果及对膝关节功能的影响。方法:选取郑州市骨科医院2021年7月至2022年7月收治的前交叉韧带损伤患者99例分为两组,对照组行关节镜下前交叉韧带不保留残端重建术,观察组行保留残端重建术,对比两组患者膝关节手术效果、膝关节运动功能、本体感觉功能、血清指标水平及并发症发生率。结果:术后6个月,观察组膝关节活动优良率高于对照组(P<0.05)。术后6个月,两组患者的Lysolm评分、IDKC评分均升高(P<0.05),且观察组更高(P<0.05)。术后6个月,两组患者的患侧膝关节位置感觉测定值(JPS)、本体感觉恢复阈值均下降(P<0.05),且观察组更低(P<0.05)。术后3个月,两组患者的骨桥蛋白(OPN)、骨桥蛋白配体(CD44)、骨钙素(BGP)、基质金属蛋白酶(MMP-1)水平均降低(P<0.05),且观察组更低(P<0.05),两组并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论:关节镜下前交叉韧带保留残端重建术能够提高前交叉韧带损伤患者的手术疗效,改善膝关节功能,并降低血清指标水平。

MRI诊断膝关节前交叉韧带损伤的应用效果分析

目的:探讨应用MRI检查诊断膝关节前交叉韧带损伤的应用效果。方法:选取2023年3月—10月于宁阳县中医院就诊的70例疑似膝关节前交叉韧带损伤的患者为研究对象,所有患者均接受MRI、CT检查。以关节镜检查结果为金标准,观察MRI及CT检查膝关节前交叉韧带损伤的结果,比较诊断效能,分析MRI检查不同分级膝关节前交叉韧带损伤的符合率。结果:关节镜检查结果显示阳性60例,阴性10例;MRI检查阳性59例,阴性11例;MRI检查的灵敏度96.67%、特异度90.00%、准确率95.71%、阳性预测值90.20%、阴性预测值81.82%均高于CT检查的76.67%、50.00%、72.86%、90.20%、26.32%,其中灵敏度、准确率、阴性预测值差异有统计学意义(P<0.05)。60例膝关节前交叉韧带损伤患者中,0级26例、Ⅰ级15例、Ⅱ级10例、Ⅲ级6例、Ⅳ级3例;MRI检查0级25例、Ⅰ级15例、Ⅱ级11例、Ⅲ级5例、Ⅳ级3例,MRI检查膝关节前交叉韧带损伤不同分级的符合率为91.67%(55/60)。结论:MRI检查、CT检查均对膝关节前交叉韧带损伤具有一定的诊断价值,但MRI诊断效果更为突出,诊断效能更高,提供可靠膝关节损伤分级,可为临床判断关节损伤严重程度以及治疗提供有力依据。

腕踝针联合揿针治疗膝关节前交叉韧带损伤患者的临床疗效

目的:分析腕踝针与揿针对膝关节前交叉韧带(ACL)损伤患者步态及膝关节稳定性的影响。方法:纳入郑州市金水区总医院2020年12月至2023年10月收治70例膝关节ACL损伤患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,均35例。对照组患者行揿针治疗,观察组患者行揿针联合腕踝针治疗。比较两组患者治疗前后疼痛程度、膝关节功能、步态及膝关节稳定性。结果:治疗后1个月观察组患者视觉模拟评分法(VAS)评分比对照组低;治疗后1个月观察组患者Lysholm评分、国际膝关节评分委员会(IKCD)评分比对照组高;治疗后1个月观察组患者步态周期比对照组短,步频、步速比对照组高;治疗后1个月观察组患者Lachman试验与轴移试验阳性率均比对照组低,上述差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论:腕踝针联合揿针治疗ACL损伤患者可有效减轻疼痛,改善膝关节功能,纠正步态,提高膝关节稳定性。

臀中肌激活训练对膝关节前交叉韧带损伤重建术后患者步态的影响

目的:观察臀中肌激活训练对膝关节前交叉韧带损伤重建术后患者步态的影响。方法:将60例单侧膝关节前交叉韧带损伤重建术后患者随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组接受常规康复治疗,观察组在常规康复治疗基础上联合健侧卧位臀中肌激活训练。比较两组患者术后6、12周的步态数据、膝关节屈曲活动度、膝关节功能Lysholm评分及视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:术后12周,两组患者步长、步速、步频及患肢变异系数均大于术后6周(P<0.05),且观察组均大于对照组(P<0.05);两组患者膝关节屈曲活动度均大于术后6周(P<0.05),且观察组大于对照组(P<0.05);两组患者膝关节功能Lysholm评分均高于术后6周(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);两组患者VAS评分均低于术后6周(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:臀中肌激活训练可以改善膝关节前交叉韧带损伤重建术后患者的膝关节功能,提高其平衡稳定性,并改善其步态。

“医护康”一体化治疗模式在膝关节前交叉韧带损伤关节镜微创手术中的应用效果

目的:探讨基于医护康合作的康复训练模式对膝关节镜下前交叉韧带重建术患者膝关节功能、并发症发生情况、疼痛评分以及护理服务满意度的影响。方法:2023年3月至2023年8月期间,选择在南京市中心医院骨科接受膝关节镜下前交叉韧带重建术的70例患者为研究对象。按照入院时间将患者分为对照组和观察组各35例。对照组采用常规快速康复护理模式,观察组在此基础上采用“医护康合作”的模式对患者进行康复训练。术后1周、4周评价两组患者膝关节功能,同时比较两组患者术后并发症发生情况和护理满意度。结果:膝关节功能评分及术后并发症发生率在术后1周、4周两个时间点,观察组均明显优于对照组;患者出院时护理服务满意度,观察组优于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论:膝关节镜下前交叉韧带重建术患者采用“医护康”一体化模式康复训练,有利于膝关节功能恢复,降低术后并发症发生率,并提升患者对护理服务的满意度。

中药熏浴联合Maitland关节松动术对前交叉韧带重建术后膝关节功能康复的影响

目的:探讨中药熏浴结合Maitland关节松动术对膝关节前交叉韧带重建术后患者膝关节功能的影响。方法:选取60例前交叉韧带重建术后患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。两组患者在常规康复治疗基础上,对照组采用关节松动训练,观察组采用关节松动训练与中药熏浴治疗。比较两组患者治疗前后的膝关节功能评分(HSS评分)、Lysholm评分及膝关节活动度(ROM),以及临床总有效率。结果:治疗后,两组患者HSS评分、Lysholm评分及ROM均较治疗前升高,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为96.67%(29/30),明显高于对照组的76.67%(23/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过常规康复可改善前交叉韧带损伤重建术后患者的膝关节功能,且中药熏浴治疗与常规康复及关节松动技术联合治疗的康复效果更加显著。

Ligs关节韧带数字体查仪与KT-1000测量前交叉韧带损伤后膝关节前向不稳定的对比研究

目的:评价Ligs关节韧带数字体查仪测量麻醉下膝关节前向松弛度的可靠性,并与KT-1000测量结果进行对比。方法:2022年2月1日至5月31日期间就诊于本院运动医学科诊断为单侧急性前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)完全损伤患者为受试者。受试者在手术室麻醉后,采用Ligs关节韧带数字体查仪和KT-1000进行双膝关节前向松弛度的测量,计算患侧与健侧胫骨前移侧-侧差值。采用组内相关系数(ICC)分析不同方法测量膝关节前向松弛度的观察者间信度和复测信度,并比较Ligs装置与KT-1000在不同拉力(67 N、89 N、133 N)下所得膝关节前向不稳定的测量结果。结果:本研究共纳入54例患者,平均年龄27.4±6.3岁。Ligs测量膝关节前向松弛度的观察者间信度为0.78~0.80,复测信度为0.83~0.86。67 N拉力时,KT-1000测量的胫骨前移侧-侧差值为5.7±1.4 mm,Ligs测量结果为5.9±1.5 mm,两者之间差异无统计学意义(P=0.876)。89 N和133 N测量时,两种测量方法的结果差异也无统计学意义。结论:对于ACL完全损伤患者,Ligs关节韧带数字体查仪测量麻醉下膝关节前向松弛度的观察者间信度和复测信度均较高。此外,在不同拉力(67 N、89 N、133 N)下测量ACL损伤患者的胫骨前向松弛度时,Ligs关节韧带数字体查仪和KT-1000的测量结果一致。

等速闭链训练联合短刺法对膝关节前交叉韧带损伤患者术后关节活动度、功能恢复的影响

目的分析等速闭链训练联合短刺法对膝关节前交叉韧带损伤患者术后关节活动度、功能恢复的影响。方法选取2021年5月至2022年5月汉中市中心医院收治的进行关节镜下前交叉韧带修复术患者106例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组53例。对照组给予等速闭链训练,观察组联合短刺法进行等速闭链训练。采用膝关节运动伤病评分表(Lysholm评分)评估两组膝关节情况,视觉模拟评分(VAS评分)评估两组干预前、后疼痛情况,Barthel指数(BI)评分评估两组干预前、后日常生活能力。比较两组临床疗效,两组干预前、后膝关节关节活动度、膝关节功能恢复情况、等速肌力、生活质量情况。结果与对照组比较,观察组疗效优良率(90.57%),明显高于对照组的71.70%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组膝关节活动度屈伸、内旋及外旋均较干预前明显升高,且观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组Lysholm各项评分均较干预前明显升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组等速肌力各项指标均较干预前明显升高,且观察组均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组VAS评分均明显降低,且观察组低于对照组,而BI评分均明显升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论短刺法联合等速闭链训练可有效改善前交叉韧带术后患者膝关节活动度及膝关节功能,提高等速肌力,减轻患者疼痛,不断提高其日常生活质量。

前交叉韧带重建术后淋巴引流手法对膝关节肿胀程度的影响

目的分析前交叉韧带(ACL)重建术后淋巴引流手法对膝关节肿胀程度的影响。方法采取前瞻性研究,选择2020年2月—2023年2月上海市瑞金康复医院康复科收治的ACL损伤患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各120例。2组均行ACL重建术治疗,对照组术后采取冰敷治疗,观察组术后采取淋巴引流手法治疗。2组均连续干预4周,观察2组不同时点(术后当天、术后1周、术后2周、术后4周)膝关节肿胀度及膝关节皮肤温度;观察2组干预前后的膝关节活动范围(ROM)、膝关节功能[Lysholm膝关节评分(LKSS)]、致痛物质[P物质、5-羟色胺(5-HT)]及炎症指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]变化。结果观察组术后1、2、4周膝关节肿胀度均低于对照组(P<0.05);偏回归系数显示,术后1、2、4周时,β=-2.800、-1.760、-0.890,P均<0.001,表明术后1、2、4周时观察组患者膝关节肿胀程度均较术后当天降低;观察组*术后1周、观察组*术后2周、观察组*术后4周β=-1.070、-0.880、-0.600,P值分别为0.003、0.003、0.048,观察组*术后1周、观察组*术后2周、观察组*术后4周均较对照组降低,即观察组*术后1周、观察组*术后2周、观察组*术后4周均较术后当天降低;观察组术后1、2、4周时膝关节皮肤温度均低于对照组(P<0.05);偏回归系数显示,术后1、2、4周时,β=-0.090、-0.130、-0.520,P均<0.05,表明术后1、2、4周时观察组患者膝关节皮肤温度较术后当天降低;观察组*术后1周、观察组*术后2周、观察组*术后4周时,β=-0.193、-0.330、-0.187,P均<0.001,观察组*术后1周、观察组*术后2周、观察组*术后4周分别较对照组降低0.193、0.330、0.187℃,即观察组*术后1周、观察组*术后2周、观察组*术后4周均较术后当天降低;干预后,2组ROM、LKSS高于干预前,观察组高于对照组(P<0.05);干预后,2组P物质、5-HT均低于干预前,观察组均低于对照组(P<0.05);干预后,2组TNF-ɑ、IL-6均低于干预前,观察组均低于对照组(P<0.05)。结论淋巴引流手法相较冰敷能更有效改善ACL重建术患者术后膝关节肿胀度,降低膝关节皮肤温度,减轻术后疼痛,促进患者膝关节功能恢复。