藏药达桑杰巴卡擦丸结合艾灸治疗膝关节增生61例

膝关节增生多见于中老年人,女性发病高于男性,体育运动爱好者也是高发人群之一。其表现是一侧或双侧关节不适,疼痛肿胀。起初疼痛多在长时间行走或上下楼梯时,但休息或卧床后好转。严重时,关节酸痛、胀痛、跛行,合并风湿病者关节红肿、畸形、功能受限、伸屈活动有弹响声,部分患者可见关节积液,局部有明显肿胀、压缩现象。

物理疗法治疗膝关节骨质增生的临床护理分析

目的:探讨物理疗法治疗膝关节骨质增生的临床护理方式及疗效。方法:选择我院2010年1月至2011年1月接诊的膝关节骨质增生患者100例,并分为治疗组50例,给予各种物理治疗的全面护理;对照组50例,仅给予常规的护理,对其进行规范管理。结果:经护理后治疗组有效率86%,对照组有效率62%,经统计学分析,P>0.05,具有显著差异。结论:在物理治疗膝关节骨质增生时,给予超短波治疗护理、电脑中频治疗护理、针灸治疗护理、中药熏蒸护理、心理护理,可增强临床疗效。

中草药粉剂外贴辅助治疗膝关节骨质增生近远期疗效及安全性研究

目的探讨中草药粉剂外贴辅助治疗膝关节骨质增生的近远期疗效及安全性。方法将膝关节骨质增生患者240例随机分为观察组与对照组,每组120例。对照组给予常规对症治疗,观察组在对照组的基础上使用中草药粉剂外贴辅助治疗,5 d换药1次,连续换药10次为1个疗程,连续治疗2个疗程,比较2组临床疗效、治疗前后膝关节WOMAC评分、药物不良反应。随访2～3 a,观察2组患者复发率。结果观察组总有效率为91.67%,明显高于对照组的79.17%（χ^2=7.526,P〈0.05）;治疗后观察组躯体功能障碍、僵硬及疼痛程度WOMAC评分及总评分改善程度均优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）;观察组轻度皮肤发红或瘙痒发生率为9.17%,均未发现严重不良反应;观察组复发率为3.57%,明显低于对照组的11.01%（χ^2=4.550,P〈0.05）。结论中草药粉剂外贴辅助治疗膝关节骨质增生可提高临床疗效,有效缓解关节功能障碍、僵硬及疼痛症状,降低复发率,且不良反应较轻,是一种安全有效的中药外治方法。

规范化护理配合理疗治疗膝关节骨质增生的临床效果

目的:探究理疗治疗膝关节骨质增生的效果及临床护理方法。方法:以笔者所在医院2014年4月-2015年12月收治的85例膝关节骨质增生患者为研究对象,采用随机数法将其分为观察组(43例)和对照组(42例),两组患者均进行理疗治疗,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上进行规范化护理。对比两组患者的治疗效果和护理满意度。结果:观察组治疗效果及护理满意度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对膝关节骨质增生患者进行理疗治疗的基础上实施规范化护理能够显著提升治疗效果和护理满意度。

规范化护理在膝关节骨质增生患者中的应用

目的:分析规范化护理在膝关节骨质增生(KH)患者中的应用方法及效果。方法:将92例KH患者随机分为观察组与对照组各46例,均行物理疗法,对照组采取常规护理措施,观察组在对照组基础上实施规范化护理。比较两组患者护理满意度、膝关节功能评分及生活质量评分。结果:观察组护理满意率高于对照组(P<0.05);两组护理后,视觉模拟评分法(VAS)评分均低于护理前(P<0.05),HSS量表评分高于护理前(P<0.05),且观察组护理后HSS量表评分高于对照组同期(P<0.05);观察组患者生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:规范化护理联合理疗对KH患者的效果显著,能够提高患者护理满意度和生活质量,改善膝关节功能,值得推广。

健膝汤治疗膝关节骨质增生

健膝汤治疗膝关节骨质增生河北省张家口医学院一附医院（０７５０００）赵龙自１９８７年以来，笔者采用自拟健膝汤治疗膝关节骨质增生，收效较好，报告如下。一般资料６７例中男２９例，女３８例；单侧４６例，双侧２１例；年龄３８～７２岁；病程２个月～１５年；均经Ｘ...

综合护理在膝关节骨质增生护理中的应用观察

目的对综合护理干预在膝关节骨质增生诊治护理中的临床应用成效进行分析和观察.方法调研人员在进行数据收集的过程当中,主要选择病院2017年1月份-2018年12月份进行了膝关节骨质增生诊治的84名病患进行探究.结果优质护理组中病患的生活品质的改进程度显著高于普通护理组.结论对膝关节骨质增生诊治时,使用综合护理干预进行辅助护理,有利于提升病患的生活品质.

理疗治疗膝关节骨质增生的临床护理分析

目的分析理疗治疗膝关节骨质增生的临床护理。方法选取2012年1月至2014年12月我院收治的106例行理疗治疗的膝关节骨质增生患者进行研究,按照1∶1比例分为参照组(n=53)和观察组(n=53),参照组给予常规护理,观察组采用综合护理,对两组治疗效果进行比较。结果观察组总有效率与参照组总有效率进行比较,组间差异显著(P<0.05)。结论理疗治疗膝关节骨质增生疗效确切,同时辅助综合护理可显著提高治疗效果,值得临床使用和大力推广。

膝关节骨质增生治疗与护理体会

目的 分析临床应用中药联合物理疗法方案对膝关节骨质增生进行治疗可以取得的效果,并研究护理方法。方法 选取我院最近3年来接收且开展治疗的80例膝关节骨质增生患者,我院医生对其应用中药联合物理疗法开展治疗,同时对其开展有效的护理措施,研究获得的临床效果。结果 全部患者经过治疗以及护理后,显效的患者有70例,有效的患者为7例,无效的患者有3例,其总有效率为96.25%。结论 对膝关节骨质增生采取中药联合物理疗法方案进行治疗,并且在整个治疗过程中开展有效的护理,可以取得良好的临床疗效,同时还可以给患者的生命安全提供确切的保障。

物理疗法治疗膝关节骨质增生的临床护理配合

目的探讨物理疗法治疗膝关节骨质增生配合护理方法的临床效果。方法选取2015年2月-2016年10月收治的60例中老年膝关节骨质增生患者,所有患者均实施物理疗法治疗,在治疗过程中,给予有效的护理配合,探讨配合护理方法的临床效果。结果经物理治疗及护理配合干预,患者VAS疼痛评分由(4.58±1.34)分改善为(2.72±1.02)分,疼痛程度明显缓解;患者SAS焦虑评分由(56.4±5.3)分改善为(45.1±3.1)分,不良情绪明显得到缓解。物理治疗及护理配合后总有效率为70.00%(42/60)。结论物理疗法在治疗膝关节骨质增生具有较好的效果,配合临床护理的干预,有助于改善患者膝关节疼痛程度、改善患者焦虑等不良情绪,临床总有效率较高,具有一定的临床推广价值。

膝关节骨质增生患者应用中药联合物理疗法治疗的效果观察

目的探讨中药联合物理疗法在膝关节骨质增生中的治疗效果。方法 446例膝关节骨质增生的患者随机分为观察组和对照组,对照组采用物理疗法治疗,观察组在对照组的基础上采用中药内服治疗。结果观察组的总有效率为91.9%高于对照组的79.8%,生活能力评分高于对照组,治疗后的临床症状评分低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应无统计学意义(P>0.05)。结论中药联合物理疗法能够提高膝关节骨质增生的治疗效果,显著改善患者的临床症状,且不良反应少,值得推广。

综合疗法用于治疗膝关节骨质增生的临床护理分析

目的探讨综合疗法治疗膝关节骨质增生的临床护理体会。方法选取我院2016年1月—2017年5月收治的71例膝关节骨质增生患者作为研究对象,根据入院顺序编号并利用随机数表法分为对照组35例和观察组36例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上联合综合疗法,对比两组患者总有效率、护理满意度的差异。结果观察组总有效率为97.2%,高于对照组的80.0%(P<0.05);观察组护理满意度为97.2%,对照组护理满意度为80.0%,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合疗法用于治疗膝关节骨质增生的临床护理措施有价值。

理疗治疗膝关节骨质增生的临床护理

目的观察理疗治疗膝关节骨质增生的临床效果及护理方法。方法回顾性分析黄河中心医院自2009年3月至2012年5月收治的46例膝关节骨质增生患者的临床资料,均给予理疗,观察治疗效果及护理方法。结果本组46例患者1个疗程治愈12例,有效8例,1疗程总有效率为43.5%;2个疗程治愈19例,有效16例,2疗程总有效率为76.1%;其余8例患者经治疗3～5疗程后好转,3例患者无效后停止治疗。结论理疗治疗膝关节骨质增生效果理想,在治疗过程中配合有效护理措施可提高临床治疗效果,促进患者康复。

膝关节骨质增生的临床护理观察

目的观察膝关节骨质增生的临床护理要点。方法选取2013年6月至2015年8月我院收治的92例膝关节骨质增生患者,随机分为A组和B组,每组中46例患者,A组采用临床护理干预,B组采用常规护理,比较两组护理效果。结果 A组总有效率与B组总有效率进行比较,差异存在显著性统计学意义(P<0.05)。结论膝关节骨质增生应用临床护理干预可促进患者快速康复,提高生活质量,具有积极的临床使用和推广价值。

对膝关节骨质增生患者进行综合护理干预的效果分析

目的 :探讨分析对膝关节骨质增生患者进行综合护理干预的临床效果。方法 :选取2013年2月1日至2014年6月1日间我院收治的膝关节骨质增生患者108例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(54例)和实验组(54例),为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上实施包括物理治疗在内的综合护理,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在实验组54例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有30例,为有效的患者有20例,为无效的患者有4例,护理的总有效率为92.59%;在对照组54例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有12例,为有效的患者有24例,为无效的患者有18例,护理的总有效率为66.67%。实验组患者的护理效果明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对膝关节骨质增生患者进行综合护理干预的临床效果显著,此方法能有效促进患者的康复,提高临床治疗的效果,减轻患者的痛苦,值得在临床上推广应用。

中药熥熨、手法松解、研磨压膝三联法治疗膝关节骨质增生临床观察

膝关节骨质增生症是中老年人常见多发病,以膝关节疼痛、屈伸障碍为特征,是临床骨关节疾病中的一大顽症。我院自1988年以来,采用中药康复袋熥熨、手法按摩松解、研磨压膝练功三联法,收治膝关节骨质增生症70例,收到满意效果。

中药配合物理疗法治疗膝关节骨质增生的疗效观察及护理

目的:对中药配合物理疗法治疗膝关节骨质增生的疗效及相关护理进行深入探讨。方法:将2015年1月—2016年1月我院收治的76例膝关节骨质增生患者作为研究对象,通过随机数字表法分成探究组和对比组,每组38例;对比组单一服用中药治疗,探究组在此基础上配合物理疗法,治疗4个疗程,同时两组均给予积极护理,对两组临床疗效和不良反应情况进行对比分析。结果:经治疗及护理后,探究组的临床总有效率为94.8%,对比组为79.9%,存在显著差异,有统计意义(P<0.05);治疗过程中两组均未出现明显的不良反应。结论:对于膝关节骨质增生采取中药配合物理疗法,临床效果确切,并发症少,安全性较高,有重要的临床实践意义。

综合护理在膝关节骨质增生护理中的应用价值分析

目的探讨在膝关节骨质增生患者护理中应用综合护理的临床价值,分析其对膝关节骨质增生患者膝关节疼痛症状、护理满意度的影响。方法将2016年5月至2017年5月期间我院收治的80例膝关节骨质增生患者纳入本次研究,将膝关节骨质增生患者依照护理方式的不同分成综合护理组(n=40)和基础护理组(n=40),在对所有膝关节骨质增生患者实施常规基础护理干预的基础上,对综合护理组患者加施综合护理干预。结果综合护理组患者接受护理干预后膝关节疼痛评分、护理有效率及护理满意度与基础护理组相比,二者比较存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.05),且前者优于后者。结论在膝关节骨质增生患者护理中实施综合护理干预能够显著改善患者的膝关节疼痛、肿胀症状,有利于患者日常活动。