一种手动膝关节牵引治疗仪设计

本文基于医疗康复的实际需要,设计一种能够对膝关节进行牵引的仪器。膝关节牵引治疗传统的方案是医生手动辅助治疗,效率低下,严重降低了患者的治疗效率。针对现实遇到的问题,本文提出了利用机械装置实现牵引治疗,从而替代现有的人为治疗。本文设计的是膝关节牵引仪-手动方案,设计过程中,参考现有针对颈椎和腰椎的牵引仪,结合机械传动的方法,设计出针对膝关节牵引的手动方案。本文主要对牵引仪的机械传动,辅助机构进行设计,最后,建立三维模型。

膝关节牵引器治疗膝骨性关节炎50例

目的:探究本院自制膝关节牵引器治疗膝骨性关节炎的临床研究效果。方法:选取2019年5月至2020年5月本院收治的膝骨性关节炎患者100例,按照随机数字表简单随机分为膝关节牵引器组与手法牵引组(各50例)。于3个月后观察两组患者疼痛程度、膝关节功能、生活质量、TNF-α和IL-1水平及疗效差异。结果:重复测量结果显示:两组患者治疗前后VAS评分、JOA评分、AIMS2-SF评分,TNF-α和IL-1水平在时点、时点与组别交互间比较差异均有统计学意义(P<0.05),简单效应LSD-t成对比较结果显示,从时点角度分析,两组患者治疗后VAS评分、TNF-α,IL-1水平均显著低于治疗前,JOA评分及AIMS2-SF评分均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);组间方面,治疗前两组患者VAS评分、JOA评分及AIMS2-SF评分,TNF-α和IL-1水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后膝关节牵引器组VAS评分、TNF-α和IL-1水平明显低于手法牵引组,JOA评分和AIMS2-SF评分明显高于手法牵引组,差异有统计学意义(P<0.05)。等级秩和检验结果显示:两组整体疗效差异无统计学意义(P>0.05),但疗效总有效例数膝关节牵引器组高于手法牵引组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:膝关节牵引器用于临床治疗膝骨性关节炎疗效明显,能有效缓解患者疼痛程度,降低TNF-α和IL-4水平,促进膝关节功能恢复,提高患者生活质量,值得临床推广应用。

膝关节牵引和中药验方骨刺散外敷治疗膝关节骨性关节炎的临床研究

探究膝关节牵引治疗与中药验方的效果。方法 以膝关节骨性关节炎治疗工作作为研究主要内容,以2021年1月开始,在该年的12月时间结束,共计纳入了80例,膝关节牵引治疗与中药验方作为研究方式。采用本次研究方式进行治疗,10 d为1疗程,此外随机抽取40例为对照组,对照方式为传统的针灸、智能通络仪治疗。对比两组患者的治疗情况。结果 在各方面的指标统计结果,均为观察组优于对照组(P<0.05)。结论 在骨关节骨性关节炎的治疗中,通过联合膝关节牵引治疗与中药验方的治疗方式,能促进患者症状的改善,加快患者机体的恢复,应用价值较高,值得推广。