MRI技术诊断膝关节胫骨平台骨折的临床价值分析

目的探究膝关节胫骨平台骨折诊断中运用磁共振成像(MRI)技术的临床价值。方法 72例膝关节胫骨平台骨折患者,随机分为观察组和对照组,各36例。观察组采用MRI技术进行诊断,对照组采用CT技术进行诊断。所有患者均经病理及手术证实,观察两组诊断检出率及诊断满意度。结果观察组诊断检出率为80.56%,明显高于对照组的58.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组诊断满意度为88.89%,明显高于对照组的69.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膝关节胫骨平台骨折诊断中运用MRI技术后,其诊断较为准确,存在较高的诊断检出率和诊断满意度,可以进行积极普及推广。

膝关节胫骨平台骨折术后应用骨折一号汤临床观察

目的:观察膝关节骨折术后应用骨折一号汤的效果。方法:80例随机分为两组各40例,两组均用小切口联合Mipo插板技术治疗,研究组加用骨折一号汤治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05),治疗后膝关节屈膝角度、膝关节伸膝角度、HSS评分研究组高于对照组(P<0.05),下床活动时间、骨折愈合时间、住院时间研究组短于对照组(P<0.05),并发症发生率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在用小切口联合Mipo插板技术治疗膝关节胫骨平台骨折的基础上给予骨折一号汤可改善膝关节功能,促进术后康复,且安全。

可吸收内固定物治疗关节部位骨折临床效果观察

目的：观察分析可吸收内固定物治疗关节部位骨折的临床效果。方法：回顾性分析我院2008年至2010年期间接受治疗的踝关节骨折22例和膝关节胫骨平台骨折20例，均采用可吸收内固定物治疗。术后随访评价两种骨折患者恢复指数。结果：膝关节胫骨平台骨折组：3分的有10例（占50．00％），2分的有7例（占35．00％），1分的有3例（占15．00％），恢复指数为2．35。比较两组3分例数和恢复指数，踝关节骨折组显著高于膝关节胫骨平台骨折组（x16．271，p〈0.05；x15．206，p〈0.05）。结论：可吸收内固定物治疗踝关节骨折的临床效果较治疗膝关节胫骨平台骨折效果更佳，更适合踝关节骨折的治疗。

合并胫骨平台骨折的膝关节多韧带损伤情况及韧带损伤与胫骨平台骨折分型的相关性分析

目的分析膝关节多韧带损伤合并胫骨平台骨折患者的膝关节多韧带损伤情况以及膝关节多韧带损伤和胫骨平台骨折分型的相关性,为临床诊治提供参考依据。方法回顾性分析2020年1月—2021年1月台州市中医院诊治的62例膝关节多韧带损伤合并胫骨平台骨折患者,分析其膝关节多韧带损伤情况,运用Schatzker分型法、AO分型法、Duparc分型法进行胫骨平台骨折分型,运用logistic回归分析法分析膝关节多韧带损伤和胫骨平台骨折分型的相关性。结果前交叉韧带损伤(ACL)、后交叉韧带损伤(PCL)、内侧副韧带损伤(MCL)、后外侧角损伤(PLC)、ACL+PCL、ACL+MCL、ACL+PLC、PCL+MCL、PCL+PLC、MCL+PLC的发生率分别为30.65%、8.06%、12.90%、27.42%、1.61%、3.23%、8.06%、1.61%、3.23%、3.23%。Schatzker分型中,Ⅰ~Ⅵ型分别为12、12、4、23、7、4例;AO分型中,B型、C型分别为33、29例;Duparc分型中,外侧平台骨折、内侧平台骨折、双平台骨折、髁间嵴骨折、后内侧骨折分别为16、15、7、13、11例。Logistic分析结果显示,Schatzker、AO分型与ACL、MCL、PLC存在明显的相关性;Duparc分型与MCL、PLC存在明显的相关性。结论膝关节多韧带损伤合并胫骨平台骨折患者的膝关节多韧带损伤和胫骨平台骨折的Schatzker、AO、Duparc分型之间存在一定的相关性。