目的:观察康复训练联合膝关节腔注射对中老年膝关节骨性关节炎(KOA)患者的膝关节疼痛及功能恢复的效果。方法:选取44例KOA患者均分为实验组(行康复训练联合膝关节腔注射)与对照组(行单纯膝关节腔注射),两组患者采用所对应方法治疗5周,...目的:观察康复训练联合膝关节腔注射对中老年膝关节骨性关节炎(KOA)患者的膝关节疼痛及功能恢复的效果。方法:选取44例KOA患者均分为实验组(行康复训练联合膝关节腔注射)与对照组(行单纯膝关节腔注射),两组患者采用所对应方法治疗5周,术后第8、12周随访;于治疗前、治疗后第1周、第2周、第3周、第4周、第8周和第12周时,采用数字疼痛强度量表(NRS)、膝关节置换术后评定量表(HSS)评估患者膝关节疼痛程度和关节功能恢复情况。结果:随治疗时间的延长,实验组患者NRS评分呈明显下降趋势( P <0.001),治疗后第4周、第8周和第12周的NRS评分均低于对照组患者,差异有统计学意义( P <0.05);随着治疗时间的延长,实验组患者HSS评分呈明显上升趋势( P <0.001),治疗后第3周、第4周、第8周和第12周的HSS评分均高于对照组患者,差异均有统计学意义( P<0.05或P <0.01)。结论:相较于单纯膝关节腔注射,康复训练联合膝关节腔注射可以更有效地缓解中老年KOA患者膝关节疼痛和促进其功能恢复。展开更多
文摘目的:观察康复训练联合膝关节腔注射对中老年膝关节骨性关节炎(KOA)患者的膝关节疼痛及功能恢复的效果。方法:选取44例KOA患者均分为实验组(行康复训练联合膝关节腔注射)与对照组(行单纯膝关节腔注射),两组患者采用所对应方法治疗5周,术后第8、12周随访;于治疗前、治疗后第1周、第2周、第3周、第4周、第8周和第12周时,采用数字疼痛强度量表(NRS)、膝关节置换术后评定量表(HSS)评估患者膝关节疼痛程度和关节功能恢复情况。结果:随治疗时间的延长,实验组患者NRS评分呈明显下降趋势( P <0.001),治疗后第4周、第8周和第12周的NRS评分均低于对照组患者,差异有统计学意义( P <0.05);随着治疗时间的延长,实验组患者HSS评分呈明显上升趋势( P <0.001),治疗后第3周、第4周、第8周和第12周的HSS评分均高于对照组患者,差异均有统计学意义( P<0.05或P <0.01)。结论:相较于单纯膝关节腔注射,康复训练联合膝关节腔注射可以更有效地缓解中老年KOA患者膝关节疼痛和促进其功能恢复。