期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
膝关节镜微创技术治疗膝关节周围骨折创伤的有效性评价
1
作者 张晓东 黄大鹏 马可 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第7期0037-0041,共5页
研究膝关节镜微创技术治疗膝关节周围骨折创伤的有效性评价。方法 收集2016.2至2023.2月84期间,经外科手术治疗的84名膝关节周边骨折的病例,将其分成2组,各42名,以关节镜下微创手术治疗的患者为试验组,常规治疗为对比组。根据病人在常... 研究膝关节镜微创技术治疗膝关节周围骨折创伤的有效性评价。方法 收集2016.2至2023.2月84期间,经外科手术治疗的84名膝关节周边骨折的病例,将其分成2组,各42名,以关节镜下微创手术治疗的患者为试验组,常规治疗为对比组。根据病人在常规开放和膝关节内镜手术中出现的合并症、 VAS、美国特种医院功能分数、西安大略和麦克马斯特关节炎指标、关节可动性来对该研究的结论进行了分析,以病人治疗后的效果为基础,分析病人的生活品质。结果 对每一组的术后并发症进行了分析,根据 VAS对病人的痛苦进行了评定,根据美国特殊医院机能评定(HSS)对膝盖状况进行了评定,根据西安大略和麦克马斯特大学的关节炎指数(WOMAC)对病人进行了评定、关节活动度对膝盖活动恢复情况加以评价,观察参与患者治疗情况,对其生活质量加以评价,依据各项数据结果确定膝关节镜微创技术治疗的价值。组间对比术后四个时间段的VAS分值,均体现试验组分值更低,P<0.05;组间对比术后四个时间段的HSS评分,均体现试验组更优,P<0.05;组间对比术后四个时间段的WOMAC)评分,均体现试验组更优,P<0.05。组间对比术后四个时间段的关节活动度,均体现试验组更优,P<0.05;在两组之间,将与手术有关的指标进行比较,发现试验组的各项数据要好于对比组P<0.05;护理之前,两个组之间没有显示出显著的差异。,P>0.05。在两个组间进行比较处理后,试验组的数据显著地高于对比组,P<0.05。结论 利用膝关节镜进行微创手术,可获得良好的疗效,是一种值得临床推广的方法。 展开更多
关键词 常规开放手术治疗 膝关节镜微创技术 膝关节周围骨折创伤 视觉模拟评分(VAS) 治疗效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部