加速康复护理对膝关节骨性关节炎置换术后患者关节功能、心理状态、治疗依从性的影响分析

分析加速康复护理对膝关节骨性关节炎置换术后患者关节功能、心理状态、治疗依从性的影响。方法 抽取2020年1月至2022年1月我院收治的膝关节骨性关节炎患者25例作为此次的观察对象,入院后均接受置换术进行治疗,并开展加速康复护理措施,分析护理效果。结果 膝关节功能评分,护理后25例患者的肌力水平、伸屈状况、行走稳定情况、行走辅助、行走距离以及疼痛程度评分均高于护理前,对比存在显著差异性(p0.05);心理状态评分,护理后25例患者的焦虑情绪、抑郁情绪评分均低于护理前,对比差异具有统计学意义(p0.05);治疗依从性,治疗依从性优者19名,占比76.00%(19/25)、治疗依从性良者5名,占比20.00%(5/25)、治疗依从性差者1名,占比4.00%(1/25)。结论 对膝关节骨性关节炎置换术患者实施加速康复护理的价值显著,可推广。

分析全膝关节置换术在晚期膝关节骨性关节炎治疗中的价值

目的全膝关节置换术对晚期膝关节骨性关节炎治疗的效果评估。方法回顾性选取2022年1月—2023年12月平度市人民医院收治的76例晚期膝关节骨性关节炎患者的临床资料,按照不同手术方法分为分析组(38例)和对照组(38例)。分析组进行全膝关节置换术,对照组进行常规关节镜手术。对两组恢复优良率、美国特种外科医院膝关节评分(Hospital for Special Surgery Knee Score,HSS)、膝关节协会评分(Knee So-cirty Score,KSS)进行分析对比。结果分析组恢复优良率为100.00%,高于对照组的84.21%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.524,P<0.05)。治疗后,分析组HSS评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,分析组KSS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期膝关节骨性关节炎患者实施全膝关节置换术能够提高优良率,并对关节功能进行改善。

全膝关节置换术与单髁置换术治疗膝关节骨性关节炎的疗效

对膝关节骨性关节炎(KOA)患者进行全膝关节置换术(TKA)与单髁置换术(UKA)治疗效果的研究。方法选择我院在2021年5月至8月收治的100例KOA患者作为研究对象,进行TKA与UKA治疗,对比疗效。结果 治疗后,UKA患者LKSS?HSS及AKS评分均有了明显改善,疼痛减轻,治疗效果显著。结论 针对KOA患者而言,UKA比TKA治疗效果更好,显著提高生命品质,疼痛效果减轻明显,易于快速恢复等优点,值得推广。

重度骨性关节炎合并腘窝囊肿患者行膝关节置换术中腘窝囊肿处理对功能锻炼及术后并发症的影响

目的探讨重度骨性关节炎合并腘窝囊肿患者行膝关节置换术中腘窝囊肿处置对功能锻炼和术后并发症的影响。方法选取2017年6月至2020年6月单县中心医院收治的42例重度膝关节骨性关节炎合并腘窝囊肿行全膝关节置换患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组21例。研究组行膝关节置换术前在彩超引导下穿刺治疗腘窝囊肿,对照组行膝关节置换术,去除腘窝囊肿的形成的病变基础。所有患者均获得随访,随访时间均>24个月。比较两组腘窝囊肿变化、膝关节特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score,HSS)、疼痛缓解、术后并发症发生情况。结果两组术后末次随访疼痛、关节功能、活动度、稳定性、屈曲畸形、下肢肌力评分及总分比较差异无统计学意义;两组优良率比较差异无统计学意义;两组术后腘窝囊肿变化比较差异无统计学意义;两组术后并发症发生情况比较差异无统计学意义。结论重度骨性关节炎合并腘窝囊肿患者行人工膝关节置换术术前无需对腘窝囊肿进行特殊处置,单纯切除基础病变,术后腘窝囊肿消失或明显减小并不影响关节功能锻炼,且未增加术后并发症发生率。

单髁关节置换术与全膝关节置换术治疗膝关节内侧间室骨性关节炎术后运动功能恢复的对照研究

目的对比单髁关节置换术与全膝关节置换术治疗膝关节内侧间室骨性关节炎患者术后运动功能恢复状态。方法收集2022年1月至2022年12月在云南省滇南中心医院关节外科治疗的55例膝关节内侧间室骨性关节炎患者的临床资料,根据治疗方式的不同分为全膝关节置换组(TKA组,25例)和单髁关节置换组(UKA组,30例)。对比两组患者术后1、2、3、6个月的爬楼梯测试、起立行走测试、6分钟步行测试的功能恢复情况及膝关节WOMAC评分。结果所有患者均随访6~9个月,平均(7.15±0.81)个月。UKA组患者比TKA组患者较早地获得更好的WOMAC评分(P<0.05)。UKA组术后1、2、3个月时在爬楼梯、起立行走及6分钟步行测试方面均优于TKA组(P<0.05),但在术后6个月时两组之间除在爬楼梯测试比较差异有统计学意义(P<0.05)以外,起立行走及6分钟步行测试比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论从治疗膝关节内侧间室骨性关节炎术后早期恢复情况来看,单髁关节置换术较全膝关节置换术能够更快、更好地获得功能恢复。

个体化股骨远端外旋截骨全膝关节置换术对膝关节骨性关节炎病人关节功能及康复效果的影响

目的探究个体化股骨远端外旋截骨全膝关节置换术(TKA)对膝关节骨性关节炎(KOA)病人膝关节功能及康复效果的影响。方法选取2021年3月至2022年3月我院医治的98例KOA病人,依据随机数字表法分为两组,各49例。对照组采用常规TKA治疗,研究组采用个体化股骨远端外旋截骨TKA治疗。比较两组围术期情况,手术前后纽约特种外科医院膝关节评分(HSS)、美国膝关节学会评分(KSS)、关节活动度,以及关节液基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、关节液肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等康复效果相关指标,冠状位股骨远端机械轴外侧角(mLDFA)、下肢机械轴夹角(HKA)等力线参数,支撑时间百分比、步幅、步速等步态参数,疼痛视觉模拟量表(VAS)评分,关节炎生活质量测量量表2(AIMS2)评分,术后并发症。结果两组随访时间均在6个月以上,无失访病例。研究组住院时间明显短于对照组[(6.24±1.18)dvs.(7.36±1.05)d],差异有统计学意义(P<0.05)。术后研究组并发症发生率(6.12%)与对照组(10.20%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后各项指标均较术前改善,且研究组术后第3、6个月HSS评分、KSS稳定性评分、活动度均高于对照组,冠状位mLDFA、HKA均低于对照组,支撑时间百分比、步速、步幅均高于对照组,VAS评分、AIMS2评分低于对照组,组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后第3个月,研究组和对照组关节液TNF-α、sICAM-1、MMP-9水平均低于术前(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与常规TKA治疗相比,个体化股骨远端外旋截骨TKA治疗能降低关节液TNF-α、sICAM-1、MMP-9水平,改善关节力线参数,提高膝关节功能,调整步态参数,降低术后疼痛程度,提高病人术后生活质量。

初次全膝关节置换术后下肢力线对内翻型膝关节骨性关节炎患者早期临床疗效的影响

目的探讨初次全膝关节置换术(TKA)后不同下肢力线对内翻型膝关节骨性关节炎(KOA)患者早期临床疗效的影响。方法选择2018年10月至2022年3月于新乡医学院第一附属医院行TKA治疗的55例(73膝)KOA患者为研究对象,根据患者术后髋膝踝角(HKA)大小分为外翻组(HKA<-3°,4膝)、中立位组(-3°≤HKA≤3°,32膝)、轻度内翻组(3°<HKA<6°,30膝)、重度内翻组(HKA≥6°,7膝)。术前及术后1周,测量4组患者的股骨远端外侧角(mLDFA)、胫骨近端内侧角(mMPTA)、膝关节活动度(ROM)、关节线相交角(JLCA)。记录4组患者术前及术后6个月的膝关节美国特种外科医院膝关节评分(HSS)、美国西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分及数字评分法(NRS)评分。结果55例(73膝)患者术后mLDFA、mMPTA、ROM及HSS评分显著大于术前,JLCA及WOMAC、NRS评分显著小于术前(P<0.01)。4组患者术前mLDFA、mMPTA、JLCA、ROM比较差异无统计学意义(F=2.689、0.692、0.476、0.892,P>0.05)。中立位组、轻度内翻组和重度内翻组患者术后mLDFA、mMPTA、ROM显著大于术前,JLCA显著小于术前(P<0.05)。外翻组患者术后mMPTA、ROM显著大于术前,JLCA显著小于术前(P<0.05);外翻组患者手术前后mLDFA比较差异无统计学意义(P>0.05)。4组患者术后JLCA、ROM比较差异无统计学意义(F=1.164、1.045,P>0.05)。4组患者术后mLDFA、mMPTA比较差异有统计学意义(F=21.068、4.551,P<0.05);其中中立位组、轻度内翻组、重度内翻组患者的mLDFA显著大于外翻组,轻度内翻组、重度内翻组患者的mLDFA显著大于中立位组,重度内翻组患者的mLDFA显著大于轻度内翻组(P<0.05);中立位组、轻度内翻组和重度内翻组患者的mMPTA显著小于外翻组(P<0.05);中立位组、轻度内翻组和重度内翻组患者的mMPTA比较差异无统计学意义(P>0.05)。4组患者术前HSS、WOMAC、NRS评分比较差异无统计学意义(F/χ^(2)=0.141、1.587、3.811,P>0.05)。4组患者术后HSS评分显著高于术前,WOMAC、NRS评分显著低于术前(P<0.05)。4组患者术后HSS、WOMAC评分比较差异有统计学意义(F=6.216、7.632,P<0.05)。中立位组、轻度内翻组患者术后HSS评分显著高于外翻组和重度内翻组(P<0.05);中立位组与轻度内翻组患者术后HSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);外翻组与重度内翻组患者术后HSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。外翻组、轻度内翻组和重度内翻组患者术后WOMAC评分显著高于中立位组,外翻组和重度内翻组患者术后WOMAC评分显著高于轻度内翻组患者(P<0.05);外翻组与重度内翻组患者术后WOMAC评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。4组患者术后NRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论TKA术后下肢力线处于中立位对于术前内翻型KOA患者的早期临床效果最好,在TKA手术中应将下肢力线重建至中立位水平。

膝关节单髁置换与全膝关节置换治疗膝关节单间室骨性关节炎疗效比较

目的 对比膝关节单髁置换与全膝关节置换治疗膝关节单间室骨性关节炎疗效。方法 选择2020年3月至2023年3月固原市人民医院骨科收治的120例膝关节单间室骨性关节炎患者为研究对象,根据治疗方案的不同分为两组,其中60例患者接受膝关节单髁置换术治疗(A组),另外60例患者接受全膝关节置换术治疗(B组)。对比两组手术时间、住院时间、血红蛋白(Hb)水平、血细胞比容(Hct)水平、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、膝关节功能评分系统(HSS)评分、Berg平衡量表评分、起立一行走计时测试(TUG)结果、膝关节活动度。结果 A组手术时间及住院时间均短于B组(P均<0.05)。术后1、3 d,A组Hb、Hct水平均高于B组(P均<0.05),且两组术后3 d均低于术后1 d(P均<0.05);术后1、3 d,A组VAS评分低于B组,且两组术后3 d均低于术后1 d(P均<0.05)。术后1、3个月,A组HSS评分、Berg平衡量表评分、膝关节活动度均高于B组(P均<0.05),但术后3个月高于术后1个月(P<0.05);术后1、3个月,A组TUG测试结果均低于B组(P均<0.05),且术后3个月低于术后1个月(P<0.05)。结论 相比于全膝关节置换术,膝关节单髁置换术可缩短患者手术时间和住院时间,更有助于患者膝关节功能的恢复。

全膝关节置换术与单髁置换术治疗膝关节骨性关节炎对患者生活质量的改善评价

评价全膝关节置换(Total Knee Arthroplasty, TKA)与单侧腔膝关节置换(Unicompartmental Knee Arthroplasty, UKA)在提高膝关节骨关节炎(KOA)患者生活品质方面的有效性对比。方法 通过对2020年3月至2021年4月期间接受治疗的100位KOA患者进行追踪研究,他们被随机分入两个50人的组别。有一半患者(对照组)接受传统开放式TKA,而另一半患者(实验组)采用较新的微创UKA方式治疗。研究意在对比两种方法在增进患者膝功能、生活品质以及减少术后并发症等方面的效果。结果 实验组的患者表现出更好的膝关节功能恢复(平均得分63.35±5.01比对照组显著改善,P<0.05)、生活品质得分上的统计学差异,涵盖了生理职能(平均得分71.21±5.24)、心理健康(平均得分69.35±5.01)、身体痛感(平均得分61.21±4.24)以及一般健康感知(平均得分89.35±9.47),均优于对照组,P<0.05。UKA实验组的并发症发生率仅为4%,相比之下,TKA对照组的24%显著更高,P<0.05。结论 相较于TKA,UKA作为KOa患者的干预措施不仅能有效提升患者的膝关节机能并且减少术后并发症,同时还能显著提高患者的生活质量。这些发现支持了在适合症状的KOa患者中UKa治疗方法推广使用的价值。

膝关节骨性关节炎全膝关节置换术中新型改良3D PSI的应用效果观察

目的探究膝关节骨性关节炎(knee osteoarthritis,KOA)全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)中新型改良3D打印个体化导向(patient specific in-strumentation,PSI)的应用效果。方法选取2021年1月至2022年1月解放军联勤保障部队九二〇医院100例KOA患者,采用随机数字表法分为2组,每组50例。对照组采用常规TKA治疗,研究组采用新型改良3D PSI辅助TKA治疗。观察患者手术情况、术后康复情况、并发症、假体组件位置偏差、膝关节活动度(range of motion,ROM)、下肢力线参数[冠状位股骨远端机械轴外侧角(mechanical lateral distal femoral angle,mLDFA)、下肢机械轴夹角(hip-knee-ankle,HKA)]、步态参数(支撑时间百分比、步幅、步速)、膝关节功能(hospital for special surgery,HSS评分)、生活质量(arthritis impact measurement scale 2,AIMS2评分)。结果研究组患者术中及术后出血量、术后2 d引流量较对照组少,手术时间、住院时间均较对照组短(P<0.05);研究组患者LTC角、FFC角、HKA角、LFC角、FTC角偏差均较对照组小(P<0.05);研究组患者术后3个月、6个月、12个月ROM、支撑时间百分比、步幅、步速均高于对照组,冠状位mLDFA、HKA低于对照组(P<0.05);研究组患者术后3个月、6个月、12个月HSS评分高于对照组,AIMS2评分低于对照组(P<0.05);研究组患者并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论新型改良3D PSI辅助TKA治疗KOA能优化手术情况,提高操作精度,改善患者下肢力线,促进肢体功能恢复,有助于提高生活质量,且具有较高安全性。

活动平台单髁置换术治疗膝关节内侧间室重度骨性关节炎的临床效果

目的:探讨活动平台单髁置换术(UKA)与全膝关节置换术(TKA)治疗膝关节内侧间室重度骨性关节炎(OA)的临床效果。方法:选取2022年1月—2023年9月上海市第一人民医院蚌埠医院收治的50例膝关节内侧间室重度OA患者为研究对象,根据随机数字表法分为UKA组(n=25)和TKA组(n=25)。比较两组手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、术后膝关节屈曲至90°所需时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分、美国特种外科医院(HSS)评分、关节活动度(ROM)、关节遗忘评分(FJS)、胫骨近端内侧角(mMPTA)、髋-膝-踝角(HKA)、胫骨平台后倾角(PTS)、股胫角(FTA)。结果:两组均成功完成手术。与TKA组相比,UKA组切口小,术中出血量少,手术时间、住院时间及术后膝关节屈曲至90°所需时间均短,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,UKA组VAS评分、ROM、FJS均优于TKA组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组WOMAC、HSS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术前及术后6个月,两组mMPTA、HKA、PTS、FTA比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组随访期间均未出现手术相关并发症。结论:对于膝关节内侧间室重度OA,活动平台UKA较TKA手术创伤更小,疼痛缓解更明显,关节功能恢复更佳。

加速康复理论指导下精细化护理对行膝关节单髁置换术的骨性关节炎患者的影响

目的:探讨骨性关节炎患者运用加速康复理论(ERAS)指导下精细化护理干预效果。方法:选择进行膝关节单髁置换术治疗的56例骨性关节炎患者作为干预对象,随机分为对照组(采用常规骨科护理)和观察组(采用ERAS指导下的精细化护理),各28例。术后评价膝关节功能恢复优良率,观察有无术后并发症,比较2组术后汉密尔顿抑郁/焦虑量表(HAMD/HAMA)评分、满意度。结果:观察组患者膝关节功能恢复优良率(89.29%)高于对照组(71.43%)(P<0.05);观察组术后下肢静脉栓塞、关节僵硬、感染等并发症较对照组更少(P<0.05);观察组HAMD评分、HAMA评分较对照组更低(P<0.05);观察组患者对临床护理服务满意率较对照组更高(P<0.05)。结论:运用ERAS指导下的精细化护理干预措施利于患者预后转归,可提高行膝关节单髁置换术的骨性关节炎患者的膝关节活动功能,增强日常生活能力。

重度膝骨性关节炎患者全膝关节置换术获益的预期现状及影响因素分析

目的调查重度膝骨性关节炎患者全膝关节置换术获益的预期现状,并分析其影响因素。方法采用便利抽样法,选取2021年1月至2023年1月采用全膝关节置换术治疗的120例重度膝骨性关节炎患者作为研究对象。术前使用自制手术获益预期量表评估患者手术获益的预期现状,根据其手术获益预期情况分为正确预期组与错误预期组。比较两组的一般资料,使用Logistic回归分析探讨影响重度膝骨性关节炎患者全膝关节置换术获益预期的因素。结果120例患者中,有58例存在错误的手术获益预期,占比为48.33%。两组患者的性别、受教育程度、家庭年收入、医患关系、自我感受负担比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,男性、受教育程度高中及以下、家庭年收入<3万元、医患关系一般、医患关系好以及轻度自我感受负担是重度膝骨性关节炎患者全膝关节置换术获益预期的影响因素(P<0.05)。结论采用全膝关节置换术治疗的重度膝骨性关节炎患者中约有一半存在错误获益的预期,且性别、受教育程度、家庭年收入、医患关系、自我感受负担是影响其获益预期的相关因素。

人工膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效分析

目的分析人工膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)治疗膝关节骨性关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的临床效果。方法随机选择2021年12月—2023年12月丰县人民医院收治的90例KOA患者为研究对象,依据不同治疗方法分为两组,对照组(45例)行单髁置换术治疗,观察组(45例)行TKA治疗。对比两组患者手术指标、疼痛介质、膝关节功能及并发症。结果观察组手术时间(57.22±5.13)min、术后下床时间(4.02±1.33)d、住院时间(12.68±2.51)d,均短于对照组的(70.56±7.48)min、(5.12±2.10)d、(15.46±3.12)d,差异有统计学意义(t=9.866、2.969、4.657,P均<0.05)。术后1个月,观察组膝关节屈伸活动度大于对照组,疼痛介质水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后3个月,观察组膝关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生率比较[4.44%(2/45)vs 11.11%(5/45)],差异无统计学意义(χ^(2)=0.620,P>0.05)。结论TKA治疗KOA效果较好,膝关节功能及疼痛情况改善明显,并发症少,恢复快。

膝关节骨性关节炎患者关节置换术前疼痛灾难化水平现状及影响因素分析

目的了解膝关节骨性关节炎(knee osteoarthritis,KOA)患者关节置换术前疼痛灾难化(pain catastrophizing,PC)水平的现状,并分析其影响因素。方法选取2020年1月—2022年11月在本院择期行关节置换术的98例KOA患者为研究对象,采用一般资料调查问卷、疼痛灾难化量表(Pain Catastrophizing Scale,PCS)、视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)、家庭关怀度指数问卷(Family Adaptation,Partnership,Growth,Affection and Resolve,APGAR)、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)和一般自我效能感量表(General Perceived Self-Efficacy Scale,GSES)对患者进行调查。结果98例KOA患者PCS得分为(25.62±6.24)分。单因素分析结果显示,不同性别、疼痛程度、家庭功能、睡眠质量、自我效能水平的KOA患者,其PCS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,KOA患者关节置换术前PCS评分与VAS评分、PSQI评分呈正相关(r=0.304、0.287,P<0.05),与APGAR评分、GSES评分呈负相关(r=-0.400、-0.421,P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,性别、疼痛程度、家庭功能、睡眠质量、自我效能是KOA患者关节置换术前PC水平的影响因素(P<0.05)。结论KOA患者关节置换术前PC水平有待降低,临床应重点关注女性、重度疼痛、家庭功能障碍、睡眠质量较差、自我效能水平低下患者的PC水平。

后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术对膝骨性关节炎并膝外翻畸形的疗效分析

目的:研究膝骨性关节炎并膝外翻畸形治疗中应用后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术(TKA)的疗效。方法:选取2019年1月—2021年12月信阳市中心医院收治的92例膝骨性关节炎并膝外翻畸形患者作为研究对象,根据术中所用假体的不同分为两组,A组(46例)给予后交叉韧带保留型假体,B组(46例)给予后方稳定型假体。观察比较两组患者手术治疗指标、膝外翻角、膝关节活动度、膝关节功能评分、并发症发生情况、生活质量水平。结果:A组术中出血量少于B组,差异有统计学意义(t=3.417,P<0.05);术后2周,A组膝外翻角小于B组,膝关节活动度大于B组,差异有统计学意义(t=2.105、2.080,P<0.05);术后3个月,A组膝关节评分功能、活动度、屈曲畸形评分均高于B组,差异有统计学意义(t=2.120、2.003、3.001,P<0.05);术后3个月,A组简明健康调查量表(SF-36)生理机能、生命活力、社会功能评分均高于B组,差异有统计学意义(t=3.534、2.617、2.519,P<0.05)。结论:后交叉韧带保留型假体、后方稳定型假体行TKA治疗均能够取得较好的效果,但前者术中出血量更少,可进一步改善患者膝关节功能及生活质量。

髌内侧滑膜皱襞松解术与全膝关节置换术治疗膝骨性关节炎的有效性和安全性对比

目的 探讨髌内侧滑膜皱襞松解术与全膝关节置换术治疗膝骨性关节炎的有效性和安全性。方法 选择2022年1—12月本院收治的70例膝骨性关节炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组两组,每组各35例。对照组实施全膝关节置换术,观察组实施髌内侧滑膜皱襞松解术。比较两组治疗前后VAS评分、HSS评分、Lysholm评分以及WOMAC评分高低,比较临床治疗效果、并发症发生情况以及患者满意度。结果 治疗后,观察组VAS以及WOMAC评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组HSS以及Lysholm评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),以上结果均表明膝关节功能恢复较好。观察组总有效率为100.00%,明显好于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.86%,低于对照组的22.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总满意率为100.00%,高于对照组的82.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于膝骨性关节炎患者实施髌内侧滑膜皱襞松解术与全膝关节置换术治疗均有一定的治疗效果,但实施髌内侧滑膜皱襞松解术能够显著减轻患者的疼痛,改善患者的膝关节功能,提高临床治疗效果,降低并发症的发生率并提高患者的满意度。

CR假体与PS假体在膝关节骨性关节炎全膝关节置换术中的应用效果

目的分析保留后交叉韧带型(CR)假体与后交叉韧带替代型(PS)假体在膝关节骨性关节炎全膝关节置换术中的应用效果。方法将医院2020年1月至2022年1月收治的80例行全膝关节置换术治疗的膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,以术中采用不同的假体将其分为CR假体组(40例,CR假体)和PS假体组(40例,PS假体)。比较两组的应用效果。结果CR假体组的术中出血量、术后引流量少于PS假体组,术后第3天的疼痛评分低于PS假体组,住院时长短于PS假体组(P<0.05)。CR假体组的术后并发症总发生率显著低于PS假体组(P<0.05)。术后3、6个月,CR假体组的膝关节肌肉力量总功值及平均功率均低于PS假体组(P<0.05)。术后1、3、6个月,CR假体组的膝关节功能评分量表(HSS)评分均低于PS假体组(P<0.05)。结论在膝关节骨性关节炎全膝关节置换术的假体选择中,CR假体较之PS假体可最大程度保留本体感觉,减少术中出血量,减轻术后疼痛与降低术后并发症发生率,但其术后膝关节肌肉力量与功能的恢复效果低于PS假体,可见两者各有优势与缺点,在临床选择中需严格把握适应证并综合患者的具体情况选择假体类型。

膝关节骨性关节炎患者全膝关节置换术的临床疗效评价

探讨全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎效果。方法 选取2021年8月-2023年8月间收治患者100例,随机法分为对照组(50例,关节镜治疗)和观察组(50例,全膝关节置换术)。对比疗效、KSS评分、生活质量、骨代谢指标。结果 观察组治疗有效率高于对照组,P<0.05。治疗前两组KSS评分、生活质量评分、骨代谢指标无显著差异,P>0.05,治疗后观察组均显著优于对照组,P<0.05。结论 全膝关节置换术可改善膝关节功能和生活质量,术后恢复速度快,可改善骨代谢情况,值得推广。

单髁置换术对老年膝关节骨性关节炎患者膝关节功能的改善作用探讨

探究在膝关节骨性关节炎的老年患者临床中,应用单踝置换术的效果及其对膝关节功能产生的影响。方法 将课题的研究初试时间设定在2023年1月初,截止时间设定在2023年12月末,将这一时段中在我院接受诊治的膝关节骨性关节炎老年患者70例。利用术式的异同,将其平均分成两组,即参照组(选用全膝关节置换术,35例)与实验组(选用单髁置换术,35例)。探究不同方案的临床效果。结果 与参照组相较,实验组的疗效及预后更为理想,(p<0.05)。结论 在膝关节骨性关节炎的老年患者临床中,单踝置换术的应用优势尤为显著。