目的研究单髁置换对膝关节单纯内侧间室骨性关节炎的临床疗效。方法选取2020年4月~2022年6月在本院骨科收治的膝关节内侧间室骨性关节炎患者103例。按照治疗方式不同分为对照组(全膝关节置换术)52例和观察组(单踝置换术)51例;比较两组...目的研究单髁置换对膝关节单纯内侧间室骨性关节炎的临床疗效。方法选取2020年4月~2022年6月在本院骨科收治的膝关节内侧间室骨性关节炎患者103例。按照治疗方式不同分为对照组(全膝关节置换术)52例和观察组(单踝置换术)51例;比较两组视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)、美国特种外科医院(Hospital for special surgery,HSS)评分系统,手术相关指标及并发症。结果治疗后,两组VAS评分均降低,且观察组比对照组低;两组HSS评分均升高,且观察组比对照组高,(P<0.05);观察组手术切口比对照组小、术中出血量比对照组低,且观察组手术时间和住院时间比对照组短,(P<0.05);并发症总发生率:对照组(11.54%),观察组(3.92%)(P>0.05)。结论单踝置换术对膝关节单纯内侧间室骨性关节炎能减轻疼痛、提高膝关节功能恢复,更具临床疗效,减少了并发症的发生。展开更多
目的在膝内侧间室骨关节炎临床治疗过程中采取两种截骨术(腓骨截骨、内侧开放性楔形胫骨高位截骨),研究比较其临床治疗。方法选取2021年1月—2022年1月南通市第二人民医院所治疗的40例膝内侧间室骨关节炎患者,根据手术治疗方案将其均分...目的在膝内侧间室骨关节炎临床治疗过程中采取两种截骨术(腓骨截骨、内侧开放性楔形胫骨高位截骨),研究比较其临床治疗。方法选取2021年1月—2022年1月南通市第二人民医院所治疗的40例膝内侧间室骨关节炎患者,根据手术治疗方案将其均分为对照组(采取腓骨截骨术进行治疗,20例)与观察组(采取内侧开放性楔形胫骨高位截骨进行治疗,20例),研究观察两种截骨术的临床疗效。结果与对照组相比,观察组失血量较多[(327.62±115.84)mL vs(251.28±84.44)mL],差异有统计学意义(t=2.382,P<0.05);观察组血红蛋白变化量较多,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后16 h的视觉模拟评估量表(Visual Analogue Scale,VAS)分数较低[(1.32±0.57)分vs(1.86±0.97)分],差异有统计学意义(t=2.147,P<0.05);同时较之治疗前,两组患者治疗后膝关节功能(Hospital for special surgery,HSS)分数与骨性关节炎(Weern Otario and Mcmaster Universities Osteoarthritis,WOMAC)分数均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术治疗时间、止血带使用时间、术后8 h与24 h的VAS分数、治疗前后HSS分数与WOMAC分数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与腓骨截骨术相比,内侧开放性楔形胫骨高位截骨治疗膝内侧室骨关节炎效果更佳。内侧开放性楔形胫骨高位截骨能够减轻术后疼痛感,值得推荐。展开更多
文摘目的研究单髁置换对膝关节单纯内侧间室骨性关节炎的临床疗效。方法选取2020年4月~2022年6月在本院骨科收治的膝关节内侧间室骨性关节炎患者103例。按照治疗方式不同分为对照组(全膝关节置换术)52例和观察组(单踝置换术)51例;比较两组视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)、美国特种外科医院(Hospital for special surgery,HSS)评分系统,手术相关指标及并发症。结果治疗后,两组VAS评分均降低,且观察组比对照组低;两组HSS评分均升高,且观察组比对照组高,(P<0.05);观察组手术切口比对照组小、术中出血量比对照组低,且观察组手术时间和住院时间比对照组短,(P<0.05);并发症总发生率:对照组(11.54%),观察组(3.92%)(P>0.05)。结论单踝置换术对膝关节单纯内侧间室骨性关节炎能减轻疼痛、提高膝关节功能恢复,更具临床疗效,减少了并发症的发生。
文摘目的在膝内侧间室骨关节炎临床治疗过程中采取两种截骨术(腓骨截骨、内侧开放性楔形胫骨高位截骨),研究比较其临床治疗。方法选取2021年1月—2022年1月南通市第二人民医院所治疗的40例膝内侧间室骨关节炎患者,根据手术治疗方案将其均分为对照组(采取腓骨截骨术进行治疗,20例)与观察组(采取内侧开放性楔形胫骨高位截骨进行治疗,20例),研究观察两种截骨术的临床疗效。结果与对照组相比,观察组失血量较多[(327.62±115.84)mL vs(251.28±84.44)mL],差异有统计学意义(t=2.382,P<0.05);观察组血红蛋白变化量较多,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后16 h的视觉模拟评估量表(Visual Analogue Scale,VAS)分数较低[(1.32±0.57)分vs(1.86±0.97)分],差异有统计学意义(t=2.147,P<0.05);同时较之治疗前,两组患者治疗后膝关节功能(Hospital for special surgery,HSS)分数与骨性关节炎(Weern Otario and Mcmaster Universities Osteoarthritis,WOMAC)分数均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术治疗时间、止血带使用时间、术后8 h与24 h的VAS分数、治疗前后HSS分数与WOMAC分数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与腓骨截骨术相比,内侧开放性楔形胫骨高位截骨治疗膝内侧室骨关节炎效果更佳。内侧开放性楔形胫骨高位截骨能够减轻术后疼痛感,值得推荐。