MAKO辅助全膝关节置换术对膝单间室骨关节炎术后疼痛、肢体肿胀及关节功能的影响

目的探讨MAKO辅助全膝关节置换术对膝单间室骨关节炎术后疼痛、肢体肿胀及关节功能的影响。方法将2020年4月至2023年4月于新疆医科大学第一附属医院行膝单间室骨关节炎全膝关节置换术治疗的患者作为研究对象,选择其中采用MAKO辅助下全膝关节置换术进行治疗259例患者为观察组;同期按照组间基线特征匹配的原则,选择采用全膝关节置换术治疗的241例为对照组。分别于术前1d及术后5d、10d,采用Lysholm膝关节评分及Berg平衡功能评分对患者膝关节功能进行评估;记录患者膝关节屈曲度,采用AIMS2-SF评分量表评估患者生活质量;检测超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、红细胞沉降率(ESR)、白细胞计数(WBC)水平;采用视觉模拟评分(VAS)评估患者自身疼痛程度。对比分析两组患者的临床效果。结果观察组患者术后5d、术后10d的Lysholm评分、Berg平衡功能评分、膝关节屈曲度、AIMS2-SF评分水平高于对照组(P<0.05);术后5d、10d的hs-CRP、WBC、ESR水平、VAS评分、肢体肿胀度低于对照组(P<0.05);观察组患者的临床疗效高于对照组(P<0.05)。结论采用MAKO辅助全膝关节置换术能减轻术后患者疼痛及肢体肿胀程度,使患者膝关节功能及Berg平衡功能得到改善,升高膝关节屈曲度,抑制炎症反应。

单髁膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎对患者膝关节功能的影响

目的探讨单髁膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎对患者膝关节功能及D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(FIB)、红细胞压积(Hct)、血红蛋白(Hb)水平的影响。方法选取2022年1月至2023年7月连云港市第二人民医院收治的膝单间室骨性关节炎患者60例进行前瞻性研究,根据手术方法分为对照组(28例,全膝关节置换术)与研究组(32例,单髁膝关节置换术),均于术后随访时间12个月。比较两组患者围术期指标,术前及术后6、12个月关节活动度(ROM)、美国特种外科医院(HSS)膝关节评分、Berg平衡量表(BBS);比较两组患者术前及术后1 d D-D、FIB、Hb、Hct水平,以及随访期间并发症发生情况。结果研究组患者显性失血量、隐性失血量均低于对照组,手术时间、住院时间及膝关节主动屈曲至90°时间均短于对照组;与术前比,术后6、12个月两组患者ROM、HSS膝关节评分、BBS评分均升高,研究组术后6个月ROM、HSS膝关节评分均高于对照组;与术前比,术后1 d两组患者D-D及对照组FIB水平均升高,但研究组低于对照组;术后1 d两组患者Hb、Hct水平均降低,但研究组均高于对照组(均P<0.05)。随访期间,两组患者并发症总发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论单髁膝关节置换术与全膝关节置换术均能够有效促进膝单间室骨性关节炎患者术后平衡能力的恢复,且均具有良好的安全性,但单髁膝关节置换术可更有效改善围术期指标,促进膝关节活动度、膝关节功能尽早恢复,且对凝血系统影响较小。

膝关节置换术对膝单间室骨性关节炎患者关节功能恢复的影响

本研究探讨膝关节置换术在膝单间室骨性关节炎治疗中的应用价值。选取膝单间室骨性关节炎患者103例,根据手术方式分为对照组(n=53)和观察组(n=50),对照组给予单髁置换术,观察组给予膝关节置换术,观察两组手术时间、术中出血量等。观察组手术时间、住院时间明显长于对照组,术中出血量明显多于对照组(P<0.05);观察组和对照组股骨前髁偏距变化值、股骨假体屈曲角、胫骨后倾角和胫骨角比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后24 h血清白细胞介素-6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)明显高于对照组(P<0.05);术后6个月,两组患者膝关节活动度(ROM)和纽约特种外科医院膝关节(HSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。膝关节置换术在膝单间室骨性关节炎治疗中有较好的效果,但其存在创伤大、出血量多等缺点。

全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎的临床观察

目的观察全膝关节置换术(TKA)治疗膝单间室骨性关节炎的临床效果。方法选择2018年10月-2021年10月本院收治的60例膝单间室骨性关节炎患者纳入研究,按手术方法的不同分为观察组和对照组两组,每组各30例。观察组行TKA治疗,对照组行关节镜下膝关节清理术,不同术式治疗后评估两组临床疗效、疼痛程度、膝关节屈曲度、肢体功能、生活质量及并发症发生率。结果观察组治疗优良率(96.67%)高于对照组(80.00%)(P<0.05);两组术前VAS评分、ROM、HSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后3个月、6个月VAS评分均低于术前,观察组低于对照组(P<0.001);两组术后6个月ROM大于术前,观察组大于对照组(P<0.001),两组术后6个月HSS评分高于术前,观察组高于对照组(P<0.001);观察组并发症发生率(6.67%)低于对照组(26.67%)(P<0.05);两组术前CQOLI-74评分比较无显著差异(P>0.05),两组术后6个月CQOLI-74评分高于术前,观察组高于对照组(P<0.001)。结论采取TKA治疗膝单间室骨性关节炎与关节镜下膝关节清理术比较手术效果更佳,能减轻患者疼痛,恢复膝关节活动度和肢体功能,降低并发症发生风险,并有效提高生活质量,值得推广实施。

探讨单髁置换手术治疗膝单间室骨性关节炎的临床效果

目的探讨单髁置换手术治疗膝单间室骨性关节炎的临床效果。方法本文选取我院于2014年1月至2015年5月收治的60例膝单间室骨性关节炎患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用全膝关节置换术,治疗组采用单髁置换手术,对比两组患者的手术相关指标以及膝关节功能评分结果。结果治疗前后两组患者的HSS评分和KSS评分结果发生了明显升高,前后对应组结果对比存在显著性差异,同时治疗后,治疗组患者的HSS评分和KSS评分结果和对照组患者的HSS评分和KSS评分结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论膝单间室骨性关节炎患者采用单髁置换手术后,可以明显改善手术相关指标,提升患者的膝关节功能。

单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎近中期效果比较分析

目的分析膝单间室骨性关节炎的治疗中实施单髁置换术与全膝关节置换术的近中期临床效果。方法选入该院于2017年4月—2018年5月期间进行治疗的膝单间室骨性关节炎患者100例,以随机数表法的形式将其平均分为研究组和参照组,各为50例。参照组行全膝关节置换术,研究组行单髁置换术,对比手术后两组治疗效果、手术前后两组膝关节功能评分以及膝关节屈曲角度的变化,以及手术中的出血量和手术后3 d血红蛋白的下降量。结果研究组的手术优良率94.00%高于参照组,差异有统计学意义(χ2=4.332,P<0.05)。且术后,研究组患者的膝关节功能评分以及膝关节屈曲角度的变化均比参照组理想,术中出血量和术后3 d血红蛋白的下降量低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于膝单间室骨性关节炎患者而言,采用单髁置换术治疗,治疗效果更为理想,创伤较小,缩减了手术的出血量,更有助于膝关节各项功能的恢复。

单髁置换手术治疗膝单间室骨性关节炎近期疗效研究

目的探讨单髁置换手术治疗膝单间室骨性关节炎近期临床效果。方法收集该科2010年1月—2013年12月收治的102例膝单间室骨性关节炎患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组51例,观察组给予单髁关节置换术治疗,对照组给予全膝关节置换术治疗,对比分析两组患者的手术时间、出血量、住院天数和膝关节HSS和KSS评分。结果经过治疗后,观察组的手术时间（49.5±21.3）min、出血量（98.4±25.1）m L、住院天数（5.3±2.1）d均少于对照组;随访6~12个月,两组术后HSS和KSS评分均优于HSS和KSS术前评分,观察组HSS和KSS术后评分均明显优于对照组,两组患者比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用单髁置换手术治疗膝单间室骨性关节炎近期临床效果满意,值得在临床上大力推广应用。

UKA与TKA治疗中国地区中老年人膝单间室骨关节炎疗效对比的Meta分析

目的评估单髁置换术(UKA)与全膝置换术(TKA)两种手术方法对术后膝关节疼痛、功能、活动以及术中出血量的影响.方法计算机检索CNKI、万方和维普数据库中关于UKA与TKA治疗膝单间室骨关节炎的疗效比较,检索时限为建库至2018年12月,同时查阅所获取的参考文献索引.两名研究者对检索收集到的文献按照制定的纳入排除标准进行独立筛选.采用HSS评分、KSS评分、术中出血量和术后膝关节活动度作为主要评价指标,手术时间、主动屈膝至90°所需时间和WOMAC评分作为次要评价指标.对纳入文献进行方法学质量评价,采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析.结果最终纳入12篇文献,其中5篇为RCT研究,7篇为回顾性研究,共761例患者.Meta分析结果显示,两组患者KSS膝关节功能评分以及WOMAC评分比较差异无统计学意义,HSS评分、KSS膝关节临床评分、术中出血量、术后膝关节活动度、手术时间以及主动屈膝至90°所需时间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论UKA治疗膝单间室骨关节炎在术后膝关节功能评分上与TKA相当,但UKA具有手术时间短、出血量少、术后膝关节活动度大等优点.

UKA与TKA治疗膝单间室骨关节炎患者的疗效比较

目的分析膝单间室骨关节炎患者应用膝关节单髁置换术(UKA)与全膝关节置换术(TKA)治疗的效果。方法选择2021年1月-2022年10月枣庄市薛城区人民医院治疗的92例膝单间室骨关节炎患者作为研究对象,将患者根据手术方式不同分成对照组和研究组,每组46例。对照组实施TKA治疗,研究组实施UKA治疗,随访1个月,观察比较两组患者围术期相关指标、膝关节活动度(ROM)、疼痛程度、主观功能、膝关节功能、临床疗效、并发症等情况。结果与对照组比较,研究组术中出血量更少,手术时间、住院时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,两组患者术后1个月ROM更大,视觉模拟评分法(VAS)、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)分值更低,美国特种外科医院评分系统(HSS)分值更高,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膝单间室骨关节炎患者应用UKA与TKA治疗的效果相当,但前者能够进一步降低并发症发生率,具有微创、安全、有效的特点。

膝单髁置换术治疗膝单间室骨性关节炎的效果

目的探讨膝单髁置换术治疗膝单间室骨性关节炎的效果。方法选取2018年1月至2020年12月郑州市第七人民医院收治的92例膝单间室骨性关节炎患者作为研究对象,按照手术方法分为观察组(46例)和对照组(46例),其中观察组接受膝单髁置换术治疗,对照组接受全膝关节置换术。比较两组患者手术相关指标、股骨-胫骨角、美国特种外科医院(HSS)评分和膝关节评分(KSS)、并发症发生率。结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,出血量、住院费用少于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者股骨-胫骨角比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组股骨-胫骨角低于观察组(P<0.05)。治疗后,观察组患者HSS、KSS评分高于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论同全膝关节置换术相比,膝单踝置换术不仅能改善膝单间室骨性关节炎患者的膝关节功能,减少术后并发症的发生,还能缩短手术时间、住院时间,降低住院费用。

单髁置换手术治疗膝单间室骨性关节炎近期疗效观察

目的研究和探索单髁置换手术治疗膝单间室骨性关节炎的近期疗效和临床方法。方法选择在我院进行治疗的80例膝单间室性关节炎患者,随机分为两组,分别采取全膝关节置换术和单髁置换手术方法,比较两组患者的疗效。结果两组患者在手术之后其膝关节疼痛差异性不明显,而且在HSS评分方面差异较小,P>0.05;但是两组患者膝关节屈曲角度变化较为明显,单髁置换手术模式下患者手术之后膝关节屈曲达到90度所需的时间相对较短(P<0.05)。结论全膝关节置换术和单髁置换手术两种模式下,两组患者的手术均得以顺利开展,同时在缓解患者疼痛感方面效果较好,有利于提高患者膝关节恢复效率,但是在手术创伤方面以及术后恢复方面,单髁置换手术的整体效果优于全膝关节置换术的整体效果,值得被运用。

单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨关节炎患者的效果比较

目的:比较单髁置换术(UKA)与全膝关节置换术(TKA)治疗膝单间室骨关节炎(KOA)患者的效果。方法:选取88例膝单间室KOA患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组实施全膝关节置换术(TKA)治疗,观察组实施UKA治疗,术后随访1年。比较两组围术期相关指标(手术时间、术中出血量)水平、住院时间、治疗前后最大屈膝角度、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、膝关节功能[美国特种外科医院膝关节功能(HSS)]评分,以及并发症发生率。结果:观察组手术时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组最大屈膝角度均大于术前,且观察组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组VAS评分均低于术前,HSS评分均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间VAS、HSS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为6.82%(3/44),低于对照组的25.00%(11/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:UKA治疗膝单间室KOA患者可缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,增大最大屈膝角度,降低并发症发生率,效果优于TKA治疗。

单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎的疗效比较分析

目的研究膝单间室骨性关节炎患者实施单髁置换术与全膝关节置换术治疗的疗效。方法选择70例该院所收治的膝单间室骨性关节炎患者,2016年6月-2019年6月作为该研究的时间范围,采用抽签法将其分为实验组与参照组,各为35例。其中全膝关节置换术为参照组治疗措施,单髁置换术为实验组治疗方法,对比两组患者手术指标、诊疗前后膝关节活动度及膝关节评分、临床疗效。结果两组患者诊疗前、诊疗半年、1年后膝关节活动度及膝关节评分可见一致性,实验组与参照组膝单间室骨性关节炎临床疗效(97.14%、94.29%)差异无统计学意义(χ^2=0.348,P>0.05),较之于参照组,实验组手术时长、膝关节屈曲复常时长、住院时长较短,实验组出血量少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膝单间室骨性关节炎患者通过单髁置换术与全膝关节置换术治疗均具有显著疗效,但单髁置换术对患者造成的损伤较小,可提升患者的临床恢复效果。

单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎临床对比

目的:对比膝单间室骨性关节炎应用单髁置换术(UKA组)与全膝关节置换术(TKA组)治疗效果。方法:随机将100例膝单间室骨性关节炎患者分为2组,UKA组20例实施单髁置换术,TKA组80例实施全膝关节置换术,对比分析不同方法疗效。结果:2组患者的手术时间、出血量以及住院时间以及术后的膝关节屈曲角度对比有统计学意义(P<0.05)。结论:单髁置换术与全膝关节置换术用于膝单间室骨性关节炎均可有效改善膝关节疼痛,但相比而言,单髁置换术创伤小、膝关节功能恢复效果更好。

单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎的疗效对比分析

目的探讨单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎的疗效。方法选取2017年3月—2018年3月期间南阳南石医院收治的64例膝单间室骨性关节炎患者作为研究对象,依据治疗措施不同平分为对照组和观察组,对照组用全膝关节置换术,观察组用单髁置换术,对比两种方案实施效果。结果治疗后,观察组膝关节屈曲度、膝关节功能评分高于对照组;观察组术中出血量、膝关节屈曲度恢复至90°所需时间低于对照组,满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎均有一定效果,单髁置换术的应用价值更高,值得应用。

单髁关节置换与全膝关节置换治疗膝单间室骨关节炎的临床比较

目的对比分析膝单间室骨关节炎患者采用全膝关节置换或单髁关节置换的临床疗效及应用价值。方法该次研究抽选2017年1月—2018年12月上海交通大学附属瑞金医院收治膝单间室骨关节炎患者96例作为研究目标,根据入院时间先后进行分组,对照组采取全膝关节置换手术治疗,观察组采取单髁关节置换手术治疗,记录且对比两组患者临床相关指标差异,观察且评估各组患者治疗前后膝关节屈曲度变化及功能恢复情况,计算各组患者术后并发症发生率。结果观察组患者术中出血量(159.65±23.13)mL明显少于对照组,手术时长(44.95±5.95)min、患者住院总时间(7.13±1.94)d均明显短于对照组,术后3 d血红蛋白下降量(13.11±2.95)g/L低于对照组,差异有统计学意义(t=29.460、8.830、12.180、16.120,P<0.05)。两组患者入院时膝关节屈曲度、关节功能等差异无统计学意义(P>0.05),经过治疗后有所改善,观察组患者膝关节屈曲度大于对照组,关节功能相应评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组患者术后出现并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膝单间室骨关节炎患者采取单髁关节置换治疗效果确切,能够有效改善患者关节功能,具有出血量少、安全性高等优点。

单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎疗效比较

目的膝单间室骨性关节炎患者分别通过单髁置换术及全膝关节置换术进行治疗,对患者的治疗效果进行研究。方法随机抽取该院2018年12月至2019年12月收治的40例发生膝单间室骨性关节炎患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各20例,观察组患者采用单髁置换术治疗,对照组患者采用全膝关节置换术治疗,对两组患者膝关节屈曲度、HSS评分、术中出血量及术后并发症发生情况进行比较。结果观察组患者膝关节屈曲度及HSS评分分别为(108.2±8.2)度及(86.1±6.8)分,对照组患者膝关节屈曲度及HSS评分分别为(96.1±7.1)度及(84.0±5.4)分;观察组患者术后出现1例感染,术中出血量为(153.2±32.9)mL,对照组患者术后出现1例感染,1例静脉炎,术中出血量为(326.1±69.1)mL。两组患者膝关节屈曲度、HSS评分、术中出血量及术后并发症比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论膝单间室骨性关节炎患者采用单髁置换术和全膝关节置换术进行治疗,治疗效果均良好,但是单髁置换术术后并发症较少,术中出血量少,所以临床推荐使用单髁置换术治疗膝单间室骨性关节炎。

UKA与TKA治疗膝单间室骨关节炎的临床对比研究

目的:探讨单踝置换术(UKA)与全膝关节置换术(TKA)治疗膝单间室骨关节炎的早期临床效果。方法:选择玉山县中医院2018年4月-2020年4月收治的膝单间室骨关节炎患者88例进行研究,针对不同的手术操作方法进行分组,分为UKA组(n=45)与TKA组(n=43)。对比两组围手术期临床指标,两组术后1、3、6个月的膝关节协会评分(KSS)、牛津膝关节评分(oxford knee score,OKS)、膝关节活动度(ROM)。结果:UKA组术后3 d视觉模拟评分法(VAS)评分、术后1 d血红蛋白(Hb)下降比均较TKA组低,手术时间、住院天数均较TKA组短,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3、6个月,UKA组KSS临床、功能评分均高于TKA组,OKS评分均低于TKA组,ROM均高于TKA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:无论是UKA还是TKA治疗膝单间室骨关节炎均可获得较好的临床效果,但UKA在围手术期临床指标上可表现出更高的优势,能够对膝关节功能及活动度的恢复起到较强的促进作用。

小切口单髁置换治疗膝单间室骨性关节炎的近中期效果观察

目的探讨小切口单髁置换治疗膝单间室骨性关节炎的近中期效果。方法选择我院2013年1月~2015年3月收治的60例膝单间室骨性关节炎患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,每组30例。对照组接受全膝关节置换术治疗,实验组接受小切口单髁置换治疗。比较两组的术后膝关节HSS、KSS评分以及髋膝踝角度等临床治疗效果评定指标,手术时间、术中出血量和术后住院天数等。结果实验组的术后膝关节HSS、KSS评分以及髋膝踝角度等临床治疗效果指标均明显优于对照组（P〈0.05）;实验组的手术时间、术后住院天数明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组（P〈0.05）。结论小切口单髁置换手术是一种较为有效的膝单间室骨性关节炎临床治疗方法,具有较高的推广和应用价值。

单髁关节置换与全膝关节置换治疗膝单间室骨关节炎的临床比较研究

对比单髁关节置换与全膝关节置换治疗膝单间室骨关节炎的临床疗效。方法:选取医院2019年1月至2020年2月收治的93例膝单间室骨关节炎患者,随机将其分为甲乙组,分别给予全膝关节置换与单踝关节置换手术治疗,比较两组患者的治疗结局。结果:乙组的治疗结局明显优于甲组,两组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:单髁关节置比全膝关节置换治疗膝单间室骨关节炎的效果更好,值得在临床上推广和应用。