全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎的临床观察

目的观察全膝关节置换术(TKA)治疗膝单间室骨性关节炎的临床效果。方法选择2018年10月-2021年10月本院收治的60例膝单间室骨性关节炎患者纳入研究,按手术方法的不同分为观察组和对照组两组,每组各30例。观察组行TKA治疗,对照组行关节镜下膝关节清理术,不同术式治疗后评估两组临床疗效、疼痛程度、膝关节屈曲度、肢体功能、生活质量及并发症发生率。结果观察组治疗优良率(96.67%)高于对照组(80.00%)(P<0.05);两组术前VAS评分、ROM、HSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后3个月、6个月VAS评分均低于术前,观察组低于对照组(P<0.001);两组术后6个月ROM大于术前,观察组大于对照组(P<0.001),两组术后6个月HSS评分高于术前,观察组高于对照组(P<0.001);观察组并发症发生率(6.67%)低于对照组(26.67%)(P<0.05);两组术前CQOLI-74评分比较无显著差异(P>0.05),两组术后6个月CQOLI-74评分高于术前,观察组高于对照组(P<0.001)。结论采取TKA治疗膝单间室骨性关节炎与关节镜下膝关节清理术比较手术效果更佳,能减轻患者疼痛,恢复膝关节活动度和肢体功能,降低并发症发生风险,并有效提高生活质量,值得推广实施。

单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎近中期效果比较分析

目的分析膝单间室骨性关节炎的治疗中实施单髁置换术与全膝关节置换术的近中期临床效果。方法选入该院于2017年4月—2018年5月期间进行治疗的膝单间室骨性关节炎患者100例,以随机数表法的形式将其平均分为研究组和参照组,各为50例。参照组行全膝关节置换术,研究组行单髁置换术,对比手术后两组治疗效果、手术前后两组膝关节功能评分以及膝关节屈曲角度的变化,以及手术中的出血量和手术后3 d血红蛋白的下降量。结果研究组的手术优良率94.00%高于参照组,差异有统计学意义(χ2=4.332,P<0.05)。且术后,研究组患者的膝关节功能评分以及膝关节屈曲角度的变化均比参照组理想,术中出血量和术后3 d血红蛋白的下降量低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于膝单间室骨性关节炎患者而言,采用单髁置换术治疗,治疗效果更为理想,创伤较小,缩减了手术的出血量,更有助于膝关节各项功能的恢复。

单髁置换手术治疗膝单间室骨性关节炎近期疗效研究

目的探讨单髁置换手术治疗膝单间室骨性关节炎近期临床效果。方法收集该科2010年1月—2013年12月收治的102例膝单间室骨性关节炎患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组51例,观察组给予单髁关节置换术治疗,对照组给予全膝关节置换术治疗,对比分析两组患者的手术时间、出血量、住院天数和膝关节HSS和KSS评分。结果经过治疗后,观察组的手术时间（49.5±21.3）min、出血量（98.4±25.1）m L、住院天数（5.3±2.1）d均少于对照组;随访6~12个月,两组术后HSS和KSS评分均优于HSS和KSS术前评分,观察组HSS和KSS术后评分均明显优于对照组,两组患者比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用单髁置换手术治疗膝单间室骨性关节炎近期临床效果满意,值得在临床上大力推广应用。

膝单髁置换术治疗膝单间室骨性关节炎的效果

目的探讨膝单髁置换术治疗膝单间室骨性关节炎的效果。方法选取2018年1月至2020年12月郑州市第七人民医院收治的92例膝单间室骨性关节炎患者作为研究对象,按照手术方法分为观察组(46例)和对照组(46例),其中观察组接受膝单髁置换术治疗,对照组接受全膝关节置换术。比较两组患者手术相关指标、股骨-胫骨角、美国特种外科医院(HSS)评分和膝关节评分(KSS)、并发症发生率。结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,出血量、住院费用少于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者股骨-胫骨角比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组股骨-胫骨角低于观察组(P<0.05)。治疗后,观察组患者HSS、KSS评分高于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论同全膝关节置换术相比,膝单踝置换术不仅能改善膝单间室骨性关节炎患者的膝关节功能,减少术后并发症的发生,还能缩短手术时间、住院时间,降低住院费用。

膝关节置换术对膝单间室骨性关节炎患者关节功能恢复的影响

本研究探讨膝关节置换术在膝单间室骨性关节炎治疗中的应用价值。选取膝单间室骨性关节炎患者103例,根据手术方式分为对照组(n=53)和观察组(n=50),对照组给予单髁置换术,观察组给予膝关节置换术,观察两组手术时间、术中出血量等。观察组手术时间、住院时间明显长于对照组,术中出血量明显多于对照组(P<0.05);观察组和对照组股骨前髁偏距变化值、股骨假体屈曲角、胫骨后倾角和胫骨角比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后24 h血清白细胞介素-6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)明显高于对照组(P<0.05);术后6个月,两组患者膝关节活动度(ROM)和纽约特种外科医院膝关节(HSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。膝关节置换术在膝单间室骨性关节炎治疗中有较好的效果,但其存在创伤大、出血量多等缺点。

单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎的疗效比较分析

目的研究膝单间室骨性关节炎患者实施单髁置换术与全膝关节置换术治疗的疗效。方法选择70例该院所收治的膝单间室骨性关节炎患者,2016年6月-2019年6月作为该研究的时间范围,采用抽签法将其分为实验组与参照组,各为35例。其中全膝关节置换术为参照组治疗措施,单髁置换术为实验组治疗方法,对比两组患者手术指标、诊疗前后膝关节活动度及膝关节评分、临床疗效。结果两组患者诊疗前、诊疗半年、1年后膝关节活动度及膝关节评分可见一致性,实验组与参照组膝单间室骨性关节炎临床疗效(97.14%、94.29%)差异无统计学意义(χ^2=0.348,P>0.05),较之于参照组,实验组手术时长、膝关节屈曲复常时长、住院时长较短,实验组出血量少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膝单间室骨性关节炎患者通过单髁置换术与全膝关节置换术治疗均具有显著疗效,但单髁置换术对患者造成的损伤较小,可提升患者的临床恢复效果。

单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎的疗效对比分析

目的探讨单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎的疗效。方法选取2017年3月—2018年3月期间南阳南石医院收治的64例膝单间室骨性关节炎患者作为研究对象,依据治疗措施不同平分为对照组和观察组,对照组用全膝关节置换术,观察组用单髁置换术,对比两种方案实施效果。结果治疗后,观察组膝关节屈曲度、膝关节功能评分高于对照组;观察组术中出血量、膝关节屈曲度恢复至90°所需时间低于对照组,满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎均有一定效果,单髁置换术的应用价值更高,值得应用。

单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎疗效比较

目的膝单间室骨性关节炎患者分别通过单髁置换术及全膝关节置换术进行治疗,对患者的治疗效果进行研究。方法随机抽取该院2018年12月至2019年12月收治的40例发生膝单间室骨性关节炎患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各20例,观察组患者采用单髁置换术治疗,对照组患者采用全膝关节置换术治疗,对两组患者膝关节屈曲度、HSS评分、术中出血量及术后并发症发生情况进行比较。结果观察组患者膝关节屈曲度及HSS评分分别为(108.2±8.2)度及(86.1±6.8)分,对照组患者膝关节屈曲度及HSS评分分别为(96.1±7.1)度及(84.0±5.4)分;观察组患者术后出现1例感染,术中出血量为(153.2±32.9)mL,对照组患者术后出现1例感染,1例静脉炎,术中出血量为(326.1±69.1)mL。两组患者膝关节屈曲度、HSS评分、术中出血量及术后并发症比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论膝单间室骨性关节炎患者采用单髁置换术和全膝关节置换术进行治疗,治疗效果均良好,但是单髁置换术术后并发症较少,术中出血量少,所以临床推荐使用单髁置换术治疗膝单间室骨性关节炎。

小切口单髁置换治疗膝单间室骨性关节炎的近中期效果观察

目的探讨小切口单髁置换治疗膝单间室骨性关节炎的近中期效果。方法选择我院2013年1月~2015年3月收治的60例膝单间室骨性关节炎患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,每组30例。对照组接受全膝关节置换术治疗,实验组接受小切口单髁置换治疗。比较两组的术后膝关节HSS、KSS评分以及髋膝踝角度等临床治疗效果评定指标,手术时间、术中出血量和术后住院天数等。结果实验组的术后膝关节HSS、KSS评分以及髋膝踝角度等临床治疗效果指标均明显优于对照组（P〈0.05）;实验组的手术时间、术后住院天数明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组（P〈0.05）。结论小切口单髁置换手术是一种较为有效的膝单间室骨性关节炎临床治疗方法,具有较高的推广和应用价值。

单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎的疗效比较

目的比较单髁置换术（UKA）与全膝关节置换术（TKA）治疗单间室膝关节骨性关节炎（KOA）的疗效。方法笔者自2010-01—2014-04诊治56例单间室重度KOA,将30例接受TKA治疗的患者纳入TKA组,26例接受UKA治疗的患者纳入UKA组,比较2组的临床疗效。结果 2组并发症发生率比较差异无统计学意义（χ^2=0.219,P=0.982）;UKA组术中出血量明显少于TKA组,术后膝关节主动屈曲至90°时间短于TKA组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;术后1年,2组膝关节屈曲角度及HSS评分均较术前明显增高,组内比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,2组HSS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但UKA组膝关节屈曲角度明显大于TKA组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 UKA与TKA治疗膝关节单间室骨性关节炎均能够有效改善患者膝关节功能,但UKA术中创伤小,更有利于患者术后的恢复。

膝单间室骨性关节炎与骨质疏松症的关联分析

目的研究膝单间室骨性关节炎(KOA)与骨质疏松症(OP)的关联性。方法选择年龄为50~80岁、体质量指数(BMI)为16.5~38的KOA患者118例为KOA组,其中排除继发性因素导致的合并OP患者。选择年龄与KOA组患者相匹配的未患KOA者42例。采集两组患者的年龄、BMI、骨密度(BMD)等数据。进行KOA和OP的关联分析,确定其关联程度,以揭示KOA发病、进展、预后与OP的关系。结果BMD与BMI具有相关性,BMD与年龄呈负相关,KOA和OP的发病率均与年龄存在相关性。KOA与OP存在较大关联性,且关联系数较大,KOA伴发OP的概率很高。对于KOA患者,其BMI较高时伴OP的可能性小,而BMI较低时伴发OP的可能性增加。结论OP为KOA的致病因素之一,临床中对KOA患者,在前术后都要进行抗OP治疗。

单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎临床对比

目的:对比膝单间室骨性关节炎应用单髁置换术(UKA组)与全膝关节置换术(TKA组)治疗效果。方法:随机将100例膝单间室骨性关节炎患者分为2组,UKA组20例实施单髁置换术,TKA组80例实施全膝关节置换术,对比分析不同方法疗效。结果:2组患者的手术时间、出血量以及住院时间以及术后的膝关节屈曲角度对比有统计学意义(P<0.05)。结论:单髁置换术与全膝关节置换术用于膝单间室骨性关节炎均可有效改善膝关节疼痛,但相比而言,单髁置换术创伤小、膝关节功能恢复效果更好。

膝单髁置换术与全膝置换术治疗膝单间室骨性关节炎的效果比较

目的探讨膝单髁置换术(UKA)和全膝置换术(TKA)治疗膝单间室骨性关节炎的临床效果。方法选取2018年4月至2020年4月晋城市人民医院骨科收治的98例膝单间室骨性关节炎患者,男57例,女41例,年龄(65.33±2.59)岁,年龄范围为56~72岁。根据手术方法的不同将患者分为UKA组(n=51)与TKA组(n=47),比较两组患者围术期指标[手术时间、切口长度、术中出血量、术后1 d的视觉模拟评分法(VAS)评分、首次直腿抬高时间、术后住院时间],术后6、12个月最大屈膝角度,胫骨-胫骨角,纽约特种外科医院膝关节(HSS)评分,同时观察治疗期间并发症的发生情况。结果UKA组切口长度[(7.33±1.25)cm]短于TKA组[(12.35±1.18)cm],术中出血量[(120.56±3.47)ml]少于TKA组[(258.77±3.20)ml],术后1 d的VAS评分[(2.66±1.21)分]低于TKA组[(3.25±1.46)分],首次直腿抬高时间[(2.64±1.02)d]短于TKA组[(4.25±1.45)d],术后住院时间[(5.30±1.21)d]短于TKA组[(7.63±1.59)d],术后12个月,UKA组患者最大屈膝角度[(118.25±6.23)°]、胫骨-胫骨角[(180.69±4.11)°]及HSS评分[(92.58±6.13)分]均高于TKA组[(110.78±5.17)°、(177.65±3.98)°、(90.15±4.37)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论UKA及TKA用于治疗膝单间室骨性关节炎均可获得较好的效果,但UKA围术期表现及预后均优于TKA,且没有增加并发症发生率,安全性较高,值得在临床上推广应用。

膝关节单髁置换术治疗膝内侧单间室骨性关节炎临床研究

目的分析膝关节单髁置换术(UKA)治疗膝内侧单间室骨性关节炎的应用效果。方法选取我院膝内侧单间室骨性关节炎患者12例,均行UKA术,观察对比术后膝关节疼痛程度、并发症发生率、术前术后膝关节屈曲度及膝关节功能(AKS评分)。结果术后疼痛缓解率为91.67%;AKS评分及膝关节屈曲角度大于术前(P<0.05)。结论UKA术应用于膝内侧单间室骨性关节炎患者,可有效减轻膝关节疼痛,改变膝关节屈曲角度,提高膝关节功能,并发症少。

单髁置换与全膝关节置换治疗单间室膝骨关节炎临床对比研究

目的对比并分析采用单髁置换与全膝关节置换手术治疗单间室膝骨关节炎患者的临床疗效。方法选取某医院2017年2月—2018年3月期间来院就诊的膝单间室膝骨关节炎患者70例作为该次研究对象,患者按照随机抽取方法分为A组和B组,各35例,其中A组患者采用单髁置换手术治疗。B组患者采用全膝关节置换手术治疗。对比两组患者临床治疗效果及并发症发生率。结果A患者手术后膝关节主动屈曲至90°的时间(6.7±1.0)d明显短于B组(9.9±1.9)d,(P<0.05)。A组和B组患者术后并发症发生率相比差异无统计学意义(P>0.05),根据患者手术1年后的随访中发现,两组患者并发症发生率差异无统计学意义,但A组患者膝关节屈曲度明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无论是采用单髁置换手术还是全膝关节置换手术治疗患者单间室膝关节炎,均能有效的改善患者膝关节功能,但A组采用单髁置换手术对于患者的创伤较小,更加有利于患者术后的快速恢复。

胫骨高位截骨和单髁置换治疗单间室膝骨性关节炎疗效对比的Meta分析

目的采用Meta分析的方法评价胫骨高位截骨术(HTO)和膝关节单髁置换术(UKA)治疗单间室膝骨性关节炎(KOA)的疗效。方法检索HTO和UKA治疗单间室KOA的临床对照研究文献,检索范围包括:中国生物医学文献数据库、万方数据、中国知网、维普数据、PubMed、Cochrane图书馆、EBSCO、Embase,检索年限为建库日期至2018年7月。对检索到的文献进行筛选、质量评价、数据提取,并采用ReviewManager5.3软件进行统计分析。结果共纳入19篇文献,1359例膝关节。Meta分析结果表明,HTO在关节活动度方面优于UKA(P<0.05);对于优良率、Lysholm评分、疼痛视觉模拟评分、并发症、返修率、出血量、住院时间、下地时间、美国特种外科医院评分和胫角指标,UKA均优于HTO(均P<0.05);在返修率亚组分析中,内侧开放楔形截骨(OWHTO)和UKA的返修率差异无统计学意义;两者在手术时间和Tegner运动评分上的差异无统计学意义(均P>0.05)。结论HTO和UKA各有优缺点,临床上须结合患者病情及心理预期合理选择手术方式。

膝关节单髁置换的疗效与评价研究

[目的]总结单髁置换术(UKA)治疗单间室膝骨性关节炎的中期疗效,探讨其疗效及评价方法。[方法]自2004年3月～2006年9月22例(22膝)单间室膝骨性关节炎患者行UKA,术后平均随访时间为34个月(14～49个月)。疗效评定选用HSS、KSS、WOMAC评分,于术前及随访时分别进行评定。同时提出《膝关节单髁置换术专用评分标准》(UKA专用评分)进行术后评定。[结果]术后22例患者患膝关节疼痛明显缓解,关节活动度改善,生活质量提高。HSS、KSS、WOMAC评分术前及随访时差异具有统计学意义(P<0.01)。随访时UKA专用评分平均87.2分,优15膝,良7膝,无可或差。UKA专用评分与HSS、KSS、WOMAC评分标准在同一患者得所结果紧密相关(r值分别为:0.892、0.921、0.914、-0.827)。[结论]UKA是治疗单间室膝骨性关节炎的有效方法,中近期效果满意。《膝关节单髁置换术专用评分标准》可综合评价UKA的术后疗效。