膝神经射频热凝与膝关节置换治疗晚期膝关节骨性关节炎的近期疗效比较

目的比较膝关节置换术、膝神经射频热凝疗法对晚期膝关节骨性关节炎的治疗效果。方法选取2018年6月至2019年6月本院收治的晚期膝关节骨性关节炎患者100例,根据治疗方法的不同分为两组,各50例。对照组采取膝关节置换术,观察组采用膝神经射频热凝疗法,比较术后6个月两组临床疗效、住院时间、并发症发生率、治疗后VAS疼痛评分和膝关节KSS功能评分。结果观察组临床疗效为96%,与对照组的90%比较差异无统计学意义。观察组住院时间为(4.99±2.14)d,短于对照组的(10.22±3.76)d,差异有统计学意义(t=8.548,P=0.000)。治疗后,观察组VAS疼痛评分为(2.33±0.71)分,低于对照组的(2.58±0.86)分,差异无统计学意义。治疗后,观察组膝关节KSS功能评分为(89.77±6.44)分,与对照组的(87.36±6.06)分比较差异无统计学意义。观察组并发症发生率为0%,低于对照组的4%,差异无统计学意义。结论在晚期膝关节骨性关节炎的治疗上,膝神经射频热凝疗法和膝关节置换术均有较为显著的疗效,患者膝关节功能均能得到良好改善,但前者疼痛程度更轻、创伤小恢复更快、并发症更少,相比之下膝神经射频热凝疗法稍优秀。

膝周神经射频热凝治疗顽固性膝骨关节炎疼痛的临床效果

分析膝周神经射频热凝治疗顽固性膝骨关节炎疼痛的临床效果。方法 选2023年1月~2023年12月160例顽固性膝骨关节炎患者进行研究,随机分为观察组(80例,膝周神经射频热凝治疗)与对照组(80例,常规治疗)。分析患者临床疗效、炎性因子水平、疼痛程度、膝关节功能、不良反应。结果 各项指标对比 ,(P<0.05)。结论 膝在医疗实践中,射频热凝术表现出显著疗效,可降低炎症介质水平、减轻痛苦、改善膝关节功能评定,提高治疗安全性,促进病人预后,具备推广潜力。

膝周神经射频热凝治疗顽固性膝骨关节炎疼痛的临床疗效分析

目的分析膝周神经射频热凝治疗顽固性膝骨关节炎疼痛疗效。方法选取顽固性膝骨关节炎疼痛患者80例,参照组给予常规治疗,试验组给予常规治疗加膝周神经射频热凝治疗,对比治疗效果。结果试验组患者治疗优良率、膝关节活动功能、膝关节疼痛程度明显优于参照组(P<0.05)。结论膝周神经射频热凝治疗顽固性膝骨关节炎疼痛的临床疗效确切。

膝周神经射频热凝治疗顽固性膝骨关节炎疼痛的临床效果

目的:探讨膝周神经射频热凝治疗顽固性膝骨关节炎疼痛的疗效。方法:收集2013年1月至2014年1月,我院收治的顽固性膝骨关节炎疼痛患者62例,随机分为观察组与对照组,各31例。观察组予以膝周神经射频热凝联合关节腔内注射玻璃酸钠治疗,对照组单纯行关节腔内玻璃酸钠注射治疗,比较两组的临床疗效。结果:观察组治疗后VAS评分及OKS评分均显著低于对照组(P<0.05);两组均未见明显并发症。结论:膝周神经射频热凝辅助治疗顽固性膝关节炎疼痛疗效显著,创伤较小,可促进关节功能的康复,值得推广应用。