医源性腓总神经损伤与膝部保护垫的临床应用

目的 寻找处理和预防膝部腓总神经卡压的最佳方法。方法 通过应用膝部保护垫前后两组病人对比 ,可以发现膝部保护垫是膝部腓总神经卡压的预防措施和腓总神经卡压的一种治疗手段。结果 应用腓总神经保护垫后 ,膝部腓总神经卡压发病率明显降低 ,腓总神经卡压患者也可同时得到治疗。结论 应重视膝部保护垫的应用 ,降低神经卡压的发病率 。

某轻型客车乘员膝部保护设计改进

本文在实车碰撞测试与评估的基础上,采用CAE仿真手段,对某商用车的驾驶员股骨受力进行分析。以膝部前方仪表板的型面和吸能块的尺寸和形状的改进为基本方案,分析验证了改进方案产生的效果。最终降低了驾驶员股骨受力,有效保护了商用车的乘员,提升了被动安全性能。

一种适用于膝关节置换手术中的保护套设计与应用

目的评价一种适用于膝关节手术的保护套在膝关节置换手术中的临床应用效果。方法选取2016年1月至2019年12月本院手术室接受全膝关节置换手术患者120例作为研究对象,依据手术先后顺序分为三组,2016年1月至2017年12月40例患者为A组,2018年1月至2018年12月40例患者为B组,2019年1月至2019年12月40例患者为C组;A组患者手术中膝关节保护套分别采用传统手术巾单加无菌绷带包裹法,B组采取足部手套+3 M黏贴巾法,C组患者采用本专利产品保护套。对比三组患者术中进行足部保护所需时间、行足部保护花费的人力成本和经济成本,以及三组患者对足部保护的舒适度和满意度评价结果。结果三组患者手术过程均顺利,术中切口均无污染;A组和B组足部保护用时、足部保护人力成本比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);C组足部保护用时为(2.52±0.32)min,明显短于A组和B组(14.13±1.74)min、(15.56±1.51)min,差异均有统计学意义(均P<0.05);B组经济成本为(146.42±10.53)元,远高于A组和C组(68.12±6.96)元、(42.24±3.32)元,C组足部保护人力成本和经济成本均明显低于A组和B组,B组又远高于C组,差异均有统计学意义(均P<0.05);A组总体舒适度为85.0%,B组为82.5%,C组为100.0%,A组和B组比较,差异无统计学意义(P>0.05);C组明显高于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组总体满意度为87.5%,B组为85.0%,C组为100.0%,A组和B组比较,差异无统计学意义(P>0.05);C组明显高于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膝关节置换术中使用膝部保护套,具有材质舒适、透气性好、包裹平整、无皱折优点;可重复使用,避免浪费,易于灭菌;操作简单易掌握、节约手术时间,减轻劳动强度;成本低廉,患者经济负担明显降低。