关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中的作用

目的探讨关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中的作用。方法选择2021年1月—2022年1月期间于麻城市人民医院接受诊治的100例膝骨关节骨创伤患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患者采取传统常规治疗,观察组患者施以关节镜微创技术治疗。分析并比较两组患者的临床疗效、术中情况、平均住院时间及下地时间、疼痛评分、并发症发生率。结果观察组治愈率96.00%明显高于对照组80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.061,P<0.05)。两组术中出血量、术中用时、切口长度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组平均住院时间、平均下地时间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组疼痛评分均下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论关节镜微创技术能够有效的提高临床疗效,减少术中出血量以及术中用时,缩小切口长度,缩短平均住院时间以及下地时间,有效缓解疼痛,显著改善了并发症发生率。

关节微创技术在膝骨关节骨创伤中的治疗效果

探讨关节微创技术治疗膝骨关节骨创伤中的效果.方法:选取本院2019年6月-2020年6月收治的180例膝骨关节骨创伤患者,随机数字表法将其分为2组.对照组采用常规切口手术固定复位治疗膝骨关节创伤,观察组给予微创技术治疗膝骨关节创伤.比较2组治疗效果、膝关节活动度变化情况、关节功能、生活能力评分、炎症因子水平、VAS评分及应激反应水平.结果:治疗效果方面,观察组患者膝关节功能Harris评分优良率高于对照组,组间比较差异存在统计学意义(P<0.05).观察组患者的膝关节屈曲、外展、内收、外旋以及内旋等方面的活动度显著高于对照组,组间比较差异存在统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的WOMAC评分低于对照组(P<0.05),barthel评分高于对照组患者(P<0.05);观察组患者治疗后的IL-1、TNF-α、IL-6各炎症因子水平均低于对照组患者(P<0.05);观察组患者经过治疗后6小时、12小时、24小时的VAS评分均低于对照组患者(P<0.05);经过治疗后观察组心率、收缩压及舒张压水平均低于对照组(P<0.05).结论:在膝骨关节骨创伤的治疗中,选用关节微创技术有助于提升治疗效果,促进患者恢复,改善患者膝关节正常功能,对于膝骨关节创伤有积极意义,提高关节功能,提高生活能力,改善炎症因子水平,缓解患者疼痛程度,减少应激反应,稳定生命体征,值得临床推广.

关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中的效果分析

目的研究针对膝骨关节骨创伤的患者在治疗期间使用关节镜微创技术的效果。方法选择2019年5月—2021年5月枣庄市立医院骨科治疗的48例膝骨关节骨创伤患者为研究对象,将其依电脑随机抽取法分为对照组及研究组,每组24例。对照组给予传统开放式手术治疗;研究组采用关节镜微创技术协助手术治疗方案。对比两组患者的术中出血量、术中用时、切口长度、整体住院用时、治疗前后的疼痛测评值及疗效优良率。结果治疗前,两组患者的疼痛测评值比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组疼痛测评值均降低,且研究组患者的疼痛测评值低于对照组,差异有统计学意义(t=2.361,P<0.05);研究组患者的术中出血量、术中用时、切口长度、整体住院用时均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的疗效优良率(95.83%)高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.923,P<0.05)。结论关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中应用,可以大幅度缩短手术开展的相关用时,术中患者的切口长度更短,耗血量更少,缩短了预后的康复用时及整体住院用时,疗效优良率更高。

关节微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中的疗效

分析关节微创(MIS)技术在膝骨关节骨受创治疗中的疗效。方法:入组本院2015年1月至2020年12月收治的膝骨关节骨受创病患共六十例,随机分组,常规技术干预组的病患给予常规手术,MIS技术干预组采取关节MIS技术。比较两组骨受创愈合时间、治疗前后病患数字量表NRS痛感应激评分、关节活动能力评分、关节转归率、受创后不良现象。结果:MIS技术干预组骨受创愈合时间、治疗后病患数字量表NRS痛感应激评分、关节活动能力评分、关节转归率、受创后不良现象均优于常规技术干预组,P<0.05。结论:关节MIS技术对膝骨关节骨受创病患的治疗作用确切,可有效减轻关节痛感应激和改善关节功能,减少受创后不良现象。

关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中的价值

目的探讨关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中的价值。方法选取2017年1月~2019年12月莒县中医医院收治的100例膝骨关节创伤患者的病例资料,其中,50例患者行常规手术治疗纳入常规组;50例患者采用关节镜微创技术治疗纳入微创组,对比两组患者治疗效果,分析关节镜微创技术的应用价值。结果微创组患者的临床疗效为96.00%,高于常规组的82.00%;相比于常规组,微创组患者的手术切口较小,术中出血量较少,手术时间较短;手术后7 d,微创组患者视觉模拟评分(VAS)低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在膝骨关节骨创伤患者治疗时,使用关节镜微创技术治疗,效果更好,手术创伤小,术中出血量少,手术时间短,且术后恢复快。

关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中的效果分析

探讨在膝关节骨折的患者的临床治疗中,应用关节镜微创技术的实际疗效以及对患者疼痛度的影响。方法 选取2020年5月-2023年5月在本医院接受手术治疗的100例膝骨关节骨损伤患者作为研究对象,按照计算机随机抽取方法,将其分成两组,分别为对照组和干预组,各50例。对照组采用常规开放治疗法;干预组患者在关节镜下进行微创手术操作。比较两组在手术中的出血量,手术时间,切口长度,总住院时间,治疗前后的疼痛评分,以及治疗的优良率。结果 在治疗之前,两组患者的疼痛评定值相比较,没有显著性差异(P>0.05),在治疗之后,两组病人的疼痛评定值都有所下降,并且干预组患者在疼痛方面的评分比对照组要低,比对有显著性(t=4.0051, P<0.05);同时,干预组在术中失血量、术中用时、总住院时间和切口长度等方面,与对照组比较,对比有显著性差异(P<0.05)。干预组的总体临床治疗优良率(96.00%)较之对照组(82.00%)要更高(P<0.05)。结论 在膝骨关节骨损伤的临床治疗中增加关节镜微创技术,能够极大地减少手术开展的总时间,还可以使术中患者的失血量更低,切口更短,从而缩短了预后的康复时间以及总体住院时间,更有助于提升临床疗效,建议临床进一步地推广和应用。