针刀配合施沛特治疗膝骨性关节炎疗效观察

为研究针刀疗法及玻璃酸钠注射液对膝关节骨性关节炎的临床疗效。将166例膝骨性关节炎患者随机分为观察组和对照组,观察组以针刀治疗及玻璃酸钠注射液膝关节腔内注射治疗为主,对照组只采用一般治疗。结果治疗后观察组临床总有效率为85.6%,对照组为67.5%,二者比较有显著差异(P<0.01),观察组优于对照组;在对病人疼痛、肿胀、压痛、功能活动的改善方面观察组也明显优于对照组(P<0.01)。表明针刀疗法配合施沛特(玻璃酸钠注射液)膝关节腔内注射对膝关节骨性关节炎患者临床总体有明显疗效。

腹针治疗骨性膝关节炎32例

目的:观察腹针治疗骨性膝关节炎的临床疗效。方法:将62例骨性膝关节炎患者,按照随机数字表法随机分成两组,对照组给予温针灸(取穴犊鼻、阳陵泉、膝阳关、梁丘、血海)留针30 min。治疗组给予腹针(取穴中脘、关元、健侧气旁穴、外陵、大横、患侧下风湿点)留针30 min。两组均1 d1次,10次为1个疗程,每个疗程间隔5 d,治疗2个疗程后判定疗效。结果:治疗组治愈6例,显效15例,好转7例,无效4例,有效率为87.50%。对照组治愈3例,显效8例,好转10例,无效9例,有效率为70.00%。两组对比,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:腹针治疗骨性膝关节炎疗效确切。

脉络宁关节腔内注射治疗膝骨性关节炎

为观察脉络宁注射液与透明质酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的临床疗效,将87例膝骨性关节炎患者随机分为两组,A组48例,采用脉络宁注射液关节腔内注射,B组39例,采用透明质酸钠关节腔内注射,每周1次,4次为1个疗程,对其疗效进行对照观察。结果显示脉络宁组优良率为80.95%,透明质酸钠组优良率为82.35%(P<0.01),对比研究两组无显著性意义(P>0.05),二者具有相似的疗效。

手法治疗对膝骨性关节炎患者生存质量的影响

目的:观察手法治疗对膝骨性关节炎患者治疗前后生存质量的影响,探讨生存质量在本病疗效评价中的应用。方法:运用临床效果良好的传统手法对膝骨性关节炎患者治疗,在治疗前、治疗后及治疗结束后1个月随访时对其生存质量进行评价。结果:治疗前患者生存质量各领域得分均较低。结论:表明患者生存质量低下,通过手法治疗其生存质量明显改善,尤其在生理、心理领域和总评分方面,但对社会关系和环境方面影响不大。

药棒改良疗法配合刺络拔罐治疗膝骨性关节炎68例报告

膝骨性关节炎（Osteoarthritis,OA）是临床上的常见病,多发生于中老年人。临床上主要表现为膝关节疼痛、肿胀、关节屈伸功能障碍,随着我国老龄化趋势增加,该病的发生率随之增多。作者临床上采用药棒改良疗法配合刺络拔罐治疗68例,疗效满意,现报告如下：

二联疗法治疗膝骨性关节炎的临床观察

目的:探讨亚甲兰复合液、玻璃酸钠痛点及关节腔注射配合口服中药(二联疗法)治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法:将326例膝骨性关节炎的病人随机分为两组,观察组216例,采用二联疗法;对照组110例,采用玻璃酸钠关节腔注射,同时给双氯芬酸钠缓释胶囊口服。两组治疗6个月和2年后疗效随访进行了临床对比观察。结果:观察组愈显率为94%,对照组为66.4%,观察组复发率为6.9%,对照组为39.1%。观察组愈显率明显高于对照组,复发率低于对照组(P<0.01)。结论:二联疗法是治疗膝骨性关节炎的一种简便、安全可靠、无副作用、疗效确切的方法。

骨刺解痛合剂治疗膝骨性关节炎临床观察

为探讨骨刺解痛合剂治疗膝骨性关节炎的疗效。将120例患者随机分为两组,分别给骨刺解痛合剂(治疗组)和抗骨增生片(对照组)口服,观察两组治疗前后膝关节疼痛缓解及功能改善的疗效。结果显示治疗后两组膝关节疼痛均减轻,关节活动功能显著改善,且治疗组显著优于对照组(P<0.01)。表明骨刺解痛合剂是治疗膝骨性关节炎的有效方法。