肱二头肌臂围增长与力量增加的测试报告

为了研究肱二头肌臂围增长与力量增加的关系,选择了300名志愿者进行为期2个月的哑铃弯举的肱二头肌锻炼,锻炼过程中测量实验者的臂围和力量大小。通过对300名志愿者的实验,在数据统计的基础上得出了二者相关性曲线,并证明了臂围增长的同时,力量也在增加,而且力量增加的值比臂围增长的值大,为将来研究通过力量去表征肱二头肌力量的增加提供了可行性。

成人臂围调查及袖带臂围匹配对血压测值的影响

目的调查成人臂围分布,并分析袖带臂围匹配对血压测值的影响。方法选取2018年1月-2020年6月间南昌大学第二附属医院住院部收治的60例患者为研究对象;将此次入选患者以随机分组形式均分为2组,A组直接测量其动脉根部血压水平;B组采取袖带充气测量(测量其肱动脉血压水平);观察两组患者臂围大小,并对比其单臂缺血诱导的臂间舒张压差异(dIAD)。结果本次纳入患者男性臂围介于19~36cm之间,女性介于17~37cm之间;袖带臂围不匹配(>26 cm)情况下B组患者收缩压、舒张压测值均明显高于匹配(≤26 cm)组;且不匹配组的dIAD较匹配组小。结论袖带臂围的长度会对患者血压测值产生一定影响,尤其在小号袖带使用中,可导致臂围>26 cm人群的血压测值被高估。

成人臂围调查及袖带臂围匹配对血压测值的影响

目的 调查南昌市一个社区人群臂围，并观察袖带臂围匹配与否对袖带法血压测值的影响。方法 由两位经过专门培训的医务人员，用12cm×22cm袖带测量25～90岁社区居民2041名血压、右上臂的臂围、身高、体质量、体质量指数（BMI）。按年龄分为≤35岁组（≤35）、36～45岁组（35～）、46～55岁组（45～）、56～65岁组（55～）、〉65岁组（〉65）。208名冠脉造影患者同步测量主动脉根部（直接）和袖带法肱动脉（间接）血压，计算两者的差值（直-间血压差）。结果 1）该社区成人臂围为17～37cm；2）袖带臂围不匹配（〉26cm）组的收缩压和舒张压测值分别比匹配（≤26cm）组高6mmHg和4mmHg；不匹配组的直-间收缩压差比匹配组小2．7mmHg。结论 1）小号袖带对49．0％的南昌地区人群过小；2）使用小号袖带可能高估臂围〉26cm人群的收缩压。

臂围调查与血压计袖带大小的合理选择

目的调查北京地区成人高血压病患者右上臂臂围的数值，为临床工作中合理选择血压测量袖带提供一定的指导。方法用横断面研究，连续入选了424名成人高血压病患者（其中男性占61．6％），经右上臂的中点测量所有病例的臂围。根据臂围的数值将患者首先分为3组：1组臂围在22～26cm之间（小个成人），2组臂围在27～34cm（标准成人），3组臂围〉34cm（大个成人）。再将患者分为两组：A组臂围〈32cm，B组臂围≥32cm。结果在全部入选高血压病患者中，臂围均值为（29．6±2．6）cm。82．8％的患者右臂臂围在27～34cm之间，只有8．96％的患者臂围在22~26cm之间。无论男性和女性患者，其臂围和体质量指数（BMI）与腰围（WC）都呈显著相关性（BMI：r=0．810，WC：r=0．725，P均〈0．01）。与A组比较，B组患者的血清肌酐、尿酸和三酰甘油都显著高于A组，而高密度脂蛋白胆固醇却显著低于A组。结论在当前临床实践中，需尽早采用气囊尺寸为13cm×30cm的袖带进行血压测量。另外，臂围增加可能与本地区高血压病患者代谢指标的紊乱相关。

臂围测量和水置换法评估乳腺癌相关淋巴水肿的一致性

目的观察臂围(AC)测量和上肢体积(ULV)测量评估乳腺癌相关淋巴水肿(BCRL)的相关性。方法2013年11月至2015年2月,连续收集女性单侧乳腺癌术后放疗患者281例。以肘关节鹰突中心水平下5cm和上10cm处臂围测量值的均值为AC;以上肢浸没水面至鹰突中心上15cm处的排水体积为ULV。对AC和ULV进行单因素和多因素线形回归,计算Kappa系数。结果放疗前后,两侧AC与In(ULV)的Pearson和Spearman相关系数均>0.959(P<0.001)。线性回归方程R2>0.90。两者对BCRL诊断一致率>90%(Kappa系数>0.492,P<0.001)。结论AC和In(ULV)线性关系显著。单独利用AC诊断和评估术后放疗BCRL可靠实用。

带刻度袖带与有创导管测量粗臂围者血压对比研究

目的探讨专利产品带刻度袖带测量粗臂围者血压的应用价值。方法采用带刻度袖带同时测量65例臂围>26 cm者的血压和臂围者。依据小号袖带高估粗臂围血压的理论进行校正:臂围每增加1 cm将实测收缩压相应减低1 mm Hg、实测舒张压相应减低2/3 mm Hg;其中有48例受试者粗臂围与实测收缩压>140 mm Hg和(或)舒张压>90 mm Hg同时存在,按简化经验公式计算校正。将实测值和校正值与同步有创导管测压相比较。结果 65例受试者臂围在26～38 cm之间,平均(31.9±2.3)cm。校正收缩压和舒张压与导管测压结果接近[(143.5±9.6)mm Hg比(142.7±9.5)mm Hg;(84.6±6.8)mm Hg比(83.9±6.7)mm Hg,均为P>0.05];而实测收缩压和舒张压明显高于导管测压结果[(150.1±10.3)mm Hg比(142.7±9.5)mm Hg;(89.4±7.5)mm Hg比(83.9±6.7)mm Hg,均为P<0.01]。结论带刻度袖带测量粗臂围者血压校正结果更准确,能避免"袖带性高血压"。

学龄前儿童上臂围与体重、身高相关值探讨

学龄前儿童上臂围与体重、身高相关值探讨岳亿玲王玉香腹部皮下脂肪的厚薄，是评价儿童营养状况的重要指标之一，被列为儿童保健门诊健康体检的必测项目。但是，目前市场上很难见到标准的皮下脂肪钳，其测值人为因素很大，实为一粗略估计值。笔者于１９９５年夏季，为辖区...

不同臂围有创血压与无创血压测量结果的对比分析

目的:了解不同臂围有创血压和无创血压测量值的差别。方法:178例冠脉造影患者分为臂围<27cm组(46例)和臂围≥27cm组(132例),分别测量两组主动脉有创血压和肱动脉无创血压。结果:有创血压的收缩压明显高于无创血压的收缩压,差异具有统计学意义(P<0.05);有创血压的舒张压明显低于无创血压的舒张压,差异具有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。无创血压与有创血压收缩压测量值的差值,臂围<27cm者明显高于臂围≥27cm者(P<0.01);臂围<27cm者与臂围≥27cm者无创血压与有创血压舒张压测量值的差值比较,差异无统计学意义。结论:无论臂围,无创血压测量的收缩压和舒张压与有创血压的测量结果均有差别;臂围≥27cm者无创血压的收缩压更接近真实的血压水平。

袖带内幅与臂围的比率引起血压值误差的研究

目的:研究袖带内幅与臂围的比率引起血压值误差的规律性。方法:应用不同内幅的袖带测定血压,以袖带内幅与臂围的比率为40％所测得的血压作为基准,与之相比较,求出臂围的20％～90％的袖带幅度所测得的血压误差的平均值,并找出其规律性。结果:臂围30％幅度的袖带测定的收缩压误差值为4.7 mmHg,舒张压误差值为3.5 mmHg;臂围50％幅度的袖带测定的收缩压误差值为-4.1 mmHg,舒张压误差值为-1.4 mmHg;臂围60％幅度的袖带测定的收缩压误差值为-8.9 mmHg,舒张压误差值为-4.9 mmHg。结论:袖带内幅与臂围的比率和血压误差值之间存在线性关系,回归方程:Y=28.32-0.69 x(收缩压),Y=19.12-0.48 x(舒张压)。

袖带宽度与臂围的关系对血压测量值影响的研究

目的:探讨袖带宽度与臂围关系对血压的准确测量的影响。方法:选取临床上需要行动脉有创测压的18岁以上患者300例,在进行手术前同时测量直接血压和间接血压各3次,取平均值。测量身高、体重、上臂围,计算体质量指数、平均动脉压(MBP)。结果:300例患者臂围均值为(28.8±3.9)cm,臂围≥27 cm有71.3%。直接血压总体上比普通袖带测量的间接血压要高(P<0.001);且随着臂围的增大,普通袖带测量的间接血压值逐渐增大,与直接血压的差值增大,臂围在27-34 cm及臂围≥34 cm组平均动脉压的差值分别为(0.9±6.1)、(-8.3±5.4)mmHg(均P<0.01);臂围≥27 cm时,普通袖带测量的间接血压较直接血压要高,且臂值越大,差值越大。结论:人群中上臂围周径≥27 cm时,应用目前临床普通袖带测量血压会带来较明显的误差,我们应使用与臂围相匹配的袖带测量血压以减少假性高血压的发生。

儿童身高体重指数和臂围检测及其临床意义

儿童身高体重指数和臂围检测及其临床意义李莉，崔天祥，段温泉，赵玉兰，赵友民，何燕霞，黄振文，赵月春，郭爱珍，司淑玲（河南医科大学第二附属医院郑州市４５０００３）成人高血压、冠心病、糖尿病均与肥胖症密切相关，而成人肥胖症多与儿童期肥胖有关。各项身高体重...

原发性高血压患者臂围、腰臂比与腹型肥胖的关系

目的探讨原发性高血压及代谢综合征人群臂围、腰臂比与腹型肥胖及其他传统心血管危险因素的关系。方法连续入选初诊或未经治疗的原发性高血压患者540例,以臂围28.8 cm为切点将所有入选对象分为A组（臂围≥28.8 cm）238例和B组（臂围〈28.8 cm）302例;再将所有患者分为代谢综合征组236例与非代谢综合征组304例,分别进行比较。结果 A组患者的体质量指数（BMI）、腰围、腰身比、收缩压、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、血清肌酐（SCr）、血清尿酸（UA）、三酰甘油（TG）、空腹血糖（FPG）、血红蛋白（Hb）均高于B组（均P〈0.05）,年龄、脉压、高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）均低于B组（均P〈0.05）。代谢综合征组患者的腰臂比、BMI、腰围、腰身比、臂围及AIT、UA、TG、TC、FPG等代谢指标高于非代谢综合征组（均P〈0.05）,而HDL—C低于非代谢综合征组（P〈0.01）。直线相关分析显示高血压人群臂围与腰围、腰臂比与腰围均呈正相关（r=0.688、0.703,P均〈0.01）。代谢综合征患者臂嗣与腰围、腰臂比与腰围亦呈正相关（r=0.683,r=0.706,均P〈0.01）。以腹型肥胖为因变量经多因素ogistic逐步回归分析显示,高臂嗣、高腰臂比、ALT、TG是腹型肥胖发生的危险因素,OR（95%CI）分别为13.358~71.422、8.925~49.715、1.004~1.051、1.098~1.604。腰臂比、臂围作为诊断腹型肥胖的标准,其ROC曲线下面积均大于0.7（P〈0.01）。结论臂围、腰臂比与腰围呈正相关,与诊室收缩压及ALT、SCr、UA、TG、FPG等生化指标及代谢综合征组分密切相关。臂围、腰臂比可能成为新的评价腹型肥胖程度的简易指标。

对臂围作为评价学前儿童营养状况指标的探讨

在交通不便的地区,杠杆式秤搬运困难,所以设想对这些地区儿童的营养调查中用测量臂围(简称AC)为指标可能有采用的指征,为此我们对6岁以下儿童的臂围增长规律进行了调查,分析AC与其它一些示标的相关,并对它在营养调查中应用的可能性进行了探讨。

普通袖带测量大臂围血压的校正研究

目的研究普通袖带测量大臂围者血压的校正,解决目前普通袖带测量大臂围者血压不准确问题。方法用普通袖带气囊和匹配袖带气囊测量各种臂围成人的血压,建立普通袖带血压校正的经验公式,校正血压=0.704×[1+0.5sin(22/臂围)]×普通袖带血压,然后使用普通袖带测量大臂围和下肢血压并加以校正作为校正组,而以臂围相匹配袖带测出血压作为匹配袖带组,分析两者差别。结果校正组血压和匹配袖带组血压平均相差小于5 mm Hg,等效检验显示两种方法等效(P<0.05)。结论普通袖带血压校正值和匹配袖带血压值是一致的,通过血压校正能方便准确测量血压。

大学生的皮褶厚度和臂围的测量

大学生的皮褶厚度和臂围的测量周毅，刘少华，郑重，李永义成都中医学院成都６１００７２关于我国大学生的皮褶厚度和臂围的数值，未见报导。本文对大学生（汉族）５９７人（男３６６人、女２３１人）的肩胛下皮褶厚度、三头肌皮褶厚度、脐旁皮褶厚度和臂围进行了测量。经...

止血带结扎长度与臂围之比对浅静脉充盈度的影响

目的探究出能使手背浅静脉有良好充盈度的止血带结扎长度与臂围之比,以指导临床护理工作者快速、精准地进行静脉穿刺操作。方法采用连续性非随机抽样的方法选取40例患者进行自身对照实验,以不同的止血带结扎长度与臂围之比分别将其编号为A(<1/2)、B(1/2-3/4)、C(>3/4)3组。选择每位患者的前臂中下1/3交界处作为止血带结扎部位,用A、B、C3组不同力度结扎患者前臂,即每位患者的实验次数为3次。观察3组患者手背浅静脉的充盈度。结果在浅静脉充盈度的比较中,A组与B组、B组与C组间差异有统计学意义(P<0.01),A组与C组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论当止血带结扎长度与臂围之比为1/2~3/4时,浅静脉可获得最佳充盈度。

臂围与血压计袖带匹配对血压准确测量的重要性

目的探讨臂围袖带匹配对血压准确测量的重要性。方法选取临床需行冠状动脉造影的患者241例,冠状动脉造影前同步测量直接血压和间接血压各3次,取平均值,间接血压分别用普通袖带及理想袖带进行测量,其中臂围<27 cm者(n=75)仅用普通袖带(12 cm×22 cm)测量间接血压;臂围在27～34 cm者(n=156)用中号袖带(13 cm×30 cm)作为"理想"袖带;臂围>34 cm者(n=10)用大号袖带(16 cm×38 cm)作为"理想"袖带。测身高、体质量、臂围、腰围、臀围,计算体质量指数、腰围/臀围、腰围/身高、直间接收缩压差值(S-S)、直间接舒张压差值(D-D)、普通与理想袖带测量的收缩压差值(pS-S)和舒张压差值(pD-D)。结果241例患者臂围均值为(28.3±3.5)cm,68.9%的患者臂围≥27cm。直接血压总体上比普通袖带测量的间接血压要高(P<0.01);普通袖带比"理想"袖带测量的间接血压值要高,且随臂围的增大,其差值越大,臂围在27～34 cm者pS-S、pD-D分别为(3.6±3.1)、(4.5±5.0)mmHg(均P<0.01),臂围>34 cm者pS-S、pD-D分别为(13.5±6.0)、(11.8±5.6)mmHg(均P<0.01)。臂围≥27 cm时用普通袖带较用"理想"袖带测量血压发生假性高血压的比例明显增高,其中舒张性假性高血压为27.1%比4.8%,收缩性假性高血压为13.3%比1.8%,均P<0.01;臂围<27 cm者与臂围27～34 cm者分别用相匹配的"理想"袖带测量血压时,发生假性高血压的比例无明显差异(收缩性假性高血压2.7%比1.9%;舒张性假性高血压5.3%比4.5%,均P>0.05)。结论本研究人群中上臂围周径≥27 cm者达68.9%,应用目前临床普通袖带测量血压会带来误差,用与臂围相匹配的理想袖带测量血压可以减少假性高血压的发生。

体重指数、臂围及袖带大小对血压测量的影响

目的调查社区居民体重指数(BMI)、臂围及袖带大小对血压测量的影响。方法采用横断面研究,连续入选608名社区居民,测量其BMI、臂围、右上臂及右前臂血压。分别比较BMI、臂围及袖带大小对血压测量值的影响。结果 75.35%的人员臂围超过27.5cm。超重及肥胖组与常规袖带失当组(≥27.5cm)的血压测量值明显高于对照组(P<0.05)。其中40-59岁女性BMI和臂围与血压测量值相关最为明显(P<0.05)。结论 BMI及臂围与血压测量值呈显著正相关性,对于臂围高于27.5cm者,若用前臂血压替代上臂血压,可能低估了血压测量值。尽早根据臂围选取合适血压测量袖带进行血压测量。

上臂围与头围比值对评估婴幼儿营养状况的价值探讨

对桂林市600名2岁以内婴幼儿进行了上臂围、头围、身高和体重的测量。结果提示头围与身高、上臂围与体重均呈正相关,各年龄组的上臂围/头围值相近,并与体重呈高度正相关(P<0.01)。用上臂围/头围值>0.37和<0.27对本组对象进行筛选,在所抽出的9名营养过剩及11名营养不良儿中,其上臂围值均大于或小于同年龄组均值的2S 以上。用上臂围/头围值评估2岁以内婴幼儿营养状态,比仅用上臂围值法更准确和客观.