土地革命战争时期中国共产党坚持独立自主原则的理论来源、实践探索与时代价值

独立自主是中国共产党立党立国的重要原则,也是中国共产党取得革命胜利的重要经验。中国共产党坚持独立自主原则既厚植于独立自主的民族精神,又孕育于马克思主义真理之中。土地革命战争时期,中国共产党坚持独立自主原则,积极探索中国革命新道路,并进行了建设红色政权的有益尝试。在中国特色社会主义新时代、向第二个百年奋斗目标进军的重要关头,继续坚持和发展独立自主原则,有助于巩固中华民族文化主体性、坚定走中国特色社会主义道路、坚持独立自主的内政外交政策。

从尊重自主原则谈患者隐私权的保护

临床见习对整个医院医学体系维持、运行和发挥功能起着很重要的作用,但在具体实践中与患者的隐私权发生冲突时,又该如何保护患者的隐私权?以案件为例进行伦理分析,并通过伦理论辩求证"尊重自主原则"是保护患者隐私权的主要原则。

康德的自主理论:能否成为生命伦理学的自主原则

在过去几十年里,"自主"概念在生命伦理学的发展中据占非常重要的地位,并被广泛地运用。在"贝尔蒙特报告"中尊重自主原则作为首要原则被正式提出。人们普遍认为,生命伦理学的自主原则来源于康德的自由理论。实际上,自主在康德的理论中不只是伦理学的基础,而且是哲学的基础。在康德看来,尊重自主的原因是每个人都有绝对的价值和每个人都有权决定自己命运的能力认可,剥夺别人的自主权是将他人作为手段,而不是将他人作为目的去尊重。在一直都是以医生为主体的医患关系中,强调人的自主具有非常深刻的道德意义。但是人类的道德生活中不是自上而下、直线式地将道德规则运用于具体情形中的。在医疗实践和医患关系中,实践康德的道德理论将会面临不少困难。

密尔的功利主义如何成为生命伦理学自主原则的理论基础

自主原则之所以成为生命伦理学的四大原则之首,最主要的原因之一,就是人们为了保护和促进患者或受试者的最佳利益。而密尔的伦理思想成为了该观点的辩护理由。密尔认为个人是自己最佳利益的最高主权者。这种强调效果的观点,丰富着生命伦理学中自主理论的理解,符合了人类医疗实践中的经验。但正如任何理论落实到现实都可能存在不能克服的困难一样,密尔的伦理思想因太过于强调后果以及难以解决功利与正义之间的道德冲突,而导致了以此为基础的生命伦理学的自主原则在实践中面临不少困难。

依托自主原则——APEC与亚洲区域货币合作

2001年10月22日,第9次APEC领导人非正式会议在上海落下帷幕.APEC(Asia Pacific Economic Cooperation)上海会议主要讨论的问题是,分享全球化和新经济的利益、促进贸易和投资、促进地区持续的经济增长.有关促进贸易和投资的内容,将在修改《上海宪章》的基础上完成《上海共识》,成为本次领导人会议声明的重要附件.相信《上海共识》有可能成为指导APEC进程,促进APEC贸易投资自由化发展的重要文件,同时也必将为亚洲地区经济与金融领域的合作注入新的活力.

毛泽东抗日民族统一战线中独立自主原则的形成与共产国际

抗日民族统一战线理论是毛泽东思想的重要组成部分,而其中独立自主原则是这一理论的核心。本文仅就毛泽东抗日民族统一战线中独立自主原则的形成与共产国际的关系,试作探讨。 一 以第二次国共合作为主要特征的抗日民族统一战线建立后,其内部呈现出错综复杂的政治局面。蒋介石国民党企图通过限制、削弱等途径来最终达到消灭共产党的目的,独吞抗战的胜利果实。在统一战线外部,共产国际出于“武装保卫苏联”的需要,要共产党一昧迁就、一切服从国民党。同时,在共产党内部和抗战阵营里又出现了右倾和投降主义倾向。

延安时期毛泽东抗日民族统一战线独立自主原则的确立及其历史意义

延安时期毛泽东抗日民族统一战线独立自主原则的确立,是马克思主义中国化的必然结果。在这一进程中,从1937年5月至1941年5月为时4年期间内,毛泽东抗日民族统一战线独立自主原则,经历了提出、确立、完善3个阶段的发展历程而最终完全形成、确立。在这一伟大进程中,以毛泽东为主要代表的中国共产党人同共产国际的右倾指导方针及其策略反复进行了既坚持原则又讲究艺术的灵活斗争,吸收了其合理的因素,摆脱其错误成分,既尊重共产国际的指导,又不迷信共产国际的权威,从而使毛泽东抗日民族统一战线独立自主原则几经挫折而最终确立。这一原则的确立,不仅为抗日战争的胜利提供了重要保证,而且还使延安时期马克思主义统一战线理论中国化坚持了正确的方向,也为马克思主义中国化最新理论成果--毛泽东思想体系的构建增添了极为重要的理论内容。

共产国际与中共独立自主原则的艰难确立

独立自主原则,是以毛泽东为代表的中国共产党人,在长期的革命实践中确定的基本原则。受共产国际的束缚和影响,这一基本原则的确立经历了一个相当艰难曲折的过程。 一 大革命的失败是陈独秀等人在中国革命的基本问题上盲从共产国际指令造成的后果。 1924年第一次国共合作建立以后,中国人民掀起了反帝反封建的大革命高潮。在革命高潮的初期和中期,由于得到了共产国际基本正确的指导,在中国共产党的领导、推动和组织下,曾得到波澜壮阔的发展,取得了辉煌的胜利。但在大革命后期。

试析中共抗日民族统一战线中的独立自主原则

日本帝国主义发动的全面侵华战争,造成了中华民族的严重危机,为挽救民族危亡,中国各种政治力量在抗日大旗下结成了抗日民族统一战线,但由于参加统一战线的成分复杂,因而统一战线中不可避免的存在着复杂矛盾。为坚持抗日民族统一战线中的独立自主地位,领导和推动抗战胜利,中国共产党根据统一战线方面的经验教训和抗日民族统一战线的特点,制定了在处理民族斗争关系时,坚持民族利益与阶级利益相结合的原则;在处理统一战线内部关系时,采取又联合又斗争,以斗争求团结的原则;在处理国共关系时,坚持既统一、又独立的原则;在处理各阶级之间的相互关系时,采取发展进步势力,争取中间势力,孤立顽固势力的原则。这些策略原则的贯彻实施,不仅处理好了统一战线中的各种复杂关系,坚持、巩固和扩大了抗日民族统一战线,而且冲破了国民党的限制,纠正了党的错误,丰富和发展了马克思主义的战略策略原则,并有力的推进了抗日战争的历史进程。

自主原则何以成为生命伦理学的第一原则——从西方的文化传统与理论现实考察

随着生命伦理学的兴起与发展,四大原则获得关注,它们之间的关系也受到质疑与诘问。自主原则能力排众议,成为生命伦理学的第一原则,其根源在于它暗含了西方社会的自由、个性、平等的文化传统和价值判断。其提出的具体的社会背景,如西方的医疗传统与医疗实情,患者权利的法律确立以及权利理论的发展,则是自主原则成为第一原则的主要原因。尊重自主原则暗含着这样的理论预设:人与人之间存在差异且是平等的;医生与患者是"道德的异乡人"。自主原则成为首要原则表明了西方社会对患者自主权利的重视与捍卫。

论“一边倒”政策与独立自主原则之统一

论“一边倒”政策与独立自主原则之统一薛钰在中华人民共和国成长史上，建国初期的“一边倒”政策占有重要的地位。作为新中国制订外交政策的指导原则，它曾对５０年代外交格局的形成起过决定性的作用，也曾给中国国内的政治、经济生活带来过不容忽视的影响。因此，如何认...

两次国共合作与统一战线中独立自主原则研究

从两次国共合作的比较中 ,较为详细地研究了我党统一战线中独立自主的理论和政策走上成熟的历史过程 ,分阶段、分时期较为全面地概括和论述了统一战线中独立自主理论和政策走向成熟的标志、内容及其对革命事业的影响。从而深化了对统一战线这一革命法宝的认识 ,得出一条重要启示 :理论和政策的成熟是一个政党走上成熟的重要标志 。

独立自主原则的形成及其历史发展

毛泽东为了纠正党内的教条主义 ,发表了《反对本本主义》 ,强调马克思主义的普遍真理必须同中国革命的实际相结合 ;遵义会议是中国共产党独立自主地运用马克思列宁主义解决中国革命问题的一次会议 ;独立自主原则作为指导中国革命取得胜利的基本原则 ,在解放战争时期得到进一步发展 ;党的十一届三中全会后 。

对邓小平理论中独立自主原则的认识

本文从三方面对邓小平理论中独立自主原则进行了分析 ,指出以独立自主的战略原则 。

浅谈独立自主原则在邓小平外交思想中的体现

当今的世界是开放的世界 ,对外开放是我国长期的基本国策。邓小平一贯主张中国的发展离不开世界 ,但他更强调独立自主是我们的立足点。

统一战线中的独立自主原则与“一国两制”科学构想比较

统一战线中的独立自主原则与“一国两制”科学构想各有自己独特的内容、主题和结构等 ,是两个相对独立的理论体系。但两者又具有前后相继、一脉相承的连续性和内在的统一性 ,属于统一的科学理论体系。我们应该从两者的个性和共性、特殊性和普遍性中去分析和把握毛泽东、邓小平在运用马克思主义解决中国实际问题时的个性特色和共同之处 ,从而 ,深刻理解为什么说邓小平理论“是毛泽东思想的继承和发展” ,“是马克思主义在中国发展的新阶段”。

自主原则的退让:网络时代文学期刊风格的转向

作为最古老的纸媒类型之一,文学期刊在网络时代的境遇要稍好于报纸和消费类期刊,但也因受到网络媒体的巨大冲击而日益边缘化。我们从场域理论视角出发,依据生态同形理论筛选出十本代表性文学期刊,以其风格特征为研究对象,系统考察其在审美理想倾向、体裁选择、栏目组配以及语言风格这些原本自主控制的领域受网络冲击的程度以及调整情况。研究发现,代表性文学期刊在审美理想倾向上出现了现实主义文学的“回归”;在小说体裁选择上扬“长”避“短”;在栏目组配上出现“两极分化”;在语言风格上日渐网络化。通过影响文学期刊次场域内行动者的“惯习”,作为外部力量的网络媒体间接实现了对文学期刊较自主领域的干预。

恩格尔哈特的允许原则与彼彻姆等的尊重自主原则之述评

恩格尔哈特的允许原则说与彼彻姆的四原则说是当今学术界有关原则主义争论的重要关注点。通过对恩格尔哈特的允许原则和彼彻姆等的尊重自主原则进行详细分析,可以看出两原则虽存在冲突但也有很多相通之处,反思两原则建立的基础和内涵,对我国生物医学伦理原则的建构有很好的借鉴价值。

人工智能辅助医疗决策并未挑战尊重自主原则

人工智能辅助决策系统被越来越多地应用到医疗研究和临床应用。随着大数据算法诊断疾病和提供治疗方案的精确性和可靠性不断提高,人们对智能医疗系统的信任度也在不断提升;随着它们越来越多地接管医护人员的工作任务,人类的自主决策权似乎也在不断被侵蚀。因此,人们开始担忧大数据算法使医生和患者都陷入被动,成为听命于人工智能的傀儡。但是,我们仔细考察后会发现,智能化医疗决策支持系统的应用并不会挑战生命医学伦理的尊重自主原则。相反,它更可能会放大患者的自主选择权。实际上智能技术正在为患者重新赋权,教育水平的提升使患者有能力也有条件获得更全面的医疗信息,人人参与的民主化医疗要求医护人员有责任尽可能地帮助患者,与其共同做出更好的医疗决定。