论中国企业的自主知识产权保护意识

在知识经济时代 ,保护知识产权符合中国企业的最大利益。知识产权保护越严格 ,企业受益也越多。企业应该尊重知识产权 ,重视知识产权的开发 ,提高自主知识产权的保护意识。本文结合“万燕教训” ,论述了中国企业自主知识产权保护的现状与其重要性。

研发补贴、知识产权保护对企业自主创新投入的影响研究

激励企业创新是国家推动经济发展、促进社会进步的重要方式。本文使用2010—2022年中国A股制造业上市公司的数据,分析了研发补贴、知识产权保护对企业自主创新投入的影响机理,实证检验了政府研发补贴、知识产权保护与企业自主创新投入之间的关系。研究发现,研发补贴对企业自主创新投入存在抑制效应,而知识产权保护对企业自主创新投入呈现激励效应;同时,研发补贴与知识产权保护对企业自主创新投入存在交互影响,知识产权保护水平提高可削弱研发补贴对企业自主创新投入的抑制作用;异质性分析发现,研发补贴对企业自主创新投入的抑制作用在国有企业和市场竞争程度较弱的企业表现更强,知识产权保护的激励作用在非国有企业和市场竞争程度较强的企业更强;进一步研究发现,研发补贴只能促进企业创新产出数量,而知识产权保护可以提高企业创新产出质量,激励企业实质性创新,这表明研发补贴对企业自主创新投入的抑制作用是造成企业创新成果重“数量”、轻“质量”的关键因素。

人工智能自主发明知识产权保护思路

人工智能已经在社会各个领域得到了良好的应用,部分工作可在人工智能的辅助下完成,甚至是人工智能取代了一些工作岗位,负责完成一些重复性、危险性、复杂性等工作。而具有发明创造能力人工智能的出现,其自主发明知识产权保护引发了一系列的法律问题,人工智能非民事主体,不具备专利法认定的主体资格,在现行的法律框架内,人工智能发明创造成果的保护成为社会关注与热议的焦点。本文基于现行的专利法,就人工智能自主发明知识产权保护申请的审查要素、保护面临的现实问题及保护思路进行了分析与论述,以有效保护一般发明人、人工智能专利权人的合法权益,为社会的发明创造注入活力。

人力资本质量提升区域创新绩效了吗?--基于知识产权保护视角

人力资本质量是创新驱动的高级要素,知识产权保护是创新激励的重要保障,如何加快人力资本质量和知识产权保护两者高度协同,这是我国经济高质量发展面临的重要问题。本文基于人力资本质量模型,使用沪深A股上市公司数据和中国家庭追踪调查数据(CFPS)测算出2000—2019年中国31个省市区(因数据缺失,未包括港澳台地区)的人力资本质量,并从知识产权保护视角探究了人力资本质量对区域创新绩效的影响机理。研究发现:①人力资本质量的提升能显著促进区域创新绩效,这一结论经过一系列的稳健性检验和处理内生性问题后依然成立;②知识产权保护是人力资本质量促进区域创新绩效的作用机制,但该机制仅表现在知识产权保护与人力资本质量高度协同的地区;③进一步研究发现,当知识产权保护与人力资本质量高度协同时,地区倾向于选择自主创新来获取技术进步,能有效促进区域创新绩效;当知识产权保护与人力资本质量低度协同时,地区更倾向于通过模仿创新来获取技术进步,但无法促进区域创新绩效。研究成果为中国加快实施人才强国战略,建设科技创新强国提供决策参考和经验证据。

“专精特新”企业自主知识产权保护及融资路径

2022年3月,“专精特新”被首次写人政府工作报告,在各级政府的推动扶持下,目前我国的“专精特新”中小企业已达到7万多家。这些中小企业是推动社会发展、改善民生、促进社会科技创新当之无愧的领头力量。

知识产权保护提升企业全要素生产率了吗?——基于中国A股上市公司的证据

基于2000—2021年中国A股上市公司面板数据构建的双向固定效应模型,实证检验了知识产权保护对企业全要素生产率的影响效应及作用机制。研究结果表明:知识产权保护对企业全要素生产率具有显著的促进作用,且该结论在经历一系列稳健性检验和内生性检验后仍然成立。影响机制分析结果表明,自主创新和外来技术溢出是知识产权保护助推企业全要素生产率增长的重要中介路径。异质性分析结果显示,知识产权保护对不同产业、不同规模、不同所有制企业的全要素生产率的影响效应具有显著的异质性。研究结论揭示了知识产权保护对企业全要素生产率的提升效应与影响路径,为完善知识产权战略、推动企业高质量发展提供决策参考。

加强知识产权保护 促进科技创新发展

近年来,我国科技发展迎来突破与挑战并存的窗口期。一方面,国外对已有先进科学技术的垄断使得国内科技水平发展受限,这对我国科技自主创新能力提出更高要求;另一方面,由于新的技术不断涌现,需要进一步发挥创新驱动作用,促进产业高质量发展。科技创新是知识产权的重要来源,目前,我国科技创新工作不断深入,取得了一系列突破性创新成果,但仍面临制度保障不完善,知识产权管理、保护工作有待加强等问题。随着社会发展对新技术需求的不断提高,创新活动必然会加深加快。

中国最优知识产权保护区间研究——基于自主研发及国际技术引进的视角

在改进GP指数的基础上,构建中国省级知识产权保护衡量指标,并借助内生门槛方法检验中国自主研发及三大国际技术引进路径的最优知识产权门槛值。实证结果证实了知识产权保护与技术创新间的倒U型关系,各创新源泉的最优知识产权保护门槛值按大小顺序依次为自主研发、专利申请、FDI及进口贸易。在权衡各创新源泉技术创新贡献度及其最优知识产权门槛的基础上,进一步给出中国最优知识产权保护区间。

我国当前知识产权保护意识现状的实证调查与分析

为考察当前我国知识产权保护意识的现状以及知识产权保护意识与知识产权被害之间的关系,通过实证调查和分析,发现公众整体上对知识产权的了解处于"一般了解"和"听说过"之间,在尊重他人知识产权与涉及个人物质利益之间,更多考虑后者并希望以较少的支出获得较大的收益;在知识产权保护意识方面,73.4%的被试认为保护知识产权很重要,当涉及到自身的权利可能受到侵害时,关于重要性的认识程度就会上升;对企业被试的调查发现,企业被试认为企业对知识产权的保护程度处于较不完善的状态。

知识产权保护强度与我国自主创新能力建设研究

分析了世界知识产权保护强化的趋势,探讨了自主创新能力建设与知识产权保护强度的关系,表明世界知识产权保护强化的趋势必然会提高知识产权垄断性和滥用的可能性,较大的自我研发投入和较强的自主创新能力基础对应于高的较优知识产权保护强度,三资企业内部化转移技术对应于较低的知识产权保护强度,高或低的知识产权保护强度下自主创新能力均能达到最优,即使无自我研究开发投入,也存在较优的知识产权保护强度,提出我国必须加大自我研发投入,加强自主创新能力基础建设,同时注意发挥技术引进对自主创新的作用。

基于自主创新的常州中小企业知识产权保护问题及对策研究

通过对常州中小企业知识产权保护现状进行调研,分析影响知识产权保护的3大因素:企业、政府和社会环境,在此基础上提出基于自主创新的中小企业知识产权保护要实施自主创新与知识产权联动,并相应给出企业和政府在联动机制下的对策。

自主创新进程中我国重点科技计划知识产权保护研究

国家重点科技计划是我国实现自主创新、建立创新型国家的重要途径,本文针对国家重点科技计划知识产权保护的特点及其存在的问题,提出了我国在自主创新进程中加强国家重点科技计划知识产权保护的政策措施,以提高我国对自主知识产权保护的能力。

知识产权保护提高了企业自主创新么?——来自中国上市公司的经验证据

在单一经济体背景下,对企业的技术创新成果进行适当保护是必要的。文章以中国证券市场2003年～2005年间的上市公司为样本,对知识产权保护水平与上市公司R&D支出之间的关系进行了实证检验。文章关注的核心问题是知识产权保护是否能够激励企业进行R&D投资。实证发现,知识产权保护水平对企业R&D支出有一个积极的影响。

知识产权保护与赶超国家自主创新：理论机理、双向效应与应对策略

知识产权制度对创新的促进作用主要通过垄断利润激励、促进成果商业化、加速新知识扩散和推动协同创新实现。引领国家对赶超国家的技术扩散具有内在规律性,但发达国家往往基于自身利益的考虑以知识产权战略阻拦赶超国家技术升级,从而客观上阻碍了全球技术进步。我国正处在从模仿创新向自主创新转型的关键时期,必须准确把握知识产权保护强度内生于经济发展阶段和技术发展水平的基本规律,厘清跨国公司知识产权保护的内部防御机制,以开放、自主的思维完善知识产权法制环境,实现国家自主创新能力质的提升。

我国重点科技计划自主知识产权保护的政策措施研究

加强自主知识产权保护是我国重点科技计划顺利实施的关键,针对国家重点科技计划自主知识产权保护的特点及其存在的问题,提出了我国在自主创新进程中,加强国家重点科技计划自主知识产权保护的政策措施。

民族地区公民知识产权保护意识的调查与研究——以湘西土家族苗族自治州为例

调查显示,民族地区不同民族的公民普遍意识到加强知识产权保护有利于民族地区的经济发展,但是因年龄、学历、职业、收入的不同,其知识产权保护意识表现出较大差异。实践中还存在未成年人和农民对知识产权概念缺乏基本认识、公民获取知识产权知识的渠道单一、公司企业管理者知识产权保护意识不强、公民对购买盗版和仿冒商品行为的认识存在矛盾、公民选择知识产权侵权救济途径带有一定的盲目性等问题。解决上述问题可以从以下几个方面着手:加强对未成年人的知识产权教育;重视城乡差别,拓宽农民获取知识产权知识的渠道;加强城市社区教育;充分利用通讯网络、互联网进行宣传;加大对公司企业管理者的知识产权保护意识的培养;加强对购买、使用正版商品的宣传;加强知识产权保护的反面教育。

南方最优知识产权保护水平与南方企业自主创新

构建了一个扩展的南北贸易模型,讨论了南方知识产权保护的决定因素及其对南北双方福利的影响。在模型中,南方政府内生决定知识产权保护水平,北方厂商内生决定研发投资水平和市场竞争策略,南方厂商内生决定自主创新或模仿。研究发现:南方的最优知识产权保护水平与北方存在差异;当南方厂商模仿北方厂商的技术时,南方执行最严格的知识产权保护对北方福利和南方福利都造成损害;当南方厂商的创新效率较高时,严格的知识产权保护能激励南方厂商进行自主创新、改善南方福利。

论科技自主创新的知识产权保护

当前,我国创新主体的知识产权意识还很淡薄,知识产权保护的立法、司法、行政执法以及代理服务中,也存在许多不利于甚至阻碍自主创新的问题。对此,我国应强化创新主体的知识产权意识,使知识产权立法不断适应自主创新的需要,大力提高行政执法和司法机关以及代理机构对自主创新知识产权的保护力度。从而充分发挥知识产权制度对自主创新的巨大激励功能和作用。

国际知识产权保护与中国自主创新内在逻辑分析

知识产权的分布结构和禀赋差异决定着未来国际经济的格局。知识产权国际保护由于其特殊属性和国际间制度差异,实施受到诸多因素制约。目前中国推行的自主创新的战略必须要有制度上的充分支持,将知识产权保护和自主创新机制有效联结,才能在促进当前经济增长的同时获得以自有技术进步为基点的经济持续优化。

自主创新能力对企业绩效的影响——基于技术型董事和知识产权保护的调节作用

在深化供给侧结构性改革进程中如何激发市场创新活力,促进企业绩效提升,成为当前亟待解决的问题。文章以高新技术企业为研究样本,探讨了自主创新能力对企业绩效的影响,并检验了技术型董事和知识产权保护对二者关系的调节作用。实证结果表明:自主创新能力对企业绩效产生积极的影响;技术型董事正向促进了二者间的关系;知识产权保护在自主创新能力与企业绩效之间发挥了正向调节作用。进一步研究发现,发明专利、实用新型专利和外观设计专利科技含量和市场导向性不同,但是都显著提升了企业绩效。研究结论可为企业提高自主创新能力和发挥技术型董事作用提供理论支撑,为政府部门完善知识产权保护体系提供借鉴。