改良根治术联合自体植皮术治疗乳腺癌的临床疗效及术后早期预后的影响

目的 分析自体植皮术与改良根治术联合使用,对乳腺癌患者的临床疗效及对术后早期预后的影响。方法 选取94例乳腺癌患者,采用简单随机法分为观察组(n=47)与对照组(n=47)。对照组采取改良根治术进行治疗,观察组加以自体植皮术联合治疗,比较两组手术指标、皮瓣坏死、并发症发生率及1年内复发率。结果 与对照组相比,观察组手术耗时明显更长,术中出血量也明显更多,但住院时间则明显更短(P<0.05),两组术后引流时间差别较小(P>0.05)。观察组皮瓣坏死、并发症总发生率及复发率均相比对照组均明显更低(P<0.05)。结论 将改良根治术与自体植皮术联合用于乳腺癌患者的治疗中,能显著缩短其住院时间,同时使术后并发症的发生概率及复发率降低,但会使手术耗时更长、术中出血量变多,建议临床结合实际情况合理应用。

乳腺癌根治手术联合自体植皮术对乳腺癌患者生理感受和生活质量的影响

目的探讨乳腺癌根治手术联合自体植皮术对乳腺癌患者生理感受和生存质量的影响。方法选取乳腺癌患者50例,随机分成对照组和观察组,每组25例。对对照组患者予以乳腺癌根治手术,而对观察组患者则在予以乳腺癌根治手术的基础上联合自体植皮术。分别对两组患者的手术基本情况、术后临床疗效、术后并发症、心理状态以及生活质量进行比较。出院后对患者进行为期1年的随访,观察两组患者随访期间复发情况。结果 (1)两组患者的乳腺癌根治手术时间比较差异无统计学意义(t=-1. 656,P=0. 104),但是观察组患者的住院时间显著短于对照组患者,差异有统计学意义(t=8. 997,P <0. 01);(2)对照组患者的二次植皮和皮瓣坏死发生率显著多于观察组患者,差异有统计学意义(x^2=7. 018,P=0. 008);(3)观察组患者的SAS评分、SDS评分显著低于对照组患者(t=4. 374、5. 195,P <0. 01),且患者的生活质量得分高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);(4)术后观察组患者的并发症发生率为8. 00%,显著低于对照组的44. 00%(x^2=8. 420,P=0. 004);(5)随访期间观察组患者的复发率为0,显著低于对照组的16. 00%(x^2=4. 348,P=0. 037)。结论采用乳腺癌根治手术联合自体植皮术对乳腺癌患者进行治疗,不仅能够有效地缩短患者的住院时间,减少并发症的发生,而且还能有效地改善患者的心理状态,提高患者的生活质量。

自体植皮术中应用气动取皮机的手术配合

目的 :探讨烧伤整形植皮手术中应用气动取皮机的手术配合。方法 :配合完成 30例病人。调节好氮气压力表及主机侧方刻度后 ,打开取皮机开关 ,下压主机 ,与皮肤呈 30°角匀速向前推进 ,使皮片掀起 ,取足皮片后 ,用蚊式钳将皮肤两侧提出。将刀片与皮肤角度垂直 ,放松压力 ,皮片即离断。结果 :手术顺利 ,操作省时省力 ,皮片质量好。结论 :气动取皮机取皮 ,取皮部位不受限制 ,能根据受皮区需要取不同宽度、长度及厚度的皮片 ,皮片厚度均匀 ,创面整齐 ,愈合平整 ,减少病人痛苦。

改良根治术联合自体植皮术在乳腺癌手术中的应用价值

目的:探讨针对接受手术治疗的乳腺癌患者实施改良根治术联合自体植皮术的临床治疗效果。方法:选择接受手术治疗的乳腺癌患者42例,按照患者接受手术治疗时间的先后顺序随机等分为研究组和对照组,每组21例,对照组患者实施单纯改良根治术治疗,研究组患者实施改良根治术联合自体植皮术治疗,观察比较两组患者的皮瓣坏死发生率、住院持续时间,以及手术持续时间。结果:研究组患者的皮瓣坏死发生率显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的住院持续时间和手术持续时间均显著短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对接受手术治疗的乳腺癌患者实施改良根除术联合自体植皮术治疗,较单纯实施改良根除术治疗能够显著降低患者的皮瓣坏死发生率,缩短患者的住院持续时间和手术持续时间,优化患者的围术期机体生理感受和生存质量。

乳腺癌改良根治术联合自体植皮术在乳腺癌手术治疗中的应用分析

目的研究乳腺癌改良根治术联合自体植皮术在乳腺癌手术治疗中的应用效果。方法选取我科在2016年1月至2018年6月收治的92例乳腺癌患者,采用随机数字表法分为两组,参照组(n=46)采用单纯改良根治术治疗,实验组(n=46)采用改良根治术联合自体植皮术治疗,对比二组的术中出血量、手术时间、皮瓣坏死发生率、并发症发生率、住院时间以及复发率。结果实验组患者的术中出血量多于参照组,手术时间长于参照组,实验组的皮瓣坏死率(2.17%)低于参照组(17.39%),实验组的并发症发生率(4.35%)低于参照组(21.74%),实验组的复发率(2.17%)低于参照(13.04%),组间比较P <0.05;二组患者的住院时间比较无差异,P> 0.05。结论为乳腺癌患者开展改良根治术联合自体皮下移植术,虽手术时间较长、出血量稍多,但可有效降低皮瓣坏死率,减少并发症,降低复发风险,值得推广。

改良根除术联合自体植皮术在乳腺癌手术中实施价值分析

目的探讨改良根除术联合自体植皮术在乳腺癌手术中的应用价值。方法选择商丘市第一人民医院甲状乳腺外科于2015年6月-2016年6月收治的乳腺癌患者50例作为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,各25例。观察组采用改良根除术联合自体植皮术治疗,对照组仅采用改良根除术治疗。比较两组皮瓣坏死情况、手术时间、住院时间。结果观察组皮瓣坏死发生率为4.00%,明显低于对照组的32.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组手术时间相比,差异无统计学意义（P〉0.05）;与对照组相比,观察组住院时间明显较短,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论改良根除术联合自体植皮术治疗乳腺癌可明显减少皮瓣坏死,且利于患者术后恢复,缩短住院时间,对改善患者预后具有积极作用,临床应用价值显著高于单纯改良根除术。

改良根除术结合自体植皮术在乳腺癌患者手术中的应用价值分析

目的:改良根除术结合自体植皮术在乳腺癌患者手术中的应用价值分析。方法:选取本院收治的74例患者(乳腺癌),收治时间为2016年7月4日至2017年7月5日,把患者分为两组(抽签)各37例,分别实施改良根除术+自体植皮术(观察组)以及单独的改良根除术(对照组)进行治疗。结果:两组皮瓣坏死率分别为5.41%与27.03%,对比差异显著(P小于0.05);观察组住院时间为(11.75±3.25)d,手术时间为(81.16±10.29)min,二次植皮率为2.70%,对照组住院时间为(19.64±2.37)d,手术时间为(98.43±11.48)min,二次植皮率为21.62%,两组对比差异显著(P小于0.05);两组植皮存活率以及引流时间对比没有显著差异(P大于0.05)。结论:改良根除术结合自体植皮术治疗乳腺癌效果显著,可大幅度提升患者皮瓣存活率,值得推广。

乳腺癌改良根治术同期行自体植皮术的可行性分析

目的研究乳腺癌改良根治术同期行自体植皮术的可行性。方法选取河南省第二人民医院2012年8月至2016年5月期间收治的72例乳腺癌患者,抽签分为对照组和观察组,各36例。对照组采用单纯乳腺癌改良根治术治疗,观察组在对照组基础上同期行自体移植皮术联合治疗。观察两组手术时间、术后引流时间和住院时间,比较两组皮瓣坏死及二次皮瓣移植情况,术后随访2 a观察两组乳房恢复情况。结果观察组住院时间(16.6±2.8)d较对照组(18.7±3.5)d短,差异有统计学意义(P<0.05),而两组手术时间和引流时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组皮瓣坏死率8.33%较对照组27.78%低,差异有统计学意义(P<0.05);随访显示两组复发率差异无统计学意义(P>0.05),但观察组乳房外观恢复优良率94.44%较对照组77.78%高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌患者的同时行自体植皮术操作简单安全,有利于缩短住院时间、减少术后皮瓣坏死发生和提高乳房美观恢复效果。

改良根治术联合自体植皮术治疗早期乳腺癌的临床效果及对美学评分的影响

目的探讨改良根治术联合自体植皮术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析100例早期乳腺癌患者的临床资料,依据手术方法将患者分为联合手术组(n=50,改良根治术联合自体植皮术)和单独手术组(n=50,单独改良根治术)。比较两组的临床效果。结果联合手术组的皮瓣坏死、二次植皮发生率均低于单独手术组(P<0.05)。联合手术组的住院时间短于单独手术组,美学评分高于单独手术组(P<0.05)。联合手术组的术后并发症总发生率及复发率均低于单独手术组(P<0.05)。结论改良根治术联合自体植皮术治疗早期乳腺癌可有效提高手术效果及美学评分,降低术后并发症总发生率及复发率。

改良根除术联合自体植皮术在乳腺癌手术治疗中的效果分析

目的:分析改良根除术联合自体植皮术应用于乳腺癌手术的临床治疗效果。方法:将治疗乳腺癌术后的患者120例按照入院的先后顺序随机分为对照组和观察组各60例,对照组患者应用改良根除术治疗,观察组患者应用改良根除术联合自体植皮术治疗,对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果:观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后皮瓣坏死情况、二次植皮情况以及术后并发症发生情况均明显优于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:改良根治术联合自体植皮术应用于乳腺癌手术的临床效果明显优于单纯使用改良根除术,可以提高患者的生活质量,显著降低并发症发生率及皮瓣坏死率,值得临床推广。

乳腺癌手术治疗中乳腺癌改良根治术联合自体植皮术的应用分析

目的探究乳腺癌患者接受乳腺癌改良根治术与自体植皮术联合治疗的价值。方法选取乳腺癌患者100例,时间为2015年1月至2016年10月,根据其治疗措施的差异分组,其中对照组实施改良根治术治疗,实验组则实施改良根治术与自体植皮术联合治疗,对比2组乳腺癌患者治疗结果的差异性。结果实验组皮瓣坏死发生率(14.00%)明显低于对照组皮瓣坏死发生率(14.00%),P<0.05;2组手术操作时间相比,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组乳腺癌患者的住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论乳腺癌患者接受改良根治术与自体植皮术联合治疗,能够缩短患者的康复时间,降低并发症的概率,意义重大。

乳腺癌改良根治术联合自体植皮术对乳腺癌患者生存质量的影响

目的探究乳腺癌改良根治术(MRM)联合自体植皮术治疗乳腺癌的疗效及对患者生存质量的影响。方法研究对象选取为2015年8月～2018年3月本院收治的72例乳腺癌患者,采用数字表法随机分为观察组和对照组各36例,对照组采用MRM治疗,观察组则采用MRM联合自体植皮术治疗,对比两组患者的手术指标、术后并发症情况,并采用生存质量测定量表(WHOQOL-100)评价两组患者的术后生存质量。结果观察组患者的手术时间、住院时间均显著高于对照组(P <0.05),但两组患者术后引流时间对比差异无统计学意义(P> 0.05);观察组患者的总体并发症发生率显著低于对照组;观察组患者的生理领域、心理领域、独立性领域及社会关系领域评分均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论 MRM联合自体植皮术治疗乳腺癌可有效降低术后并发症,且改善了患者的生存质量,但延长了手术时间及住院时间,建议临床视情况应用。

负压封闭引流在下肢自体植皮术中应用的临床研究

目的探讨负压封闭引流（VSD）在下肢自体植皮术中临床应用效果。方法收集本院2012年5月至2015年4月收治的68例需行下肢自体植皮术患者，行前瞻性研究且随机分为两组，每组34例，对照组患者给予常规换药后植皮，实验组则给予负压封闭引流植皮，比较两组患者相关临床指标、术后并发症与感染类型情况。结果实验组患者首次植皮成功率为（88．73±3．65）％，显著性高于对照组的（78．48±3．28）％，创面修复时间为（7．12±1．07）d、住院时间为（16．17±2．06）d，术后白细胞水平为（8．25±1．34）×10^9／L，显著性低于对照组的[（10．28±1．44）d、（20．83±2．62）d、（12．74±1．81）×10^9／L]，差异具有显著统计学意义（P〈0．01）；实验组患者植皮边缘坏死发生率（5．88％）明显低于对照组（23．43％），差异具有显著统计学意义（P〈0．01）；实验组患者铜绿假单胞菌感染率（5．88％）明显低于对照组（26．47％），差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论负压封闭引流在下肢自体植皮术中临床应用效果显著，且安全性较高，具有借鉴性。

乳腺癌改良根治术联合自体植皮术疗效观察

目的探讨乳腺癌改良根治术联合自体植皮术的疗效。方法选取2015-02—2017-02间在南阳市高新区医院接受乳腺癌改良根治术的80例乳腺癌患者,将联合自体植皮术治疗的患者作为观察组,将未行植皮术的患者作为对照组,各40例。比较2组疗效。结果观察组手术时间长于对照组,术中出血量多于对照组、皮瓣坏死率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组住院时间、并发症总发生率、肿瘤复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳腺癌改良根治术联合自体植皮术,不增加手术及肿瘤复发风险,并能减少皮瓣坏死率。

改良根除术联合自体植皮术治疗乳腺癌的效果评价

目的:探讨乳腺癌采用改良根治术联合自体植皮术治疗的临床效果。方法:所选研究对象为本院收治的乳腺癌患者,病例选择时间范围为2015年12月一2016年12月,共纳入病例数为56例。采用回顾性分析的方法,对56例患者的一般资料进行调查。将56例患者按照1:1比例,随机分为研究组(改良根治术+自体植皮术)与对照组(单纯改良根治术)。对比两组治疗效果。结果:两组手术时间、术后引流时间对比,差异不显著(P>0.05);两组住院时间对比,差异显著(P<0.05);两组皮瓣坏死率对比,差异显著(P<0.05)。结论:在乳腺癌患者的临床治疗过程中,实施改良根治术联合自体植皮术治疗的效果显著,值得推广应用。

改良根除术联合自体植皮术治疗乳腺癌的效果观察

目的研究改良根除术联合自体植皮术治疗乳腺癌的效果。方法100例乳腺癌患者,应用计算机随机排序的方式分为对照组和研究组,每组50例。对照组患者行改良根除术治疗,研究组患者行改良根除术联合自体植皮术治疗。对比两组患者手术情况,皮瓣坏死与淋巴水肿发生情况,二次植皮率。结果研究组患者手术时间、术中出血量、引流时间以及住院时间分别为(105.6±14.6)min、(202.8±19.3)ml、(8.9±2.2)d、(15.0±3.1)d,对照组患者手术时间、术中出血量、引流时间以及住院时间分别为(92.4±11.3)min、(182.3±15.8)ml、(9.1±2.0)d、(10.8±2.7)d;两组患者引流时间比较差异无统计学意义(t=0.476,P=0.635>0.05),研究组手术时间、住院时间均长于对照组,术中出血量大于对照组,差异有统计学意义(t=5.056、7.224、5.812,P=0.000、0.000、0.000<0.05)。研究组患者皮瓣坏死与淋巴水肿发生率分别为8.00%、4.00%,均明显低于对照组的30.00%、24.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.862,8.306;P=0.005,0.004P<0.05)。研究组患者二次植皮率2.00%低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.111,P=0.008<0.05)。结论将改良根除术联合自体植皮术应用于乳腺癌患者治疗中能取得较好的临床疗效。

改良根治术联合自体植皮术对乳腺癌患者术后康复及远期预后的影响

目的:探讨改良根治术联合自体植皮术对乳腺癌患者术后康复及远期预后的影响,评价其应用价值。方法:选取2016年6月至2018年8月在本院接收的乳腺癌患者40例,按照随机数表法将其分为对照组20例,治疗组20例。对照组行改良根治术,治疗组在此基础上联合自体植皮术。将两组皮瓣坏死发生率、术后康复、并发症发生情况进行对比分析,随访1年统计复发率。结果:治疗组皮瓣坏死发生率、并发症发生率均低于对照组,且手术、住院时间均较短,差异具有统计学意义(P<0.05);随访1年后对照组复发率略高于治疗组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对接受手术治疗的乳腺癌患者给予改良根治术联合自体植皮术效果显著,可有效减少患者皮瓣坏死发生,降低术后并发症及预后肿瘤复发率,值得借鉴。

自体植皮术联合根治术治疗直径≥10 cm初诊局部晚期乳腺癌的价值

目的:探究自体植皮术联合乳腺癌改良根治术治疗直径≥10 cm初诊局部晚期乳腺癌患者的效果。方法:回顾性分析安阳市肿瘤医院2017年10月至2018年10月收治的77例直径≥10 cm初诊局部晚期乳腺癌患者临床资料,其中42例行自体植皮术联合乳腺癌改良根治术的患者为观察组,另35例行乳腺癌改良根治术的患者为对照组,比较两组患者的手术相关指标(手术时间、住院时间、术中出血量)、术后并发症发生率、皮瓣坏死率、复发率。结果:观察组患者手术时间较对照组长,住院时间较对照组短,术中出血量较对照组多,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者术后并发症发生率为4.76%,与对照组的14.29%比较,差异无统计学意义(P> 0.05);观察组患者皮瓣坏死率为7.14%,低于对照组的28.57%,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者复发率为0.00%与对照组的8.57%比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:自体植皮术联合乳腺癌改良根治术治疗直径≥10 cm初诊局部晚期乳腺癌患者,可缩短住院时间,降低术后皮瓣坏死率,且复发率低,安全性高。

乳腺癌改良根治术联合自体植皮术在乳腺癌手术治疗中对其术中出血量和皮瓣坏死率的影响

分析乳腺癌改良根治术联合自体植皮术在乳腺癌手术治疗的中的临床意义。方法 将46例乳腺癌手术患者分为两组内均含有23例患者的联合组、单一组(时间:2021年1月至2023年6月;方式:抽签法),前组接受乳腺癌改良根治术联合自体植皮术治疗,后组接受乳腺癌改良根治术治疗,对比两组患者的不同。结果 联合组患者的各项指征改善情况、并发症以及皮瓣坏死率的控制效果、生活质量等均高于单一组(P均<0.05)。结论 在接受乳腺癌手术治疗患者中选择乳腺癌改良根治术联合自体植皮术的效果理想。