论自决权的性质之争及其界定

自决权具有多重性质,它不仅是国际法上的一项基本原则,也是国际法上的一项基本权利;狭义上的自决权单指政治独立权,而广义上的自决权不仅包括政治独立权,也包括经济独立权和文化独立权;它不是一次性权利,而是一项在一定条件下可以反复行使的永久性权利;它的实现形式除了独立之外,还有与他国合并或并入他国等;它在权利所有层面上表现为绝对性权利,而在权利行使层面上却表现为相对性权利;它基本上超越了传统的国际习惯法的性质,而更多地表现为国际强行法的性质。

对历史的篡改 对国际法的歪曲——简评范普拉赫《西藏的地位》一书

1987年，荷兰范普拉赫先生以一个国际法学者的身份，出版了一本题为《西藏的地位——从国际法角度对西藏历史、权利与前景的分析》的专著。在这部专著中，范普拉赫先生援引民族自决权原则，对所谓“西藏民族自决论”作了系统的阐述和论证。他的结论主要有两点：(1)“作为一个独立的政治实体，西藏国仍然存在，流亡于达兰萨拉的合法政府就是它的代表。因此西藏政府和西藏人民有权要求恢复他们对自己领土的主权，有权要求摆脱其他国家干涉”；(2)“