健康管理对脑卒中前期自创性危险因素患者预后的影响分析

目的探讨健康管理对脑卒中前期自创性危险因素患者预后的影响。方法将2017年7月～2018年7月期间在健康管理中心进行体检的380例脑卒中前期患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(未给予健康管理)和观察组(健康管理),每组患者190例。对比两组相关生化与观察指标、行为生活方式以及预后指标。结果干预后,观察组的体质指数、收缩压、舒张压、低密度脂蛋白胆固醇、糖化血红蛋白指数以及具有饮酒、吸烟等不良习惯的患者所占比例、脑卒中发生率均显著低于对照组;观察组中具有合理生活方式、进行体育锻炼、保持合理饮食的人数以及血压正常率、血糖正常率、体质指数正常率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对于脑卒中前期患者来说,应用健康管理对其自创性危险因素进行干预,可协助患者养成良好的生活习惯,预防脑卒中的发生,改善患者预后。

健康干预对脑卒中前期自创性危险因素人群的影响分析

目的通过对自创性健康危险因素的行为进行健康干预管理,探讨其在脑卒中前期人群中的影响。方法将社区居民健康体检中符合脑卒中前期诊断的896例随机分组,其中管理组450例,对照组446例。管理组实行健康管理,包括脑卒中预防知识讲座,指导其合理膳食,保持正常体重,避免超重与肥胖。适量运动,保持心理平衡等健康生活方式。并建立个人健康档案,定期监测血压、血糖,进行跟踪随访管理。对照组仅告知有高血压或存在脑卒中的危险因素,不做任何预防措施。比较6个月、12个月后,管理组与对照组脑卒中前期转归及脑卒中发生的情况。结果实施健康管理措施6个月后,管理组与对照组血压恢复正常的人数差异无统计学意义,转为脑卒中的人数差异也无统计学意义;实施干预措施12个月后,两组血压恢复正常的人数差异有统计学意义(P<0.01),但转为显性脑卒中的人数差异无统计学意义。结论对脑卒中前期人群进行自创性危险因素健康管理,可有效预防或延缓脑卒中发生,提高生活质量。

社区健康管理影响脑卒中前期自创性危险因素人群的干预观察

研究脑卒中前期自创性危险因素人群采用社区健康管理的干预效果。方法 选择我社区2018年1月至2021年1月216例脑卒中前期居民作为研究对象,按随机数字表法分为两组各108例。其中108例患者采用社区健康管理作为研究组,另108例患者仅进行常规健康宣教作为对照组。干预一年后观察两组患者转归情况及生活质量情况。结果 干预前两组患者体质指数、吸烟饮酒率、血压正常率以及生活方式合理情况均无差异,P>0.05;干预后研究组上述指标明显优于对照组,P<0.05。干预前两组患者生活质量情况无差异,P>0.05;干预后研究组PF、RP、BP、CH、VT、SF、RE以及MH评分均高于对照组,P<0.05。结论 社区健康管理对脑卒中前期患者有较好干预效果,明显降低脑卒中发作风险,促进患者养成良好的生活习惯,有效控制血压和体重,改善患者生活质量,值得临床应用及推广。

健康管理对社区糖尿病前期自创性危险因素的影响研究

目的通过对自创性健康危险因素的行为进行健康管理,分析其在糖尿病前期人群中的影响。方法将社区居民健康体检中符合糖尿病前期诊断的386例随机分为管理组193例,对照组193例。管理组实行健康管理,包括糖尿病预防知识讲座,指导其合理膳食,保持正常体质量,避免超重与肥胖。适量运动,保持心理平衡等健康生活方式。并建立个人健康档案,定期监测血糖,进行跟踪随访管理。对照组仅告知空腹血糖受损或糖耐量减低,说明其目前属于糖尿病前期。比较3个月、6个月后,管理组与对照组糖尿病前期转归及显性糖尿病发生的情况。结果实施健康管理措施3个月后,管理组与对照组空腹血糖受损恢复正常的人数差异无统计学意义(P=0.86),糖耐量异常恢复正常的人数差异无统计学意义(P=0.14),转为显性糖尿病的人数差异也无统计学意义(P=0.31);实施干预措施6个月后,两组空腹血糖受损恢复正常及糖耐量异常恢复正常的人数差异有统计学意义(P<0.05);但转为显性糖尿病的人数差异无统计学意义(P=0.06)。结论对糖尿病前期人群进行自创性危险因素健康管理,可有效预防或延缓糖尿病发生,提高生活质量。

社区健康干预对脑卒中前期自创性危险因素人群预后的影响

目的通过对自创性健康危险因素的行为进行健康干预管理,分析其在脑卒中前期人群中的影响。方法将社区居民健康体检中符合脑卒中前期诊断的896例随机分组,其中管理组450例,对照组446例。管理组实行健康管理,包括脑卒中预防知识讲座,指导其合理膳食,保持正常体质量,避免超重与肥胖。适量运动,保持心理平衡等健康生活方式。并建立个人健康档案,定期监测血压、血糖,进行跟踪随访管理。对照组仅告知有高血压或存在脑卒中的危险因素,不做任何预防措施。比较3个月、6个月后,管理组与对照组脑卒中前期转归及脑卒中发生的情况。结果实施健康管理措施3个月后,管理组与对照组血压恢复正常的人数差异无统计学意义(P>0.05),转为脑卒中的人数差异也无统计学意义(P>0.05);实施干预措施6个月后,两组血压恢复正常的人数差异有统计学意义(P<0.01),但转为显性脑卒中的人数差异无统计学意义(P>0.05)。结论对脑卒中前期人群进行自创性危险因素健康管理,可有效预防或延缓脑卒中发生,提高生活质量。

社区健康干预脑卒中前期自创性危险因素人群的效果探究

目的随着社会经济水平及生活方式的改变，心脑血管疾病已成为威胁人类健康的重大问题之一。脑卒中是高血压、血脂异常及糖尿病等常见脑血管疾病的主要转归，其发病率也有上升趋势，本文旨在研究社区健康干预对具有脑卒中前期自创性危险因素人群的作用，以便促进脑卒中前期人群生活质量的提高。方法选择深圳市宝安区中心医院所辖38个社区康复中心确诊出符合脑卒中前期诊断标准的324例社区居民，将其平均分为观察组和对照组。2组患者均给予药物对症治疗，对照组仅告知其存在脑卒中的危险因素，不采取预防措施，观察组则针对研究对象的自创性危险因素进行健康干预，所有患者均进行2年多随访，比较2组治疗前后体重指数正常率、吸烟饮酒率、中风发生率、血压正常率以及生活方式合理等指标，数据精确度为0．01，并使用SPSS19．0统计学软件进行统计学分析。结果经随访可知，观察组共9例患者中风，中风率为5．56％，对照组共有24例，中风率为14．81％，差异有统计学意义（χ^2=7．591，P〈0．05）；此外，观察组经社区健康干预之后，吸烟饮酒率显著下降，而体重指数正常率、血压正常率以及合理生活方式所占比例均明显升高（P〈0．05）。结论在社区健康干预措施的影响下，患者的遵医行为获得有效提高，吸烟饮酒、体重指数、血压以及生活方式等都得到显著改善，促进了家庭的和谐并帮助患者养成良好的生活习惯，降低脑卒中发生率，临床应用价值较大，值得推广。

轻度认知障碍患者由家庭主导解除自创危险因素的效果

目的以家庭为主导对轻度认知障碍(Mild cognitive impairment,MCI)患者的自创危险因素进行干预,分析该模式的效果.方法多阶段抽样方法抽取长沙市4个社区116名MCI患者进行了干预研究,根据干预方法不同分为对照组(常规干预)和试验组(家庭主导逐步解除自创性危险因素).比较两组患者干预前后CM-PPT、ADL量表评分的统计学差异.结果干预3月时、干预12月时进行组间比较,试验组CM-PPT、ADL评分高于对照组(P<0.05),组间差异有统计学意义.结论MCI患者预后过程中由家庭主导开展干预活动,逐步解除自创性危险因素,有助于进一步提升患者精神状态及生活能力.