自制用药频度表在医院药房药品采购、库存管理量与工作效率的价值分析

目的 分析自制用药频度表在医院药房中的具体价值.方法 2017年1~12月我院药房管理未采用自制用药频度表,将此阶段的药房具体信息数据提取出来,为对照组;在2018年1~12月我院药房管理采用自制用药频度表,为观察组,比较两个阶段的药房药品采购、库存、工作效率,并进行分析.结果 观察组药品采购量总计412.51万元,对照组为272.71万元;观察组药品销售金额为799.87万元,对照组为653.98万元.观察组的药品储销比(采购量/销售金额)为51.57%,对照组为42.46%,差异有统计学意义(χ2=9.984,P<0.05),观察组月平均库存、年度周转率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组工作人员的工作效率要明显高于对照组工作人员,差异有统计学意义(t=16.093,P<0.05).结论 在医院药房中实施自制用药频度表可在保证药品供给的同时减少库存管理量,增加采购量,减少药房退回情况,而且还可以提高药房工作人员的工作效率,因此,在医院药房管理中可大力推荐这种方法.

自制用药频度表在医院药房药品采购、库存管理量与工作效率的价值

探析在医院药房药品管理中,实施自制用药频度表对药品采购、库存管理及工作效率的影响价值。方法:将我院在2019年1月至2020年12月两年中的医院药房用药管理情况为研究对象,实施分组对比管理效果。A组:2019年1月-12月期间未实施自制用药频度表;B组:2020年1月-12月实施自制用药频度表。观察没有实施自制用药频度表前以及实施自制用药频度后的药房管理情况,着重对比药品采购、库存管理及工作效率等方面。结果:经统计分析,B组的药品储销比为97.87%明显高于A组的96.86%(P<0.001);同时,B组平均库存及年度周转率分别为(277.55±30.42)万元、(96.84±1.35)%,相对比A组的(248.12±29.23)万元、(80.94±12.33)%均有显著提升(P<0.05);且对比两组工作人员工作效率可见,B组工作用时为(2.56±0.47)d显著短于A组的(7.11±1.32)d(P<0.01)。结论:将自制用药频度表应用于医院药房管理中能够有助于在确保药物供给的情况下降低库存管理量,提升采购量;同时在减少药房退回的基础上,有效促进药房工作人员工作效率的提升,故建议降低在医院药房管理中加以推广实施。