自制的胸腹腔引流管保护带在胸腹腔积液引流术后引流管固定中的应用效果观察

目的:探讨自制的胸腹腔引流管保护带在胸腹腔积液引流术后引流管固定中的应用效果。方法:选取2018年9月至2020年9月期间在江苏省肿瘤医院进行胸腹腔积液引流术的58例恶性胸腹水患者作为研究对象。将这些患者分为试验组(n=28)和对照组(n=30)。对两组患者进行胸腹腔积液引流术后,使用自制的胸腹腔引流管保护带为试验组患者固定引流管,使用清洁、干燥的敷贴为对照组患者固定引流管。然后比较两组患者的总舒适率、非计划性拔管的发生率及对引流管固定效果的总满意率。结果:试验组患者的总舒适率、对引流管固定效果的总满意率均高于对照组患者,P<0.05;其非计划性拔管的发生率低于对照组患者,P<0.05。结论:将自制的胸腹腔引流管保护带应用于胸腹腔积液引流术后引流管固定中的效果较为理想。

胸腹腔引流管保护带在胸腹腔积液引流术后引流管固定中的应用

目的 比较胸腹腔积液引流术后引流管不同固定方式的应用效果。方法 选择纳入鹤壁市人民医院2020年7月至2022年7月收治的80例胸腹腔积液引流术患者,按照随机法将其分为对照组与研究组,每组各40例,对照组在术后引流管固定中使用传统的胸腔引流管固定方法,研究组则采用自制胸腹腔引流管保护带进行固定,比较两组引流时间、日引流液量、更换胶布间隔时间、住院时间、固定舒适度、引流管脱管、非计划性拔管及并发症发生率、固定满意度。结果 研究组引流时间及住院时间均短于对照组,更换胶布间隔时间长于对照组,日引流液量少于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),研究组引流管固定方法的舒适度评价高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),研究组引流管脱管、非计划性拔管及并发症发生率均少于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),研究组固定满意度(100%)高出对照组(85.00%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论 在胸腹腔积液引流术后做好引流管固定具有重要作用,而使用胸腹腔引流管保护带的效果显著,能够有效减少非计划拔管的发生,确保患者安全,减轻患者不适,提高治疗满意度。