一次性自动止液输液器的临床应用效果评价

[目的]探讨一次性自动止液输液器在临床应用的优越性。[方法]随机抽取我院内分泌科病人160例,分为两组,试验组和对照组各80例,试验组采用一次性自动止液输液器输液,对照组采用一次性普通输液器输液,比较两组排气后残留小气泡例数、液体总损失量、拔针时有无回血现象以及病人满意度等指标。[结果]试验组和对照组排气后有残留小气泡的例数分别为4例和12例、液体总损失量大于10mL的例数分别为22例和64例、拔针时有回血现象的例数分别为4例和13例、病人满意例数分别为40例和21例,各指标比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。[结论]一次性自动止液输液器可提高病人输液的安全性、减少药物浪费。

自动止液输液器在临床应用中的效果评价

目的 研究两种输液器在输液操作过程中的特点,保证患者的输液治疗的有效性和安全性,提高护士的工作效率.方法 对2013年9月-10月在我科输液的160例患者,随机分为两组,观察输液过程中的排气时间和更换补液时间、排气液体损失量和剩余液体损失量,以及患者的满意度.结果 实验组患者在排气时间与更换补液时间、液体损失量比对照组明显减少,而患者的满意度方面实验组高于对照组.结论 自动止液输液器缩短了护士的工作时间,提高了护士的工作效率,同时能够减少药液浪费,保证输液治疗的有效性和安全性,提高了患者满意度.

自动止液输液器的临床应用

目的探讨一次性自动止液输液器临床应用的优越性。方法随机抽取输液室患者200例，对照组和观察组各100例，对照组采用一次性普通输液器输液，观察组采用～次性自动止液输液器，比较两组排气时间、残留小气泡例数、更换液体所需时间、排气时液体损失量。结果输液前观察组患者排气时间、液体损失量、残留小气泡情况分别分（10．2±4．7）s，（0．3±0．1）ml，2例，与对照组比较[（15．6±5．2）s，（0．9±0．2）ml，21例]，差异均有统计学意义（t分别为7．704，26．834，X2=17．741；P〈0．01或P〈0．05）；输液前和输液过程中两组平均排气时间、平均液体损失量和残留小气泡例数比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论自动止液输液器可节省护士工作时间，提高工作效率，避免药物浪费，确保患者输液的安全。