自动弹力线痔疮套扎术联合外痔切除保留齿状线术对混合痔患者围手术期指标及术后恢复的影响

目的:探讨混合痔患者应用自动弹力线痔疮套扎术联合外痔切除保留齿状线术的效果及对围手术期指标、术后恢复的影响。方法:选取2021年5月—2023年3月荆州市中医医院胃肠肛肠外科收治的混合痔患者120例为研究对象,按照随机数字表法分成观察组(n=60)、对照组(n=60)。对照组患者应用外剥内扎术,观察组患者应用自动弹力线痔疮套扎术联合外痔切除保留齿状线术。比较两组围手术期指标、术后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、术前与术后1个月肛肠动力学指标[直肠静息压(RRP)、肛周最大收缩压(MSP)、直肠肛管抑制反射阈值(AIRT)]及术后并发症发生率。结果:观察组与对照组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量比对照组少,术后排便时间、创面愈合时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后4、24、48、72 h的VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月,两组MSP均较术前降低,且观察组低于对照组,RRP、AIRT均较术前升高,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症总发生率(5.00%)低于对照组(18.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自动弹力线痔疮套扎术联合外痔切除保留齿状线术治疗混合痔的效果满意,手术创伤小、术后恢复快、术后疼痛程度轻,可促进患者肛肠动力学恢复,且术后并发症少。

自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮对手术时间和术中出血量的影响

探讨自动痔疮套扎术与传统手术疗效。方法 选取2021年12月-2023年12月间患者100例,随机分为对照组(50例,传统痔疮手术)和观察组(50例,自动痔疮套扎术)。对比疗效、手术指标、恢复指标、疼痛评分、负性情绪。结果 观察组疗效高于对照组,手术指标、恢复指标优于对照组,疼痛评分显著低于对照组,P<0.05。治疗前两组负性情绪无差异,P>0.05,治疗后观察组减轻,P<0.05。结论 自动痔疮套扎术疗效好,可减轻症状,改善手术指标,值得推广。

自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的效果观察

对比自动痔疮套扎术与传统痔疮手术疗效。方法 选取2022年3月-2023年3月间收治患者100例,随机分为对照组(50例,传统痔疮手术)和观察组(50例,自动痔疮套扎术)。对比疗效、手术指标、术后恢复指标、疼痛评分、负性情绪。结果 观察组治疗有效率高于对照组,手术指标、术后恢复指标优于对照组,疼痛评分显著低于对照组,P<0.05。治疗前两组负性情绪无差异,P>0.05,治疗后观察组减轻,P<0.05。结论 自动痔疮套扎术可提升疗效,改善手术指标,加快恢复速度,减轻疼痛和负性情绪,值得推广。

自动痔疮套扎术治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔的效果及对应激状况、肛门功能的影响

目的 探讨自动痔疮套扎术治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔的效果及对应激状况、肛门功能的影响。方法 回顾性分析2020年3月至2023年3月期间在嘉善县第二人民医院和浙江省人民医院接诊的104例Ⅲ、Ⅳ度混合痔患者资料,按治疗方式分为观察组(自动痔疮套扎术,52例)和对照组(外剥内扎术,52例)。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、伤口愈合时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、便秘评分量表(Wexner)评分;比较两组手术前后皮质醇(COR)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、肛管静息压、肛管最大收缩压水平。结果 两组手术时间、住院时间无明显差异(P>0.05);观察组术中出血量、伤口愈合时间均少于或短于对照组(P<0.05);观察组VAS、Wexner评分均低于对照组(P<0.05)。术后,观察组COR、ACTH水平均低于对照组(P<0.05);观察组肛管静息压、肛管最大收缩压水平均低于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率为3.85%,明显低于对照组(17.31%,P<0.05)。结论 自动痔疮套扎术治疗Ⅲ,Ⅳ度混合痔的效果显著,可调节患者应激状况,改善肛门功能,创伤小、恢复快、安全性高。

自动弹力线痔疮套扎器联合外痔切除术对混合痔患者生活质量的影响

目的 探讨自动弹力线痔疮套扎器联合外痔切除术对混合痔患者生活质量的影响。方法 选取2018年1月至2023年6月我院收治的200例混合痔患者为研究对象,按抽签法分为对照组和研究组各100例。对照组患者行外切内扎术,研究组患者行自动弹力线痔疮套扎器联合外痔切除术。对比两组患者手术疗效、术后不同时间点疼痛、水肿、肛门坠胀程度、创面愈合时间,对比两组术后并发症及手术前后生活质量。结果 研究组患者手术总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后1、3、7 d时疼痛、水肿及肛门坠胀程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后创面愈合时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后各类并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后GQOLI-74评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 自动弹力线痔疮套扎器联合外痔切除术治疗混合痔,可有效缓解患者临床症状,缩短创面愈合时间,减少术后并发症发生,提升患者生活质量。

环状外痔切除闭合术联合自动痔疮套扎术对环状混合痔的效果观察

目的 研究环状外痔切除闭合术联合自动痔疮套扎(RPH)术治疗环状混合痔的临床效果。方法 分析2022年8月至2023年8月湖南中医药大学第二附属医院肛肠二科收治的环状混合痔患者68例(外痔表现为结缔组织性外痔和静脉曲张性外痔),根据患者的手术方式分为两组,甲组36例行环状外痔切除闭合术联合RPH术,乙组32例行外剥内扎术联合RPH术。比较两组术后疗效、术后尿潴留、住院时间、创面愈合时间、并发症发生率、术后疼痛。结果 两组的术后24 h尿潴留发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05);甲组的治愈率高于乙组,住院时间、创面愈合时间、并发症总发生率及术后第1天、术后第3天、术后第7天的疼痛视觉模拟量表评分均低于乙组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 环状外痔切除闭合术联合RPH术对环状混合痔患者疗效明显,较外剥内扎术联合RPH术能缩短术后创面愈合时间、术后住院时间,显著缓解患者术后疼痛,还能减少术后并发症。

自动痔疮套扎术在门诊痔病手术的应用(附86例报告)

目的观察和评价自动痔疮套扎术在门诊痔病手术中的疗效。方法对门诊病人中86例Ⅱ～Ⅲ度内痔或混合痔采用自动痔疮套扎术进行回顾性分析,并对其手术时间、并发症及疗效进行评价。结果手术平均时间12.3min;6例出现并发症;78例1次治愈,5例残留外痔,经手术切除后痊愈,3例残留内痔,2经硬化剂注射、1例经保守治疗后痊愈。结论自动痔疮套扎术操作简单,创伤小,疗效确切,在门诊施行是安全可行的。

微创自动痔疮套扎术联合传统手术治疗环状混合痔81例临床疗效观察

选取2012年2月～2013年10月本院诊治的162例环状混合痔确诊患者，随机分为研究组和对照组各81例，给予研究组患者微创自动痔疮套扎术联合传统外剥内扎术，给予对照组痔核切除术，回顾性分析两种手术方案的临床疗效及术后并发症情况。结果研究组91.35%临床总有效率高于对照组的79.00%，且并发症发生率低于对照组，差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。微创自动痔疮套扎术联合传统外剥内扎术是治疗环状混合痔的有效方案，具有重要积极作用。

自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗效果分析

目的分析自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗效果。方法选取2016年1月-2018年2月收治的60例痔疮病人为研究对象,根据随机数字表法分为参照组(传统痔疮手术)和治疗组(自动痔疮套扎术)。对比分析两者治疗效果。结果治疗组与参照组比较,治疗组病人的临床各项指标改善明显,并发症少,复发率低,数据差异显著(P<0.05)。结论在痔疮医治期间,应用自动痔疮套扎术,病人手术时间短,术中出血量少,创面愈合时间少,并发症、复发情况少,适合临床推荐。

分析自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的疗效对比

目的分析观察将自动痔疮套扎术应用于痔疮临床治疗中所取得的临床效果。方法102例痔疮患者,以治疗方法的不同将所有患者分为对照组和观察组,每组51例。对照组患者采用传统套扎术,观察组患者采用自动痔疮套扎术,比较两组治疗效果、手术时间以及术中出血量。结果观察组显效28例,有效20例,无效3例,治疗总有效率为94.12%(48/51);对照组显效21例,有效15例,无效15例,治疗总有效率为70.59%(36/51)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的手术时间(14.69±2.69)min短于对照组的(18.69±1.59)min,术中出血量(8.43±2.04)ml少于对照组的(19.68±5.84)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用自动痔疮套扎术治疗痔疮患者,能够减少术中出血量,缩短手术时间,明显提高了疗效,不会引起严重的并发症,值得临床应用。

自动弹力线痔疮套扎术联合适形缝合术治疗重度脱垂性痔的疗效观察

目的观察自动弹力线痔疮套扎术(ruiyun procedure for hemorrhoids,RPH)联合适形缝合术治疗重度脱垂性痔的疗效。方法选取2021年6月至2022年8月徐州市第一人民医院收治的重度脱垂性痔患者78例,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各39例。观察组患者予RPH联合适形缝合术治疗,对照组患者予外剥内扎术治疗。比较两组患者的手术时长、术中出血量、术后并发症、创面愈合时间、肛门功能及总体满意度。结果观察组患者的术中出血量显著少于对照组,住院时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组患者的术后疼痛、出血、肛门水肿、肛缘皮赘形成均显著优于对照组(P<0.05)。术后12周,两组患者的Wexner肛门失禁评分均显著低于本组术前(P<0.05),且观察组患者的Wexner肛门失禁评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的治愈率显著高于对照组(92.31%vs.74.36%,χ2=55.46,P=0.03),对治疗的整体满意度明显高于对照组(χ2=58.57,P=0.02)。结论RPH联合适形缝合术治疗重度脱垂性痔疗效确切,可减轻患者痛苦,缩短住院时间,减少并发症,提高患者的舒适度及满意度。

自动痔疮套扎术治疗内痔的围手术期护理

目的总结自动痔疮套扎术(RPH)围手术期护理的方法和重要性。方法对实施该术式的80例患者的围手术期护理进行总结归纳。结果通过围手术期的护理,使患者接受手术,顺利配合完成手术直至康复出院,出院及术后3个月电话随访,术前症状完全消失并无复发。结论自动痔疮套扎术操作简便,术后疼痛轻微、恢复快,加上良好的围手术期护理,可有效缩短手术及住院时间,值得推广应用。

自动痔疮套扎术治疗痔疮围手术期的护理干预效果分析

目的剖析自动痔疮套扎术治疗痔疮围手术期用护理干预的效果。方法选择2016年全年间接诊且行自动痔疮套扎术治疗的痔疮病患43例,按照护理方式将之分成两组:甲组(n=23)围术期用护理干预方案,乙组(n=20)用常规护理方案。分析比较两组干预后心理状态的变化情况,比较并发症发生率等指标。结果甲组干预后的SAS及SDS评分和乙组比较均明显降低,组间差异显著(P<0.05)。甲组的并发症发生率为4.35%,明显比乙组的30.0%低,组间差异显著(P<0.05)。结论对接受自动痔疮套扎术治疗的痔疮病患施以围术期护理干预,可显著改善其心理健康状态,减少并发症发生风险。

内痔注射降期后套扎治疗与单纯自动痔疮套扎术治疗Ⅰ~Ⅲ期内痔对比观察

Ⅰ~Ⅲ期内痔分别使用自动痔疮套扎术治疗和内痔注射降期后套扎治疗,对比两种治疗方法效果。方法 观察患者选择我院治疗的Ⅰ~Ⅲ期内痔120例,观察开始于2023年1月,观察结束于2023年12月,并且根据患者使用的治疗方法不同,将患者分成注射加套扎组与套扎组,注射加套扎组患者采取内痔注射降期后套扎治疗,套扎组采取自动痔疮套扎术治疗,对比两组手术治疗效果。结果 (1)注射加套扎组和套扎组手术情况对照;注射加套扎组手术周期长于套扎组手术周期,(P<0.05);注射加套扎组术中出血量少于套扎组术中出血量,(P<0.05)。(2)注射加套扎组和套扎组术后效果对照;注射加套扎组愈合时间低于套扎组愈合时间,(P<0.05);注射加套扎组脱线时间低于套扎组脱线时间,(P<0.05);注射加套扎组术后疼痛评分低于套扎组术后疼痛评分,(P<0.05)。(3)注射加套扎组和套扎组并发症对照;注射加套扎组发生率低于套扎组发生率,(P<0.05)。结论 Ⅰ~Ⅲ期内痔使用内痔注射降期后套扎治疗虽然手术周期更长,但是术后效果优良,还可以减少患者术后并发症,保证患者手术治疗安全,因此,Ⅰ~Ⅲ期内痔使用内痔注射降期后套扎治疗效果优良,可推广。

自动痔疮套扎术联合消痔灵、藻酸盐粉治疗Ⅲ度混合痔的临床疗效

目的探讨自动痔疮套扎术联合消痔灵、藻酸盐粉治疗Ⅲ度混合痔的临床疗效。方法选取2022年6月-2023年5月空军特色医学中心收治的84例Ⅲ度混合痔患者,按照不同治疗方法分为对照组与研究组,每组42例。对照组行自动痔疮套扎术联合消痔灵治疗,研究组在对照组的基础上加用藻酸盐粉。观察两组的临床疗效、恢复情况、并发症及术后3、7、12 d的创面愈合率,统计并比较两组治疗前与治疗3周后的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)、转化生长因子-β1(TGF-β1)水平。结果研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。研究组治疗前后TNF-α、IL-8、TGF-β1水平差值均高于对照组(P<0.05)。研究组肛门水肿、出血及渗液的消失时间、创面愈合时间均短于对照组(P<0.05)。研究组与对照组术后3、7、12 d的创面愈合率比较,结果:①不同时间点创面愈合率比较,差异有统计学意义(P<0.05);②研究组与对照组的创面愈合率比较,差异有统计学意义(P<0.05),与对照组相比,研究组的创面愈合率较高,相对愈合效果较好;③研究组与对照组的创面愈合率变化趋势比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论自动痔疮套扎术联合消痔灵、藻酸盐粉治疗,可促进术后的恢复和创面的愈合,更好地减轻炎症反应,提高疗效,且安全性良好。

自动痔疮套扎术配合生肌促愈膏治疗混合痔患者的临床效果研究

目的探讨自动痔疮套扎术配合生肌促愈膏治疗混合痔患者的临床效果。方法回顾性分析2022年1月至2023年12月本院收治的70例混合痔患者的临床资料,按照治疗方法不同分为观察组36例,对照组34例。两组均接受自动痔疮套扎术治疗,对照组术后采用常规治疗(马应龙麝香痔疮膏+高锰酸钾溶液),观察组术后采用生肌促愈膏治疗,均持续治疗至创面愈合。比较两组治疗14 d后的临床疗效及症状改善时间,并比较治疗前、治疗14 d后肛管静息压、肛管最大收缩压、肛管高压带长度、便秘评分量表(Wexner)评分的变化。结果观察组临床疗效总有效率为94.44%,高于对照组的73.53,有统计学意义(P<0.05);观察组止血时间、疼痛消失时间、坠胀感消失时间及创面愈合时间均短于对照组,有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组肛管静息压、肛管最大收缩压均高于对照组,肛管高压带长度、Wexner评分均短于/低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自动痔疮套扎术配合生肌促愈膏治疗混合痔患者的疗效明显。

补中益气汤联合痔疮自动套扎术在环状混合痔患者外剥内扎术中的应用效果

目的:分析补中益气汤联合痔疮自动套扎术(RPH)在环状混合痔患者外剥内扎术(MMH)术中的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年4月徐州市铜山区中医院收治的环状混合痔患者74例作为研究对象,随机分为观察组(n=37)和对照组(n=37)。两组均实施MMH治疗,在此基础上,对照组术中采取RPH,观察组在对照组基础上术后给予补中益气汤治疗。对比两组疼痛程度、水肿程度、康复时间和并发症发生率。结果:观察组术后1 d、3 d、7 d疼痛评分和水肿评分均低于对照组(P<0.05)。观察组术后肛缘水肿消退时间、疼痛缓解时间、肛管脱出消失时间、出血症状消失时间、痔核扎线脱落时间、腐肉完全脱落时间、创面愈合时间均早于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率为6.52%,低于对照组(P<0.05)。结论:补中益气汤联合RPH在环状混合痔患者MMH中的应用效果显著,可有效减轻患者术后疼痛和水肿程度,并能够缩短患者术后康复时间,降低患者并发症发生率。

自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的临床疗效分析

观察自动痔疮套扎术治疗痔疮的临床效果。方法 报告时间为2022年7月-2023年7月,以我院收治的80例痔疮患者为调查对象,随机分成常规组和研究组,40/组,分析治疗效果。结果 研究组治疗有效率、生活质量分数均更高,P<0.05;研究组并发症几率、手术时间、住院时间、创面愈合时间、术中出血量均更少,P<0.05;研究组水肿评分、出血评分以及疼痛评分均更低(P<0.05)。结论 自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的效果显著,值得推广。

痔疮自动套扎术对患者长期生活质量的影响及临床效果评估

分析自动痔疮套扎术对患者长期生活质量的影响。方法 在2022年5月-2023年10月内到本院治疗的痔疮患者中选择82例进行研究,分为对照组与观察组,每组41例,分别采用传统痔疮手术方法、自创自动套扎术进行治疗,对患者VAS评分、临床症状评分、术后肛周肿胀情况、长期生活质量等进行对比。结果 观察组患者在VAS评分、临床症状评分等多个指标对比上更占优势,且该组患者长期生活质量更好,p<0.05。结论 采用自动痔疮套扎术对痔疮进行治疗,能够缩短手术市场,减轻患者疼痛,促进患者康复,有助于患者长期生活质量的提升。

分析自动痔疮套扎术合并外剥内扎术治疗痔疮患者的疗效观察

分析评估痔疮治疗中自动痔疮套扎术和外剥内扎术结合使用的疗效。方法 研究方法涉及对2021年10月至2023年1月期间在我院治疗的44例痔疮患者进行分析。这些患者被随机分配至两个小组,观察组和对照组,每组22人。观察组患者接受自动套扎术与外剥内扎术的联合治疗,而对照组患者则只接受外剥内扎术治疗。本研究比较了两种不同治疗方式对患者术后效果的影响,包括治疗效果、术后疼痛和坠胀感的评分。结果 研究结果显示,观察组患者在手术时间、术后疼痛程度、尿潴留的发生概率方面均优于对照组,其满足度也显著高于对照组(P<0.05)。尽管观察组患者在术后可能会经历一定程度的坠胀感,这种副作用通常在术后一周内减轻。结论 由此得出结论,自动痔疮套扎术联同外剥内扎术的综合应用在痔疮的治疗上较单一疗法更为有效。这种联合疗法不仅缩短了手术时间,减轻了患者术后的疼痛,并且降低了尿潴留的风险,而且并没有增加手术过程中的出血量。因此,这项治疗策略非常值得在临床治疗痔疮中广泛推广。