应用全自动细菌鉴定系统检测巴尔通体

目的了解全自动细菌鉴定系统检测巴尔通体的可行性。方法采用B ioM erieux V itek 32微生物分析系统的VITEK GNI+测试卡检测菌株的生化反应。结果检测到巴尔通体菌株具有分解双糖,不分解单糖、三糖和醇类,葡萄糖氧化阳性,硫化氢试验阴性、尿素分解试验阳性,氧化酶试验阴性,能产生多粘菌素等生化特性。结论全自动微生物鉴定系统能快速检测出巴尔通体一些特殊的生化反应特性。

几种自动细菌鉴定系统鉴定食源性致病菌的准确性和重现性的评价(下)

2 结 果 各自动细菌鉴定系统检测致病菌的敏感性和特异性总结列于表3。表中数据表示鉴定结果在可接受的置信度水平时各系统检测致病菌的敏感性和特异性。不同自动细菌鉴定系统检测标准阳性株和标准阴性株的重现性结果列于表4。表中数值表示在相同置信度水平上检测结果相同的重复检测的百分比。

Biolog系统和16SrDNA序列分析方法在植物病原细菌鉴定中的应用

应用Biolog细菌自动鉴定系统(4.20版)对8个属的16个已知菌种进行鉴定,鉴定结果属准确率为87.5%,种准确率为75%。应用16SrDNA序列分析方法对相同的菌株测定,结果同源性均在99%以上。本文在对两种鉴定方法进行比较的同时,客观分析了两种方法的优点和不足,并讨论了两者在植物检疫工作中的应用价值。

肠球菌属细菌的临床分布及耐药性分析

目的 分析我院肠球菌属在临床标本中的分布 (临床分布 )及耐药状况。方法 应用Sensititre全自动细菌鉴定系统鉴定菌种 ;用纸片扩散法和Etest法进行药敏试验。结果 肠球菌分离率分别为尿液 38%、脓汁 19%、痰液 14 %、引流液 10 %、其他标本 19%。 91株肠球菌中粪肠球菌 6 7%、屎肠球菌 32 %、坚忍肠球菌 1%。粪肠球菌和屎肠球菌庆大霉素高耐株达 5 0 %以上。屎肠球菌对 β 内酰胺类抗生素的耐药率明显高于粪肠球菌 ,未发现万古霉素耐药株 ,但有两株Etest法呈中介水平。结论 肠球菌在我院临床标本中分布较广 ,以粪肠球菌和屎肠球菌为主 ;除对万古霉素敏感外 。

基于16S rDNA序列、MALDI-TOF-MS和VITEK的沙门氏菌和金黄色葡萄球菌的鉴定

沙门氏菌和金黄色葡萄球菌广泛存在于食品及环境中,对食品安全造成一定的威胁。在食源性致病菌检测过程中,选择合适的方法不仅可以缩短时间,节省人力物力,还能更好地溯源。选取210株沙门氏菌和18株金黄色葡萄球菌,使用16S rDNA序列测定、基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOF-MS)和VITEK全自动细菌鉴定系统对其鉴定,使用R软件包(v3.6.1)对鉴定结果进行统计和相关性分析,比较3种方法的鉴定水平和效率。结果表明:3种方法均可将210株沙门氏菌(100.0%)鉴定到属水平;16S rDNA序列测定方法可将18株(100.0%)金黄色葡萄球菌鉴定到属水平,可将其中15株(83.3%)菌鉴定到种水平;MALDI-TOF-MS和VITEK可将18株金黄色葡萄球菌(100.0%)鉴定到种水平。除16S rDNA序列测定方法外,其余2种方法对金黄色葡萄球菌和沙门氏菌的鉴定水平相同,而MALDI-TOF-MS鉴定所需时间最短、效率最高。

全自动细菌生化鉴定分析系统与细菌微量生化鉴定阳性菌的结果分析

目的:关于全自动细菌生化鉴定分析系统和细菌微量生化鉴定革兰氏阳性菌的结果分析。方法:调查时间为2020年1月~2020年3月,选择105株细菌作为调查对象,其中链球菌10株,葡萄球菌45株,李斯特氏菌50株,对所有菌株均选择采用全自动细菌生化鉴定分析系统进行鉴定,同时采用细菌微量生化管鉴定系统进行鉴定,对两种不同的鉴定结果进行对照和分析。结果:经过检验可得全自动细菌生化鉴定分析系统对链球菌的检出率为99.07%(8/10),对葡萄球菌检出率为98.95%(44/45),对李斯特氏菌检出率为91.95%(47/50),通过细菌微量生化鉴定阳性菌检验方法进行检验,检出率分别为链球菌99.07%(8/10)、葡萄球菌97.89%(43/45)、李斯特氏菌94.25%(45/50),P<0.05,差异存在统计学意义。结论:通过全自动细菌生化鉴定分析系统和细菌微量生化鉴定方法对革兰氏阳性菌进行细菌鉴定均属于高效快速、准确度高、操作方便的鉴定方案,可以在进行鉴定的过程中根据相关菌落的特点和生化试验等进行恰当的选择。

2017~2019年葫芦岛市中心医院耐碳青霉烯肠杆菌科细菌耐药性监测结果分析

目的分析葫芦岛市中心医院耐碳青霉烯肠杆菌科细菌耐药性监测结果。方法采用EDTA协同试验、改良Hodge试验、纸片扩散法(K-B法)联合Phoenix-100全自动细菌鉴定/药敏系统对2017年1月~2019年12月葫芦岛市中心医院耐碳青霉烯肠杆菌科细菌检出情况、分布情况以及耐药性进行检测。结果2017年~2019年共分离出肠杆菌科细菌9220株,其中耐碳青霉烯肠杆菌科细菌菌株510株,总检出率5.53%(510/9220)。2017年、2018年、2019年三年检出率分别为32.55%(166/510)、34.51%(176/510)及32.94%(168/510),差异无统计学意义(P>0.05)。510株耐碳青霉烯肠杆菌科细菌菌株中的标本最主要来源为痰382株(74.90%),其他标本来源分别为胸水标本3株(0.59%),胆汁标本5株(0.98%),分泌物标本7株(1.37%),腹水标本9株(1.76%),引流液标本11株(2.16%),尿液标本20株(3.92%),导管尖端标本22株(4.31%),血液标本51株(10.00%)。2017~2019年耐碳青霉烯肠杆菌科细菌菌株对常用抗菌药物美罗培南、亚胺培南、氨曲南、头孢吡肟、头孢噻肟、头孢他啶、头孢唑林、哌拉西林/三唑巴坦、头孢哌酮/舒巴坦耐药,对替加环素及多黏菌素敏感。结论院内耐碳青霉烯肠杆菌科细菌感染率较高,最为常见的菌株为肺炎克雷伯菌,且对多数抗菌药物耐药,对替加环素、多黏菌素、复方磺胺甲噁唑、阿米卡星、庆大霉素有一定的敏感性,临床在选择用药时,应结合实际情况选择相应的抗菌药物。

血液检出布鲁氏菌阳性患者的实验室及临床特点分析

目的总结布鲁菌病血培养阳性患者的临床特点,为布鲁菌病的诊治提供参考。方法收集布鲁菌病血培养阳性(血培养阳性组)和血培养阴性(血培养阴性组)患者的资料,从流行病学、临床特征、诊治方法等方面进行对比分析。结果牛羊养殖及密切接触是患者感染的重要途径。血培养阳性组以急性期患者多见,发热是最常见的症状,以高热为主。血培养阳性组有4例患者查见脾梗死,并发症的发生率高于血培养阴性组,心血管系统累及多见。血液学检查结果,血培养阳性组C-反应蛋白增高者58例(78.4%),明显多于血培养阴性组(50.7%)。血培养阳性的平均培养时间5.7d(3~12d),病原菌鉴定均为羊种布鲁菌,联合使用抗菌药物可获得较好预后。结论对于急性期伴有高热的布鲁菌病患者,全自动血培养系统可获得较高的血培养阳性率,临床和检验医师需提高对该菌的认识。

巴尔通体生化特性及生化鉴定方法研究

目的:运用全自动和半自动细菌鉴定系统,分析巴尔通体的生化特性,研究巴尔通体的生化鉴定方法,为今后巴尔通体菌株的生化诊断提供依据。方法:采用BioMerieux VITEK 32微生物分析系统的ANI厌氧菌鉴定卡及Rapid ID32A系统检测巴尔通体的各项生化指标。结果:VITEK ANI厌氧菌鉴定卡检测结果:氧化酶、过氧化氢酶、半乳糖苷酶、葡萄糖苷酶等反应阴性,能够分解多种氨基酸,但不能分解脯氨酸,不能利用尿素、葡萄糖等糖类。Rapid ID32 A系统检测结果:所有菌株脲素酶、半乳糖苷酶、葡萄糖苷酶阴性,不发酵甘露糖、棉籽糖。结论:两个系统均能快速分析巴尔通体的一些生化特性,但全自动细菌鉴定系统更方便快捷,检测的生化指标更多,且试验后的VITEKANI厌氧菌鉴定卡可在4℃保存数周,便于结果判定[1]。