自吸过滤式呼吸器对人体主观舒适度的影响

测定了在中等(100W)和高等(155W)劳动强度下,8名受试者佩戴5种自吸过滤式呼吸器(呼吸阻力及死腔不同)从事踏车运动时的主观舒适度。结果表明:随着呼吸负荷增大,受试者的主观不适度显著增强;在中等运动负荷条件下,高温环境中人员对呼吸负荷主观不适度的反应更加明显;在高运动负荷条件下,常温环境人员对呼吸负荷主观不适度的反应更加明显。

自吸过滤式呼吸器对人体呼吸模式的影响

测定了在中等(100W)和高等(155W)劳动强度下,8名受试者佩戴5种自吸过滤式呼吸器(呼吸阻力及死腔不同)从事踏车运动时的呼吸模式变化。结果表明:口腔压力波动和外呼吸功因呼吸器而显著增加;随着呼吸负荷的增加,呼气压及吸气压相应增大;在呼吸负荷较大的情况下,呼气压及吸气压的增大更加显著;随运动负荷的增加,呼吸负荷对呼吸压的影响更加明显。

自吸过滤式防颗粒物呼吸器防护性能标准对比分析

为厘清自吸过滤式防颗粒物呼吸器(下文简称为防颗粒物呼吸器)检测评估原理,系统把握国内外防护性能评估的先进标准现状,采取对比分析的方法,围绕影响防颗粒物呼吸器防护性能的关键指标:泄漏性与适合性,从检测方法、限值要求2个方面,对比研究中外防颗粒物呼吸器的典型标准。研究结果表明:我国防颗粒物呼吸器标准化程度较高,相较于国外典型标准,检测项目有所不同,检测方法类似,限值要求无显著差异,但我国现行标准中,有关适合性检验的方法及具体流程需要进一步完善。研究结果可为我国防颗粒物呼吸器相关标准的修订及其防护性能的提升提供参考。

PM_(2.5)与呼吸防护

本文针对社会公众普遍关心的PM2.5及其呼吸防护等问题,从PM2.5的尺寸、组成和危害及自吸过滤式防颗粒物呼吸器的技术要求重点探讨了PM2.5可不可以防、如何来防,以期解除公众对PM2.5的神秘感,同时也提出了公众在面临PM2.5和大气污染时的应对策略。

民用口罩过滤效率检测

文章对民用口罩的常见不合格项——过滤效率进行检测和结果分析,并研究了颗粒物(NaCl)流量对过滤性能的影响,并对过滤效率不合格的原因进行了分析。分析结果表明,导致不合格的原因主要为:⑴生产者为追求高利润,选用低成本的熔喷布,从而导致口罩过滤效率达不到标准要求。⑵口罩生产企业对熔喷布质量要求的认识不足而导致。