自定位微创接骨板内固定治疗中段或近端胫骨骨折疗效观察

目的观察自定位微创接骨板内固定治疗中段或近端胫骨骨折的临床疗效。方法将82例中段或近端胫骨骨折患者随机分为观察组42例和对照组40例。观察组行自定位微创接骨板内固定手术,对照组行微创接骨板内固定系统手术。比较两组术中情况,术后3个月评价疗效并随访观察并发症的发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间均小于对照组,P均<0.05。观察组临床疗效优23例、良12例、可4例、差3例、优良率83.3%,对照组分别为14、10、10、6例和60.0%;两组优良率比较,P<0.05。观察组随访期间未发生骨折不愈合、骨折延迟愈合、钢板外露、皮肤坏死,对照组分别为4、2、5、3例;两组并发症发生率比较,P<0.05。结论自定位微创接骨板治疗中段或近端胫骨骨折安全、有效。

自定位微创接骨板内固定治疗中段或近端胫骨骨折临床观察

目的:研究自定位微创接骨板内固定治疗中段或近端胫骨骨折的临床疗效。方法:将广东中山市三角医院2015年3月至2016年5月中段或近端胫骨骨折患者120例随机分两组。微创组采用微创接骨板内固定治疗,自定位组采用自定位微创接骨板内固定治疗。比较两组患者中段或近端胫骨骨折临床疗效;平均手术时间、失血总量、平均住院时间、骨折平均愈合时间;患者皮肤坏死、骨折不愈合等并发症发生率的差异。结果:自定位组患者中段或近端胫骨骨折临床疗效高于微创组,差异具有统计学意义(P<0.05);自定位组平均手术时间、失血总量、平均住院时间、骨折平均愈合时间优于微创组,差异具有统计学意义(P<0.05);自定位组皮肤坏死、骨折不愈合等并发症发生率显著低于微创组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:自定位微创接骨板内固定治疗中段或近端胫骨骨折的临床疗效确切,操作方便,可缩短手术时间,减少术中出血,加速术后骨折愈合,减少并发症的发生,缩短住院时间且安全有效。

自定位微创接骨板内固定治疗中段或近端胫骨骨折的效果分析

目的分析自定位微创接骨板内固定治疗中段或近端胫骨骨折的临床意义。方法将该院2012年3月—2015年3月收治的120例胫骨骨折患者分成对照组(60例,微创接骨板内固定系统手术)和观察组(60例,自定位微创接骨板内固定)。结果观察组的各项观察指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论自定位微创接骨板内固定治疗中段或近端胫骨骨折疗效显著。

自定位微创接骨板内固定治疗中段或近端胫骨骨折的效果

探究中段或近端胫骨骨折治疗中,微创接骨板内固定(自定位)应用的临床价值。方法 96例胫骨骨折患者(中段或近端)随机分为对照组(n=48例,微创接骨板内固定系统手术治疗)、研究组(n=48,自定位微创接骨板内固定治疗),对比临床疗效。结果 研究组总有效率95.83%>对照组81.25%(P<0.05);手术指标(手术及骨折愈合时间、术中出血量)、并发症发生率研究组均<对照组(P<0.05)。结论 自定位微创接骨板内固定用于胫骨骨折(中段或近端)治疗,效果显著,值得推广应用。