精神障碍者的自知力与自愿入院和自愿治疗的关系

目的 探讨精神障碍者的自知力与入院态度和治疗态度的关系 ,以及影响入院态度的相关因素。方法 对符合纳入标准的 313例精神障碍者于入院时、出院时评定入院态度、治疗态度、自知力、BPRS或BRMS、HAMD各量表总分、因子分。结果 1.本研究中精神障碍者自愿入院率为 37.0 % ,非正规入院率 4 0 .3% ,强迫入院率 2 2 .7% ;治疗态度中自愿治疗的占4 2 .2 % ,治疗不治疗都可以的占 17.9% ,坚决拒绝治疗的占 39.9%。自知力与入院态度和治疗态度明显相关 ,自知力是影响入院态度的主要因素。结论 目前 ,我国精神卫生立法适宜于采取自愿入院、非正规入院、强迫入院三种入院形式 ;本研究为我国精神卫生立法有关条款的制定提供了事实依据。

精神分裂症急性发作期非自愿入院的相关问题分析

目的探讨精神分裂症急性发作期非自愿入院相关问题分析。方法在医院2014年4月至2015年6月期间收治的精神分裂症急性发作期非自愿入院患者中抽取40例作观察组研究对象,同期选取40例精神分裂症急性发作期自愿入院患者作为对照组,比较两组患者的PANSS评分、SI评分、P分和G分以及攻击性。结果观察组患者的ANSS评分、SI评分、P分和G分以及攻击性评分均高于对照组,两组患者上述观察指标评分的组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症急性发作期非自愿入院患者的非配合心理较为严重,往往需强制执行。

精神分裂症急性发作期非自愿入院相关问题分析

目的分析研究精神分裂症急性发作期非自愿入院的相关问题。方法 42例自愿入院的精神分裂症急性发作期患者作为观察组,选取同期非自愿入院的精神分裂症急性发作期患者35例作为对照组,对比两组患者的病情严重程度(SI)评分、P分、G分、阳性症状以及阴性症状量表(PANSS)总分以及攻击性(体力攻击、自身攻击、财产攻击)。结果观察组患者的SI评分、P分、G分、PANSS总分以及攻击性均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症急性发作期非自愿入院患者具有严重的不配合心理,需采取强制执行措施。

精神分裂症急性发作期非自愿入院相关问题分析

目的探讨精神分裂症急性发作期非自愿入院相关问题。方法选取该院2010年1月-2013年6月自愿入院精神分裂症急性发作期患者30例作为研究组,并选取非自愿入院的精神分裂症急性发作期患者30例作为对照组,分析比较2组患者SI评分、PANSS总分、P分、G分与攻击性。结果研究组SI评分、PANSS总分、P分、G分与攻击性均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症急性发作期非自愿入院患者,非配合心理更为严重,强制执行率更高。

分析非自愿入院的精神病患者对精神病治疗与护理工作的感受

目的研究非自愿入院的精神病患者对精神病治疗与护理工作的感受。方法入组对象为医院2018年8月至2019年月8收治的364例非自愿入院精神病患者,随机分为两组,对照组(182例)患者实施一般护理,研究组(182例)患者实施综合性护理。对比两组患者对治疗和护理工作的感受。结果干预后,两组BPRS评分比干预前低,且研究组BPRS评分低于对照组(P<0.05)。研究组在治疗优良率、护理满意度及医院管理方面的满意度均优于对照组,药物不良反应、医疗纠纷发生率低于对照组(P<0.05)。研究组治疗依从性为92.30%,对照组为77.47%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用抗精神病类药物联合综合护理对非自愿入院的精神病患者进行干预可提高患者的治疗依从性,提升满意度。

精神分裂症急性发作期非自愿入院相关问题分析

目的探讨精神分裂症急性发作期非自愿入院相关问题。方法 60例自愿入院的精神分裂症急性发作期患者设定为研究组,同期60例非自愿入院的精神分裂症急性发作期患者为对照组,分析对比两组患者SI评分、PANSS总分与攻击性(言语攻击、财产攻击、自身攻击、体力攻击)。结果统计比较两组患者的SI评分以及PANSS总分、攻击性评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症急性发作期非自愿入院时具有较为明显问题,主要是非配合心理严重,通常需要强制执行。

精神分裂症急性发作期非自愿入院相关问题分析

目的：探析精神分裂症急性发作期非自愿入院相关问题。方法选取2014年12月～2015年12月我院收治的自愿入院的精神分裂症急性发作期37例患者为观察组，选取同时间非自愿入院的37例患者为对照组，对比分析患者的相关病情及反应。结果观察组患者的SI评分、PANSS评分、P分、G分以及攻击性与对照组均有显著差异（P＜0.05）。结论精神分裂症急性发作期非自愿入院患者的治疗依从性差，在治疗过程中存在不配合的消极情绪，通常需要对其进行强制执行。

非自愿入院的精神病患者对精神病护理与治疗感受的研究

探究非自愿入院的精神病患者对精神病护理与治疗的感受。方法:选择我院2016年1月~2018年1月收取的80例非自愿入院的精神病患者作为研究对象,调查其接受治疗和护理的感受,分析护理人员的工作情况,并总结有效的治疗与护理方法。结果:患者治疗有效率为85.00%,认为药物副作用较大的患者占18.75%,对护理工作满意的患者占81.25%,认为护理人员护理态度良好的患者占82.50%,认为护理制度完善的患者占87.50%,医疗纠纷发生概率为6.25%。结论:在对精神病患者的治疗中要根据患者情况给予合理的药物治疗,以减少副作用的发生。并且在对患者护理时,护理人员要保持良好的护理态度,保证护理工作细致全面,从而促进护患关系和谐,减少医疗纠纷的发生。

精神分裂症急性发作期非自愿入院的不可避免性及相关问题探讨

精神分裂症急性发作期等重性精神障碍患者的入院和治疗问题，不仅是《精神卫生法》的基本内容之一，而且还是一个涉及重大公共安全、公共卫生、医学伦理和法律的问题。采取何种形式（自愿或非自愿）入院，能使患者得到及时治疗？能符合我国现有的法律、法规？

非自愿入院的精神病患者对精神病护理与治疗感受的研究

目的 探讨非自愿入院的精神病患者对精神病护理与治疗的感受。方法选取本院2008年3月至2011年2月收治的105例精神病患者作为研究对象，在患者认知、情感、思维、行为异常时，由我科资深护士通过面对面交谈了解患者对治疗效果及护理措施的意见，并通过患者的临床资料，了解各种护理措施的优点与缺点，并对调查结果进行分析总结。结果105例患者对治疗效果均表示满意，12例患者反映药物副作用较大，对目前的护理感受是护士态度佳、安全性护理较好，但院内生活枯燥、护理缺乏个性化、医院管理制度不完善、医疗纠纷多。结论在精神病患者治疗过程中给予相应的对策对抗药物副作用，同时给予患者人文护理、充分掌握沟通技巧、逐渐消除患者的心理障碍、负责患者的安全、促进护患和谐、减少医疗纠纷，是提高非自愿入院的精神病患者对精神病治疗信心与护理质量的关键。

综合医院精神障碍患者入院方式现状调查

目的调查《精神卫生法》实施前综合医院精神障碍患者的入院方式。方法采用《精神障碍患者入院方式及其相关因素研究问卷》(内容包括患者对本次住院主观意愿、"修改版外显攻击行为量表"、"社会功能缺陷筛选量表"和"自知力与治疗态度问卷"等)对2012年7月26日至9月10日间入住中南大学湘雅二医院精神科的259例患者进行问卷调查。结果符合《精神卫生法》"严重精神障碍"定义的患者共176例(67.95%),符合非自愿住院标准的患者117例(45.17%)。开放病房和封闭病房符合非自愿住院标准的患者构成比分别为19.19%和61.25%。结论《精神卫生法》实施前,我国综合医院精神科住院患者大部分住在封闭病房,而这其中半数以上的患者即使表示自愿或并不反对住院,也不得不住在封闭病房接受治疗。

新入院精神分裂症患者知情同意能力的相关因素

目的:初步调查新入院精神分裂症患者知情同意能力状况以及相关因素。方法:对53名连续入院的符合疾病和有关健康问题的国际统计分类第10版精神分裂症诊断的患者在住院72 h内完成评估。采用麦克阿瑟知情同意能力评估工具临床用版本(Mac CAT-T)评估知情同意能力,同时记录一般情况、用自知力与治疗态度问卷(ITAQ)评估自知力,用简明精神病量表(BPRS)评估病情严重程度,以及分析其与知情同意能力的关系。结果:45人(84.9%)知情同意能力不同程度受损,以理解(1.58±1.85)和鉴别维度(2.40±1.47)受损明显。相关性分析显示Mac CAT-T总分与自知力水平呈正相关(r=0.73,P<0.01),与年龄、受教育程度、病程、BPRS总分相关无统计学意义。Logistic回归分析提示自知力(OR=0.69)为知情同意能力的保护因素而思维障碍(OR=1.39)为危险因素。对非自愿入院的患者进行分析发现34.1%的患者保留知情同意能力。结论:新入院精神分裂症患者知情同意能力受损可能是常见的,以理解和鉴别能力最为明显。知情同意能力与自知力和思维障碍相关,是否自愿入院并不能完全代表知情同意能力水平。

精神卫生法中入院治疗制度的完善

自愿入院治疗制度的完善需要树立事前自愿和代行自愿的法治观念,同时应建立预先指示制度,以充分保障患者自己的决定权。应当消除监护人决定属于强制入院治疗的错误观念,将监护人决定纳入代行自愿制度之中。强制入院治疗制度的完善需要在对患者自由权与社会安全做出平衡的基础上对法律条款的"危害"、"安全"、"危险"进行明确。应当将严重精神障碍回归到纯粹医学问题的本质,将决定能力评定问题单独做出规定,制定统一的决定能力判定标准。

综合护理干预在非自愿住院精神病患者中的应用效果分析

目的探讨综合护理干预在非自愿住院的精神病患者中的应用效果。方法选取2016年9月—2018年10月间我院收治的精神病患者100例为本次研究对象,根据随机数表法将患者分成观察组和对照组,每组50例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,比较分析两组在护理效果及满意度方面的情况。结果观察组在临床总有效率及护理满意度方面显著高于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可以提高非自愿入院的精神病患者的治疗效果和护理满意度。

住院精神障碍患者回家难

2012年10月26日，十一届全国人大常委会第二十九次会议表决通过了《精神卫生法》。该法对社会上广泛关注的“强行收治”、“非自愿入院”等焦点问题进行了回应。

预见性护理干预对有暴力行为男性精神分裂症患者的效果评价

精神分裂症暴力行为是引起精神科急危事件的常见原因,研究表明[1],有精神症状、男性、有暴力行为史、低学历、非自愿入院等人群相对更容易出现暴力行为。虽然采取保护性约束措施能够制止暴力行为的发生,但并不人性化。本文探讨了预见性护理干预在有暴力行为男性精神分裂症患者中的应用.

美沙酮联合氯氮平脱毒致昏迷抢救体会

患者赵XX，男，49岁，已婚，汉族，陕西省西安市人。因间断性吸食海洛因26年余，停吸7小时后于2013年04月17日22：00时自愿入院要求脱毒治疗。患者于1986年12月首次烫吸海洛因，此后，用量逐渐增加，停用海洛因或减量后均会出现流泪、流涕、出汗、全身发冷、恶心、呕吐等戒断症状和体征，再次使用后可明显缓解，有强烈地觅药、用药行为，不能自控。