自愿婚检人群婚前保健知识认知情况分析

目的:为在新的《婚姻登记条例》下探索有效地婚前卫生指导工作的方法和内容,提高婚前保健工作质量,以提高婚检率。方法:对2006年3～8月来我区婚检点自愿免费婚前医学检查的634对男女青年进行结婚、生育以及预防病残儿出生等婚前保健相关知识的调查。结果:自愿婚检人群婚前保健知识认知水平较高,男、女青年不同年龄组对婚前保健知识认知的平均得分比较无统计学差异,不同文化程度组平均得分比较有显著差异。结论:全面、系统的进行婚前保健知识健康教育,提高婚前保健工作质量,有利于提高婚检率。

自愿婚检人群血液传染性指标检测结果分析

目的:了解新的《婚姻登记条例》颁布实施以后自愿婚检人群中血液传染性指标的情况。方法:对5542例到我院自愿参加婚前医学检查人群的血液传染性指标如HBsAg、抗-HCV、梅毒、抗-HIV1/2进行检测。结果:自愿婚检人群HBsAg阳性率为8.4%,抗-HCV阳性率为0.34%,梅毒阳性率为0.43%,抗-HIV1/2阳性率为0.036%。结论:增强婚检保健意识,积极参加婚前检查,对提高人口素质、维护社会安定团结有积极意义。应同时使用TRUST法与TPPA法对梅毒螺旋体进行检测,减少漏诊、误诊,避免医疗纠纷。

关于自愿婚检条件下如何提高婚检率的对策探讨

目的为适应自愿婚检的新形势,探讨如何提高婚检率的有效对策。方法加大对"免费婚检"的宣传力度,转变服务模式,提供高效、优质的婚检一站式服务。结果本地自愿婚检率从2005年的4.6%提高到2013年的97.3%。结论相关部门要加强协作,提供人性化、规范化的婚前保健服务,并加大宣教力度,才能逐步提高婚检率。

强制婚检权力与自愿婚检权利

婚姻固然是公民个人的私事,但是婚姻导致的生育行为却是社会问题,婚检不仅影响到个人健康、婚姻稳定和家庭幸福,还关系到民族昌盛和社会发展,在当前公民素质和受教育程序仍不能达到大多数人自愿婚检的情况下,国家有权力将免费强制婚检制度作为过渡手段,维护社会公共利益,也为了更好地保护公民个人权利。

《民法典》实施后强制婚检的合宪性争议

《民法典》的实施导致强制婚检合宪性问题浮出水面,也改变了其中争议的宪法评价。一方面,强制婚检规定作为一项保护性立法的定性并未改变。尽管强制婚检规定在《民法典》实施前后的立法目的有所区别,不再立足婚姻关系,而是回归到母婴健康保护,但由于婚姻基本权利条款已将家庭及其成员的国家保护纳入其中,所以强制婚检规定依然是对婚姻基本权利的保护而非干预,原则上可以被推定为合宪。但另一方面,随着《民法典》实施带来的婚姻自由观的更新,婚姻受国家保护的限度有了新的内涵,继续从国家管制角度推行强制婚检有违宪之虞。根据民法典精神,从私法角度对婚检的“强制”属性作出解释,统筹协调相关民事法律规则,应是强制婚检制度的改革方向。

探讨自愿婚前检查条件下提高婚检率的有效方法

目的:了解实行自愿婚前检查后育龄夫妇相关保健现状和对相关保健知识的需求,探讨提高婚检率的新对策。方法:对2010年1月至2011年12月在民政局领取结婚证的孕龄夫妇6000人进行问卷调查,对调查结果进行统计学处理,探讨提高婚检率的有效方法。结果:10-20%的调查对象对取消强制婚检表示不赞同。其中70.16%认为不利于下一代健康(90%为中专以上文化水平较高者),29.84%的调查对象认为婚检无关紧要。90%以上的调查对象普遍认为自己保健知识缺乏,认为婚前、孕前接受保健知识很重要。结论:加强婚检相关知识宣传力度,提高育龄夫妇的保健知识水平,认识婚检的重要性,改变自身就医习惯,是提高婚检率的有效方法。

恢复强制婚检的必要性和可行性分析

我国自2003年10月1日开始施行自愿婚检。从我国现实国情出发,阐述了恢复强制婚检的必要性,并结合法理解释及过去对强制婚检争议的焦点问题进行一一剖析,以说明恢复强制婚检的现实可行性。

婚检制度的重要性及其完善方法

婚前健康检查制度不仅是发现疾病的有效途径,而且是减少新生儿出生缺陷率,提高人口素质的客观需要,在我国,婚检制度由强制变为自愿后,许多地区的婚检率骤然下降。造成这种现象的原因是多方面的,政府的作用未能有效地发挥,法律规定存在漏洞和矛盾,婚检机构的不规范行为以及民众观念上的落后是造成婚检率低的主要原因。应该采取有效的措施进一步完善婚检制度,提高婚检率。

透析婚检

针对目前刑事诉讼实践中存在的问题 ,提出改革。

婚检制度改革的背景、缺陷及完善——从政府与社会分权的视角

本文将婚检制度改革作为突破口 ,从政府与社会适度分权的全新视角对婚检改革进行全面地研究 ,认为从强制婚检到自愿婚检的转变意味着政府从婚检领域的退出。政府在婚检领域不能一走了之 ,必须尽快实现由“划桨政府”向“掌舵政府”角色的转变 。

论我国的婚检制度

国务院2003年颁布了《婚姻登记条例》,将强制婚检改为了自愿婚检,而黑龙江省修改的《黑龙江省母婴保健条例》恢复了强制婚检。婚检该强制还是自愿,已成为人们争论的热点。回顾我国婚检制度的发展历程,笔者认为应恢复强制婚检制度。

我国婚检制度新模式探讨

近年来,我国婚检制度模式发生了很大变化,由强制婚检变为自愿婚检,对个人利益和公共健康产生了较大影响。这些婚检模式都存在着不同程度的缺陷,或过度强调公共利益,或过度保护个人权利,不能在公众利益和个人权益间找到最佳的平衡点。文章提出并探讨了新的能够更好的平衡公共利益和个人权益的免费强制服务婚检新模式。

我国的婚检制度问题研究

2003年10月1日起施行的新《婚姻登记管理条例》废除了我国的强制婚检制度,自此婚检不再是我国公民结婚登记的强制要件,而由公民自由选择。在自愿婚检制度的实行过程中出现了一系列问题,比较突出的是新生儿缺陷率大幅度上升,使得社会各界恢复强制婚检的呼声越来越高。因此,从我国国情入手,分析我国恢复强制婚检的必要性,并采取相关措施,完善我国的婚检制度,使婚检制度更好地发挥作用。

体制的倒退——评“强制婚检”的复辟

婚检是自愿,还是强制?本来没有讨论的必要,因为新的《婚姻登记条例》已经取消了旧的《婚姻登记管理条例》关于婚前健康检查的强制性规定,我国实行自愿婚检制度。自愿婚检制度的确立是对公民婚姻自由权利的保障,也是对政府公权力的恰当定位,符合社会发展方向,同时又是我国法治进程的一大进步。然而,《黑龙江省母婴保健条例》不久前恢复了强制婚检制度,实在令人遗憾!此举折射出法律、法规间的冲突,该条例关于婚前医学检查的强制性规定是没有法律根据,属越权立法,为坚持法制统一原则,有必要对其启动立法审查监督程序。

影响自愿婚前医学检查的相关因素分析及对策

目的：探讨影响自愿婚前医学检查（简称“婚检”）的相关因素，并对主要因素进行Logistic回归分析，获得不愿婚检的主要原因，提出相应对策。方法采用多阶段随机抽样方法，对浙江省杭州市2008年9月1日后登记结婚者进行问卷调查。将调查对象一般情况与是否愿意参加婚检进行分析；以是否婚检为因变量，可能影响自愿婚检的24个因素为自变量，进行单因素Logistic分析；以是否婚检为因变量，单因素分析中差异有统计学意义的因素为自变量进行多因素Logistic回归分析。结果调查对象一般特征中，性别、学历、职业、经济收入均影响参加婚检的意愿（χ2值分别为5．559、2．876、3．879、3．217，均P＜0．05）；多因素分析中，筛选出大学及以上学历、了解性健康知识、了解婚检必要性认识、服务态度差和婚检结果准确度低5个因素对婚检意愿影响较大，差异均有统计学意义（χ2值分别为12．887、6．783、4．872、9．189、10．889，均P＜0．01）。根据OR值可知5个因素的影响强度分别为了解性健康卫生知识（OR＝30．120）、服务态度差（OR＝12．302）、了解婚检必要性认识（OR＝9．654）、大学及以上学历（OR＝6．201）和婚检结果准确度低（OR＝3．769）差异具有统计学意义（均P＜0．01）。结论婚检内容认知度和婚检质量是影响自愿婚检的主要原因，应提高宣传度和婚检政策执行力度。