企业诚信、自愿性信息披露与融资成本

企业的融资成本事关企业的价值创造和资本效率等,在我国法律和经济制度都不健全的情况下,仅依赖正式制度是无法确保企业价值和资本效率长期提高的。鉴于此,研究诚信这一非正式制度在企业融资过程中发挥的作用。研究发现,企业诚信显著减少了融资成本。机制分析显示,企业诚信通过提升自愿性信息披露降低了企业的融资成本,同时,将自愿性信息按照内容进行分类和对比发现,“软信息”和“硬信息”会产生不同的中介效应。在进一步分析中,借助博弈论的分析方法,厘清了企业选择诚信的内在机理以及企业诚信在经济活动中发挥作用的真正原因——进行大量的重复博弈。当内外部环境可以提供大量的重复博弈机会时,诚信反而发挥的作用更大。

企业成本管理信息的自愿性披露与市场反应研究

论文以2006-2019年沪深A股上市公司为样本,研究企业成本管理信息自愿性披露的市场反应。结果表明:企业成本管理信息的自愿性披露越多,市场反应越好;当企业机构投资者持股比例高时,企业成本管理信息的自愿性披露的正向市场反应会更好。

环境效益信息披露完整度对绿色债券融资成本影响的实证研究

本文以2021年初至2024年一季度末公开发行的“投向绿”债券为样本,研究了环境效益信息披露完整度对绿色债券融资成本的影响,以及不同主体评级之间的差异。研究表明,整体来看环境效益信息披露完整度与绿色债券融资成本呈负相关关系;主体评级AAA发行人提高环境效益信息披露完整度能有效降低绿色债券融资成本;主体评级非AAA级发行人的绿色债券环境效益信息披露完整度暂未影响其融资成本。

自愿性信息披露成本效益分析

所谓信息披露，是指股票发行人在股票发行和交易过程中，充分、真实、准确、及时地向社会公众投资者公开有关公司资产状况、项目运营、公司治理、财务安排等内部消息，供市场理性判断证券投资价值以维护公司股东或债权人的合法权益。信息披露按主体行为意愿的不同，可分为强制性信息披露与自愿性信息披露。公司自愿性信息披露，是指法律法规规定披露的信息之外，上市公司基于投资者关系、公司形象、回避诉讼风险等动机主动披露的信息。

专有性成本与公司自愿性信息披露策略

运用数学模型,对专有性成本与上市公司自愿性信息披露水平、产品市场竞争策略与公司自愿性信息披露决策之间的关系进行分析。分析结果发现,专有性成本是公司信息披露决策中的重要影响因素。由于专有性成本的存在,公司在进行自愿性信息披露时,需要权衡其在资本市场上获得的收益和其在产品市场上保持的竞争优势这两者之间孰轻孰重。上市公司在产品市场中的竞争策略的选择也将影响其自愿性信息披露决策。

自愿性信息披露、企业生命周期与权益资本成本

为研究高科技企业自愿性信息披露的3个维度(非财务信息、财务信息和战略信息)在不同企业生命周期中对权益资本成本的影响,运用多元分组回归方法对2013—2017年沪深A股高科技上市公司的定期报告和财务数据进行实证检验,研究结果表明:在自愿性信息披露内部,财务信息和非财务信息能够降低权益资本成本,战略信息对权益资本成本具有正向拉升效应。随生命周期阶段不断演进,企业对3个维度自愿性信息的披露意愿持续减弱,权益资本成本呈现先下降后上升的趋势;财务信息和战略信息的权益资本成本效应呈现出先增强后减弱的变化趋势,并在成熟期达到最强;非财务信息的权益资本成本效应则逐渐减弱。因此,处于成长期和成熟期的企业,应尽可能提高财务信息和非财务信息的披露水平,以求权益资本成本效应最大化,另外战略信息的披露因其对权益资本成本的正向效应,企业在对其披露时要尤为谨慎;政策监管部门应当制定更加标准化的指标体系和内容格式并且连同上市公司积极引导资本市场自愿性信息披露质量水平的向好发展。

上市公司自愿性信息披露成本分析

随着我国证券市场的进一步发展,会计信息越来越被广大决策者、投资者、债权人、企业管理者等会计信息使用者所重视,对于信息的质量的要求也变得更加专业化。上市公司信息披露的种类分为强制性和自愿性两种,如何在自愿性信息披露成本效益之间进行权衡是上市公司管理层以及董事们需要进行重点考虑的一个方面。本文将从成本方面来探讨分析上市公司自愿性信息披露行为。

披露成本线性条件下自愿性会计信息披露策略

一、引言 会计信息披露包括自愿性披露和强制性披露两种形式。自愿性会计信息披露理论依据信号传递理论和代理成本理论，认为对会计信息实行自愿性披露可以部分解决资本市场中的信息不对称问题。但是自愿性会计信息披露一方面可以引发经理为粉饰经营业绩而操纵或扭曲信息披露，产生道德风险问题；另一方面可能导致经理为了维护声誉而隐藏或推迟不利信息的披露，

资本市场开放与债务资本成本——基于自愿性信息披露的视角

以资本市场开放为背景,通过沪港通和深港通互联互通机制的准自然实验,研究资本市场开放对债务资本成本的影响,研究结果表明,资本市场开放降低了企业债务资本成本。机制检验结果表明,资本市场开放是通过提高信息披露质量特别是自愿性信息披露质量影响企业债务资本成本的。进一步分析发现:资本市场开放在不同所有权性质的企业中存在不同程度的影响,在非国有企业中资本市场开放对债务资本成本的影响更显著;资本市场在降低债务资本成本的同时,提高了企业的债务融资规模,说明其起到了缓解企业融资约束的作用。

自愿性内部控制信息披露与权益资本成本关系研究

以2008—2011年沪市A股非金融类上市公司为样本,基于2007—2010年度自愿披露的内部控制信息,探讨自愿性内部控制信息披露与公司权益资本成本之间的关系;采用PEG模型估计公司的内涵报酬率(权益资本成本)。在考虑盈余预测准确性并以公司的分析师跟踪数量作为对公司盈余准确性的判断标准对公司进行分类后发现,自愿披露内部控制鉴证报告可以显著降低公司的权益资本成本,但是仅仅自愿披露内部控制自我评价报告并不能显著降低公司的权益资本成本。

专有成本与公司自愿性信息披露研究

公司管理者在选择是否自愿性披露客户信息时面临多重因素的考虑。详细的客户信息能够减少公司与投资者之间的信息不对称,吸引投资者投资,降低融资成本等,使公司受益。然而,详细的客户信息也有可能帮助竞争者掌握该公司的商业信息,使公司产生专有成本。本项目以上市公司年报中研发费用、无形资产等作为指标衡量专有成本,以客户信息披露的详细程度作为自愿性披露的替代变量,来研究专有成本是否是管理层进行自愿性信息披露的重要考量因素。

产品市场竞争度对上市公司自愿性信息披露影响研究

针对Verrechia模型研究的市场结构和未考虑相关影响自愿性披露因素的局限性,本文通过引入产品市场竞争度,对Verrechia模型进行修正,并考察产品市场竞争度对自愿性披露临界水平及披露概率的影响。研究发现:产品市场竞争同临界水平呈反相关关系,同披露概率呈正相关关系。同时,对上述研究结论运用我国上市公司数据进行了实证检验。这一研究结论为上市公司自愿性披露决策和监管机构监管提供了理论和实践支持。

基于经济增加值的上市公司自愿性信息披露

以经济增加值作为自愿性信息披露的决策指标,综合考虑产品市场和资本市场,构建成本收益框架下的上市公司自愿性信息披露模型,分析竞争劣势成本和投资者信息解读能力对上市公司自愿性信息披露水平的影响.研究发现,引入资本市场收益后自愿性披露临界水平低于仅仅考虑产品市场的情况;竞争劣势成本的存在使自愿性披露临界水平提高;投资者信息解读能力越高,自愿性披露临界水平越低,披露的概率也增大.最后对上述理论研究结论进行了实证检验.

上市公司自愿性信息披露若干问题研究

随着我国资本市场的发展,自愿性信息披露将呈增长趋势,加强自愿性信息披露的有关问题研究,有利于推动和引导我国自愿性信息披露工作的开展。本文对自愿性信息披露的价值进行分析,总结上市公司自愿性披露的信息类别和主要的影响因素,并对上市公司自愿性信息披露中应注意的问题进行探讨。

风险水平对企业自愿性环境信息披露行为的影响——以化工行业为例

随着国家对环保事业越来越重视,环境信息披露也越来越引起投资者的广泛关注,这在重污染行业尤为明显。可从风险角度出发,解释不同风险水平对企业自愿性环境信息披露行为的影响。将资本成本作为风险的衡量依据,收集了共114家化工行业A股上市公司2013~2015年度的自愿性环境披露信息,意在研究企业所处的风险状况对自愿性环境信息披露水平的影响程度。研究发现,资本成本越高,企业降低风险水平的意愿越强,自愿性环境信息披露动机越强烈,两者存在显著的正相关关系。同时,企业性质不同,其资本成本对自愿性环境信息披露水平的影响程度也不同。实证结果显示,非国有企业中资本成本对自愿性环境信息披露水平的影响程度更大。

上市公司自愿性信息披露有关问题探析

上市公司自愿性信息披露具有自主性、多样性、灵活性、不确定性的特点;信息披露内容包括背景信息和经营数据、预测性财务报告、社会责任、人力资源、环境保护信息等八大主要类别;信息披露的价值将有助于改善公司治理结构,提高公司信息的完整性和可靠性,降低公司资本成本与债务成本,增强股票流动性和提高股票价格,树立公司社会责任方面的良好形象。

会计信息披露的成本与效益浅析

本文通过对企业会计信息披露的企业和社会两方面成本效益的分析,发现企业和社会成本效益的不一致性,提出企业会计信息披露的社会均衡披露量,为政府监管提供了一种新的思路。

论上市公司内部控制信息披露的成本效益

完善企业内部控制信息的披露是保护投资者利益的重要途径,但目前我国上市公司披露内部控制信息的自愿性和动力均不足。本文的研究表明,企业内部控制信息披露要承担内部控制制度的完善、处理和传播成本、竞争劣势成本以及宏观调控成本,并可能影响证券市场的吸引力。同时,披露内部控制信息对企业而言也有一定的利益,包括降低融资成本、诉讼成本、委托代理成本和外部审计费用,并提升投资者关系管理,促进社会资源的有效配置。对此,应完善上市公司内部控制信息披露的相关规定,优化股权结构,加强注册会计师对内部控制信息披露的签证服务功能,强化对上市公司内部控制信息披露的监管,纠正投资者对内部控制信息的需求偏差。

自愿性信息披露的动因与监管

从是否管制的角度看，信息披露可分为强制性披露和自愿性披露。强制性披露是按照公认会计原则和其他法律、法规的要求，必须在财务报告中披露的内容；自愿性披露是指在强制性披露的规则要求之外，公司管理层自主提供的关于公司财务和公司发展的其他方面的相关信息。自愿性信息披露会使信息的年代者面临更高的信息制造成本、发布成本、诉讼成本，即自愿性信息披露的激励冲突，那么为什么公司还会进行自愿性信息披露，其动因何在？