对转基因食品能实行自愿标签制度吗?——兼与侯守礼、顾海英商榷

在对转基因食品强制标签和自愿标签进行探讨的基础上,指出我国对转基因食品不能实行自愿标签制度,而应加以强制标识,以尊重消费者的知情选择权;并据此对强制标签制度的实施提出几点管理建议。

自愿性HACCP认证标签的经济分析

文章在建立自愿性HACCP认证标签的经济模型的基础上,以杭州市鲜猪肉市场为例,对我国实施自愿性HACCP认证标签的经济效益进行了理论和实证分析。

不同标签信息下消费者对有机牛奶的补偿意愿研究

为验证自愿标签在披露乳制品质量安全信息方面的有效性,运用三轮第二价格密封拍卖方法,对哈尔滨理工大学180名学生进行了拍卖实验,并结合问卷调查的结果分析了不同标签信息刺激下,消费者对有机牛奶的补偿意愿。研究结果显示,自愿标签可以将不同质量和不同安全水平的乳制品区分开来,消费者愿意为加贴"有机标签"牛奶支付一定的溢价;消费者对有机牛奶的补偿意愿不足以抵消有机牛奶与普通牛奶的价格差;披露标签的相关信息可以影响消费者对有机牛奶的补偿意愿,而且负向信息对补偿意愿的影响大于正向信息的影响。

转基因食品标签的消费者知情权比较研究

各国对转基因食品实施了不同的标签制度:强制标签与自愿标签。这两种标签制度分别建立在消费者需要知情和消费者有权知情的法理基础之上。需要知情是以产品为基础,确保消费者对客观真实的风险知情;而有权知情往往以生产过程和生产方法为基础,以风险预防为原则管理风险以减少消费者的感知风险。一个国家采取何种转基因食品标签制度,受到该国经济、文化和政治方面的影响。我国转基因食品标签立法在即,需要借鉴其他国家的立法经验,因地制宜地实施强制标签制度,以保障消费者知情权的实现。

美国转基因食品强制标签立法及对我国的启示

2016年7月29日,美国总统奥巴马签署了《国家生物工程食品披露标准》法案,使其正式成为法律。这标志着美国转基因食品标签制度发生了重大改变,由自愿标签制度转变为强制标签制度。该法案一方面明确要求披露转基因食品信息,保障消费者的知情权;另一方面又以产品为导向,允许使用包括通过智能手机扫描二维码在内的多种形式披露转基因信息,便于食品生产者履行义务。美国转基因食品强制标签制度在一定程度上均衡了消费者和生产者的利益,对完善我国的转基因食品标签制度具有一定的借鉴意义。

转基因食品标签粘贴制度下的消费者知情权

转基因食品的快速发展在全球已呈现出势不可挡的趋势,而其与人类生活息息相关的地位必然需要合理的制度加以规范。文章通过分析对比美国、欧盟关于转基因食品标签粘贴的立法规定,探讨其制度背后关于消费者知情权的考量,认为不同规定都有其存在的价值。在此基础上,结合我国在转基因食品方面的立法状况,从消费者知情权的角度为我国完善立法提出一些建议。

WTO体制下转基因食品强制标签的正当性分析

国际上存在两种转基因食品标签制度:自愿标签和强制标签。转基因食品强制标签措施对国际贸易造成负面影响,该措施能否在WTO法律体制下获得正当性,主要与以下三个因素有关:一是转基因食品与非转基因食品是否属于同类产品;二是该措施是否违反了非歧视性待遇义务;三是该措施是否超过了必要的贸易限制程度。

你了解欧盟市场商品标签及标志吗?

欧盟对于商品标签及标志方面的法律规定为数众多，纷繁复杂，让人眼花缭乱。使国内企业面对如此众多的产品标签及标志方面蝗规定，往往无所措手足。为了帮助国内企业在短时间内对欧盟产品标签标志的规定有一个较全面的了解，避免因产品标签标志方面的问题而错过了进入欧盟市场的商机，这里对欧盟市场常见的涉及到机电产品的标签标志的规定做了一个全面、清晰的介绍。