招募技能在提升自愿献血中的重要作用

针对自愿献血的主要人群,以优化服务为宗旨,扎实有效第提升无偿献血招募技能,对提高沟通效率,创新招募模式,为爱心献血者提供高质量服务,具有重要意义。本文总结经验,探索街头献血宣传招募的新形式和新方法,提炼具有普遍意义的宣传招募模式。

自愿献血激励和招募中的行政管理

自愿献血者激励和招募中的行政管理的主要目的是提高血液采集和使用的安全、以及管理的效率。行政管理措施包括自愿献血者招募、献血者的保留和加强、献血者计划安排和血液库存管理。目前自愿献血者激励和招募中的行政管理中的重点和难点在于如何更有效地招募和保留献血者。

江门市159 721名自愿献血者五项输血感染指标检测结果分析

目的:调查本地区自愿献血者5 项输血感染指标流行情况。方法:对自愿献血者血液进行谷丙转氨酶(ALT)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg )、抗HCV、梅毒、抗HIV等五项输血感染指标实验室检测,对检测结果进行统计分析。结果:本地区自愿献血者5项输血感染指标实验室结果总体阳性率为7.6%, 其中ALT和HbsAg不合格是主要因素。结论:加强对献血者献血前健康检查和过往病史的询问,开展献血者健康教育,提高献血者身体素质,控制疾病流行;选择灵敏度高,特异性强的试剂开展检测,保证血液安全。

献血者都到哪里去了?对美国自愿献血模式中危机的个人反思

“血液的供应达到了近些年最低点;许多外科手术取消了。”这个标题来自2002年6月26日的华尔街杂志,该杂志总结了美国现在所面临的自愿献血者模式中存在的危机。与过去相比较,由于变异克雅病带来的风险而采取的延期献血使血液的供应变得更加困难。自愿献血模式为何到了这种地步?有什么可能的办法能够为患者提供持续的、充足的血液供应?美国总审计局在一份报告中断言血液供应一般来说是充足的,但在现实中,这种献血模式已经不能满足患者的需要。于20世纪70年代,在美国国家血液政策部鼓励下。

探索高校献血工作发展模式推动自愿献血

文章总结分析了宁波地区高等院校2004年自愿无偿献血试点阶段、2005年的无指标自愿献血发展阶段、2006年巩固阶段的各个时期工作重点。结特别是目前仍在进行的建立献血调控机制,推动高等院校献血向日常化发展整个工作的历程,从指令性计划献血向无指标自愿献血转移是历史发展的要求,推动自愿无偿献血必须实事求是,循序渐进,必须充分发挥各方面的积极性。

街头自愿献血者单项ALT增高原因分析

无偿献血是人间传递真情的红色纽带,也是中华民族传统美德在当代的深化和发展.我市的输血、献血工作在各级领导的高度重视和广大人民群众的积极参与下,站领导的正确领导下,血站全体工作人员的辛勤努力下,取得了可喜的成绩,无偿献血工作的重心已由计划献血向自愿无偿献血转移.2003年1月起我市临床用血均来自街头自愿无偿献血者.同时也出现了令人担忧的问题即血液检测单项ALT不合格人次比率有上升趋势.

自愿无偿献血者血液报废原因调查研究

目的观察自愿无偿献血者血液报废原因。方法将2017年1月—2022年12月三明市中心血站采集无偿献血者血液中报废的原因进行调查分析,旨在为降低血液报废、减少血液浪费提供依据。结果针对历年不合格血液总体报废率情况分析,2018年报废率最高,为14.63%,2021年报废率最低,为8.61%;各年度报废率与2021年比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2017—2022年不合格血液报废原因分析,报废原因主要为脂血因素和感染性不合格,分别占比7.53%和2.19%,其次为采血不足量(0.56%)、抽检报废(0.36%)、其他(0.32%)、过期报废(0.13%)、破袋和渗漏(0.11%),同年各原因分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2017—2022年感染性不合格血液总报废率为2.19%,各项传染性标志物报废率从高到低依次为:乙肝表面抗原(hepatitis B surface antigen,HBsAg)(0.65%)>梅毒(syphilis,TP)(0.36%)>丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)(0.27%)>丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransfease,ALT)(0.24%)>核酸混检(TRI-NAT)(0.21%)=乙肝病毒DNA定量检测(hepatit is B virus DNA,HBV-DNA)(0.21%)>人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)(0.17%)>人类嗜T淋巴细胞病毒(human T-cell lymphotropic virus,HTLV)(0.09%),同年各原因分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论本地区自愿无偿献血者中血液报废率较高,而以脂血、感染性不合格、采血不足量等因素最高。因此应当加强三明市中心血站采供血工作人员的相关技能操作,加强质量管理,指导强化献血宣传,引进新技术、新工艺,从而减少血液报废的发生率。

石家庄地区健康自愿献血者弓形虫感染筛查

石家庄地区健康自愿献血者弓形虫感染率为4.83%,不同职业、年龄、文化程度、民族等存在不同程度的差异。应进一步加强对献血者进行弓形虫感染筛查,防止血源性感染。

论全面实现自愿无偿献血的综合宣传策略及实践

全面实现自愿无偿献血,确保医疗足量安全用血,是我国近年来为之努力奋斗但又困难重重的一项工作。要实现这一目标,除在法规、道德、文化、体制、奖惩等诸多方面出台适合国情的献血管理办法外,还应综合运用众多宣传举措,开展丰富多彩又卓有成效的宣传,改变国人对献血的传统观念,从而全面提升自愿无偿献血的比例和水平,切实有效保障医疗安全足量用血。

落实自愿无偿献血长效机制需要辨理识路

自愿无偿献血（以下简称无偿献血）是指为了拯救他人生命,自愿将自己的血液无私奉献给社会公益事业,而不领取任何报酬的行为,其不仅是1种无私奉献、救死扶伤的崇高行为,也是1把衡量社会文明程度的重要标尺。1975年,第28届世界卫生大会（WHA）通过《血液及血液制品的使用和供给》决议（WHA28.72）,要求各成员国推进以无偿献血为基础的国家血液战略。近半世纪以来,世界卫生组织（WHO）、国际红十字和红新月会联合会（IFRC）及其他相关国际组织一直呼吁无偿献血原则，并在2010年对其进一步重申：献血考完全出于自愿捐献血液、血浆或血液细胞成分而不获取任何报酬，包括现金、金钱替代品和除献血所需时间之外的休假，但是小纪念品、茶点和献血交通费补偿则被认为是适合的拉。

自愿无偿献血是血液安全的基础

血液是无法人工生产、难以替代的稀缺医疗资源，自愿无偿献血可帮助拯救成千上万人的生命，并已经成为衡量1个国家（地区）社会文明程度的重要标志。但是，让患者获得安全、充足的血液和血液制品以及合理输血在许多国家仍面临重大挑战。

自愿无偿献血者ALT升高与非病理影响因素的相关性研究

目的了解乌鲁木齐地区自愿无偿献血者速率法ALT升高的非病理影响因素,并进一步分析非病理因素与ALT之间的关系,为降低因ALT升高引起的血液报废率提供可行的解决方案。方法采用问卷调查的方法收集乌鲁木齐地区自愿无偿献血者的非病理影响因素资料及6 305人份速率法ALT检测结果,采用卡方检验和lo-gistic回归分析探讨影响ALT结果的非病理因素。结果 6 305人份标本中检测出595份标本ALT升高,占献血者总数的9.4%,单因素分析结果显示:非病理因素中性别、年龄、BMI、饮酒、睡眠、献血情况、药物及体力劳动和剧烈运动等因素与ALT升高相关均有统计学意义;多因素Logistic回归分析显示:BMI、饮酒、睡眠情况、剧烈运动及重体力运动是ALT升高的危险因素,而献血行为是ALT升高的保护因素。结论本研究的结果为血站体检医生了解献血者ALT升高的影响因素,为排除因ALT升高的献血者提供参考,从而降低血液报废率及血站的成本,避免血液资源浪费。

攻坚克难实现基于自愿无偿献血的安全血液和血液制品自给自足——记WHO专家共识

自1998年《献血法》施行以来，我国的无偿献血事业快速发展，取得了举世瞩目的成就，2007年基本实现临床用血全部来自无偿献血，全国年献血总量连续10多年以2位数的幅度增长。但是自从2010以来，我国不少大中城市相继出现了不同程度的血液供应紧缺，有些城市甚至出现了年献血人次或献血量2位数的降幅，引起了全社会高度关注。尽管各级卫生行政部门和血站行业采取多项措施，包括重启家庭互助献血，试图力挽这一局面，但仍难以从根本上奏效。如何改变和脱离这一困局，究竟路在何方，我国的血液政策和策略如何调整和实施，这是卫生行业、社会和政府都在深刻反思和力图解决的问题。在这样一个关键时刻，很有必要了解全球自愿无偿献血的总体发展态势和今后发展的战略方向，并将其作为调整我国血液政策和策略的基础。

互助与自愿无偿献血者对机采血小板认知度的比较分析

目的:比较亲友互助献血者与自愿无偿献血者对机采血小板的认知情况,分析两类人群对机采血小板的认知情况存在差异性的原因,制定有针对性的招募策略。方法:设计调查表对两类人员进行访问调查,将调查结果进行统计分析。结果:亲友互助献血者与自愿无偿献血者对机采血小板的认知情况比较,差异有统计学意义,亲友互助献血者对机采血小板的认知度明显低于自愿无偿献机采血小板者。结论:应加强对亲友互助献血者机采血小板知识的宣传、招募力度。