WTO自我保护规则的双赢解析

长期以来,我国有关部门和学者对W TO自我保护规则多持异议,特别是对其在自由贸易条件下的特殊作用多有忽略,结果导致了在对外开放与适度保护过程中理论与实践的冲突。然而,W TO自我保护规则却具有能够通过有条件地限制进口产品对进口国市场的过度抢占,来引导各国适时地向非价格竞争优势转换的本质属性。在反倾销中,它并不是简单地反对低价竞争,而是要求这种低价不得给进口国相同产业造成损害。在保障措施中,它进一步强调,出口国不论是否采取价格竞争策略,都必须兼顾进口国的利益。在《补贴与反补贴协议》中,它明确禁止出口补贴和进口替代补贴型的低价竞争,而不考虑其是否对市场的抢占;它强调可申诉补贴的使用不得用来过分抢占市场份额;它还通过对不可申诉补贴的确认,指出了各国参与贸易自由化的主要竞争方式——非价格竞争,以及实现非价格竞争的基本途径——走科技创新与可持续发展之路。

WTO自我保护规则对企业营销行为的导向

一般认为,世界贸易组织(以下简称WTO)的有关规则主要针对与贸易有关的政府行为,而不直接涉及企业的营销行为。然而,WTO约束政府行为的目的,是要为企业创造一个自由而公平的市场营销环境。事实上,实现自由贸易的微观基础正是企业的营销行为,WTO多边贸易规则也必然对企业营销环境与营销行为产生重大影响。本文的研究结论表明,WTO自我保护规则对企业营销行为的导向,就是要求企业努力逐步实现从以耗资源、拼体力和抢占市场为核心的价格竞争优势,向以创新、合作与双赢为特色的非价格竞争优势转变。

略论WTO的自我保护规则

WTO的自我保护规则是对所有成员都适用的规则 ,是各成员在推进贸易自由化过程中的安全阀 ,是 WTO为确保自由贸易不被滥用而赋予其每一个成员的安全机制。因此 ,我国在实现贸易自由化的过程中 ,需要特别重视对 WTO自我保护规则的研究 。

WTO自我保护规则与我国企业的反倾销

世界贸易组织中的自我保护规则,是引导企业由价格竞争转向非价格竞争的规则。从这个角度来反思中国企业的经营理念、竞争观念和营销策略,是维护企业合法权益,实现反倾销和反倾销对策统一的基本选择。

从WTO自我保护规则看中国企业的竞争行为

世界贸易组织中的自我保护规则,是引导企业由价格竞争转向非价格竞争的规则。从这个角度来 反思中国企业的经营理念、竞争观念和营销策略,是维护企业合法权益,实现反倾销和反倾销对策统一 的基本选择。

关于WTO自我保护规则的若干思考

随着中国加入世界贸易组织(以下简称WTO)，全球化中的中国不应只扮演消费者，还应是有竞争力的生产者。面对在技术、工艺、管理、设备等方面有……

“入世”与我国企业自我保护战略

“入世”后 ,利用 WTO所提供的自我保护规则及机制来保护我国经济安全和企业的正常发展有着重要的现实意义。我国企业应不断增强自我保护意识 。

基于多重阻击的企业自我保护战略

基于多重阻击的企业自我保护战略,主要是针对我国企业在自由贸易竞争中所遇到的倾销、反倾销、保障措施和反补贴等多重阻击提出的。它要求将定价从一个战术层次上升到一个战略层面,使灵活定价的决策建立在所应拥有的差异化营销优势上;将对市场的有限占有体现在战略展望和战略规划中,以保持企业战略所应具有的动态性、适应性和持续性,从而使定价和市场份额成为企业追求利润和提高核心竞争力的源泉。因此,限制对低价营销策略的运用和约束对低端产品市场份额的过分追求,就构成了基于多重阻击的企业自我保护战略的两大原则。

沟通与合作:入世条件下企业应具备的新理念

自我保护规则的确立使传统的自由贸易得到了扬弃,表明竞争中的强者必须注意弱者的利益。但正确理解WTO对自我保护措施运用的严格性,有利于发挥这些规则在贸易自由化过程中应有的作用。而学会沟通、协调与合作,并努力在国际竞争中实现双赢或多赢,则可能是WTO自我保护规则给我们的最重要启示。

实施企业绿色营销创新增强非价格竞争优势

中国企业出口频遭绿色“壁垒”阻击,其根本原因是缺乏可持续发展的意识、国际绿色营销观念和自觉遵守WTO规则意识,而解决这些问题的根本途径是自觉遵守WTO自我保护规则,正确认识绿色“壁垒”;实施企业绿色营销创新,增强非价格竞争优势,才能走上可持续发展道路。