认知参与视角下自我容量管理联合配偶支持对反复胚胎种植失败患者心理弹性 家庭功能及生育压力的影响

目的 观察认知参与视角下自我容量管理联合配偶支持对反复胚胎种植失败(repeated implantation failure,RIF)患者心理弹性、家庭功能及生育压力的影响。方法 采用随机数字表法将2021年1月—2022年1月南昌大学第一附属医院收治的64例RIF患者分为对照组和观察组,各32例。对照组实施常规护理,观察组实施认知参与视角下自我容量管理联合配偶支持,2组患者均干预2周,比较干预前后2组患者心理弹性、家庭功能、生育压力。结果 干预后,观察组患者心理弹性量表(connor-davidson resilience scale,CD-RISC)总分及坚韧、自强、乐观各维度评分均比干预前明显升高,且观察组高于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者家庭功能评定量表(family assessment device,FAD)各维度评分均比干预前明显降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05);干预后,观察组生育压力量表(fertility problem inventory,FPI)各维度评分均比干预前明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论 认知参与视角下自我容量管理联合配偶支持能有效改善RIF患者心理弹性,提高患者家庭功能,减轻患者生育压力。

个体化自我容量管理联合信息-动机-行为技巧模型对老年冠心病心绞痛患者的作用

目的探究个体化自我容量管理联合信息-动机-行为技巧模型(IMB模型)在老年冠心病心绞痛患者中的实施效果和价值。方法采用目的抽样法纳入78例老年冠心病心绞痛患者,均为我院2022年1月至2023年6月时期收治,依据组间信息均衡可比原则将纳入样本分入两组(对照组、观察组,均n=39),前组执行常规护理,后组执行个体化自我容量管理合IMB模型,比较两组自我感受负担、遵医行为、心功能指标。结果干预后,观察组自我感受负担量表3个维度评分均更低、遵医行为量表4个维度评分均更高,差异具有统计学意义(P<0.05);心功能指标恢复更好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年冠心病心绞痛患者护理工作中,采纳个体化自我容量管理联合IMB模型,对自我感受负担减轻、遵医行为提升以及心功能恢复等均可产生积极影响,值得推荐和施行。

症状管理策略联合自我超越理论在慢性心力衰竭患者自我容量管理中的应用

目的观察症状管理策略联合自我超越理论在慢性心力衰竭(CHF)患者自我容量管理中的应用效果。方法选取我院2020年6月至2022年6月收治的CHF患者112例,按区组随机化分组法分为常规组和超越组各56例。常规组实施常规自我容量管理干预,超越组实施症状管理策略联合自我超越理论干预。比较干预前、干预3月后两组患者容量状态指标、自我容量管理能力、自我管理效能以及生活质量。结果干预3月后,两组患者脑钠肽(BNP)、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、生活质量评分较干预前降低(P<0.05),自我容量管理能力、自我管理效能评分较干预前升高(P<0.05),且超越组各指标优于对照组(P<0.05)。结论症状管理策略联合自我超越理论能改善CHF患者容量状态指标,提高患者自我容量管理能力、自我管理效能和生活质量。

个体化自我容量管理结合信息-动机-行为技巧模型对老年冠心病心绞痛患者疾病自我感受负担、心功能指标及自我效能感的影响

目的探讨个体化自我容量管理结合信息-动机-行为技巧模型在老年冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法选取2020年5月至2021年5月我院收治的90例老年冠心病心绞痛患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组施以常规护理干预,观察组在对照组基础上施以个体化自我容量管理结合信息-动机-行为技巧模型干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的情感负担、身体负担及经济负担评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的左室射血分数(LVEF)高于对照组,左室舒张末期内径(LVEDD)及左室收缩末期内径(LVESD)小于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的症状管理、共性管理评分高于对照组(P<0.05)。结论个体化自我容量管理结合信息-动机-行为技巧模型在老年冠心病心绞痛患者中的应用效果显著,可减轻疾病自我感受负担,促进心功能改善,提高自我效能感。

HAPA理论下的自我容量管理对慢性心力衰竭患者的影响

目的:探讨HAPA理论下的自我容量管理对慢性心力衰竭患者的影响。方法:选取2020年1月1日~12月31日心内科收治的140例慢性心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各70例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予HAPA理论下的自我容量管理;比较两组干预前后健康行为、心功能[包括左室舒张末期容积指数(LVEDVI)、左室收缩末期容积指数(LVESVI)、左室射血分数(LVEF)]、生活质量及自我管理能力[采用自我管理能力量表(ESCA)]。结果:干预后,观察组LVEF高于对照组(P<0.01),LVEDVI、LVESVI低于对照组(P<0.01);干预后,观察组健康行为评分高于对照组(P<0.01),生活质量评分低于对照组(P<0.01),求医行为、症状自我管理、遵医行为及疾病信念评分均高于对照组(P<0.01)。结论:HAPA理论下的自我容量管理可改善慢性心力衰竭患者的心功能、健康行为,提高其自我管理能力、生活质量。

基于个体化评估的自我容量管理在老年慢性心力衰竭患者中的应用

目的探讨基于个体化评估的自我容量管理在老年慢性心力衰竭患者中的应用价值。方法选取2019年3月—2020年5月东台市人民医院106例老年慢性心力衰竭患者,依据简单随机数字表法分为研究组与对照组,各53例。对照组采取常规干预,研究组在对照组基础上采取基于个体化评估的自我容量管理。统计两组干预前及干预1个月后心功能指标(左室舒张末期内径、左室射血分数、N末端B型脑钠肽前体)、生活质量评分及护理满意度。结果研究组的左室舒张末期内径和N末端B型脑钠肽前体水平低于对照组,左室射血分数值高于对照组(P<0.05);研究组生活质量评分低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度(94.34%)高于对照组(81.13%)(P<0.05)。结论基于个体化评估的自我容量管理应用于老年慢性心力衰竭患者,可有效改善患者的心功能,提升其生活质量,提高其护理满意度。

协同护理干预在慢性心力衰竭患者自我容量管理中的效果

目的 探究慢性心力衰竭患者于护理期间应用协同护理模式的临床价值。方法 回顾性分析2020年11至2021年10月东台市人民医院收治的84例慢性心力衰竭患者基线资料,根据不同的护理措施将其划分为对照组和观察组,分别为43例和41例。对照组患者采取常规护理,观察组患者基于常规护理采取协同护理干预。比较2组的自我容量管理能力、心功能水平、负性情绪和并发症发生率。结果 出院前,2组的自我容量管理能力和心功能水平均优于入院时,且观察组均优于对照组,均有统计学差异(P均<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。出院前和干预后6个月,2组患者的负性情绪评分均低于入院时,且观察组均低于同期对照组(P<0.05)。结论 慢性心力衰竭患者于自我容量管理期间采取协同护理干预有助于改善心功能水平和负性情绪,对于提升自我容量管理能力和降低并发症发生也具有确切效果。

自我容量管理对慢性心力衰竭患者预后的影响分析

目的分析对慢性心力衰竭患者施行自我容量管理护理对患者预后恢复的影响。方法选择2020年1-12月我院门诊接诊治疗慢性心力衰竭患者72例观察分析,以抽签形式分组,对照组予以常规护理,观察组实施个性化自我容量管理护理,检测对比两组患者护理前后心功能指标变化,评估各组患者护理前后自护能力及生活质量评分。结果两组患者护理干预前心功能各项指标、自护能力及生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),经护理干预后,观察组患者心功能相关指标明显优于对照组,同时患者自护能力评分、生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论慢性心衰患者施行自我容量管理干预能够有效提高患者预后质量,提升生活质量评分,值得临床采用。

协同护理干预模式在慢性心力衰竭患者自我容量管理中的应用

目的:观察协同护理干预模式对慢性心力衰竭患者自我容量管理的应用效果。方法:分析72例经确诊慢性心力衰竭患者临床资料,按采取护理模式的不同分为2组。给予协同护理模式为协同护理模式(CCM)组,给予常规护理为常规组,每组各36例。比较2组患者护理前后自我容量管理能力、效果及护理依从性、满意度、再入院率。结果:2组比较,CCM组自我容量管理能力评分优于常规组(P<0.05),血管容量[(1.24±0.11)vs(0.75±0.23)L·min^(-1)]、心输出量[(4.94±0.52)vs(3.57±0.51)L·min^(-1)]、心脏指数[(4.76±0.71)vs(3.64±0.66)L·m^(-2)]高于常规组,血管外肺水含量指数[(5.77±0.52)vs(8.12±0.84)mL·kg^(-1)]低于对照组,护理依从性、满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);CCM组出院后3个月再次入院率为19.44%,低于对照组的44.44%。结论:实施协同护理干预可提升慢性心力衰竭患者的自我容量管理能力,提高临床护理质量及临床治疗效果,改善生存质量。

个体化自我容量管理对ICU心力衰竭患者自我护理能力的影响

目的:探讨个体化自我容量管理对ICU心力衰竭患者自我护理能力的影响。方法:以我院ICU 2019年1—12月接诊的104例心力衰竭患者为对象,按照随机分配的原则均分为对照组和干预组。对照组采用心力衰竭常规治疗和护理,干预组在对照组基础上给予个体化自我容量管理干预。采用一般自我效能量表(GSES)评估自我效能,改良的欧洲心力衰竭自我护理行为量表(EHFSCB-9)评估自我护理能力,明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)评估生活质量,比较两组用药依从性。结果:随访1年后,两组EHFSCB-9评分均下降,且干预组低于对照组;GSES评分均升高,且干预组高于对照组(P<0.05);两组MLHFQ问卷身体领域、社会经济和情绪领域3个维度的评分均下降,且干预组均低于对照组,组间对比差异显著(P<0.05);干预组用药总依从率明显高于对照组,比较差异显著(P<0.05)。结论:采用个体化自我容量管理干预的ICU心力衰竭患者自我效能和自我护理能力提升,生活质量提高,服药依从性改善,临床效果明显。

个体化自我容量管理对心功能不全病人预后的影响

目的:探讨个体化自我容量管理对心功能不全病人预后的影响。方法:选取2019年1月—2019年12月医院就诊的83例心功能不全病人,随机分为对照组和试验组,对照组41例,实施常规治疗和护理,试验组42例,在对照组基础上实施个体化自我容量管理。观察并比较两组病人出院前1 d和出院6个月后左心室射血分数(LVEF)、血浆N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)浓度、自我护理行为评分、生活质量评分和自我容量管理有效率。结果:出院6个月后,试验组病人LVEF明显高于对照组(P<0.05),NT-proBNP浓度明显低于对照组(P<0.05),自我护理行为和生活质量评分均明显低于对照组(P<0.05),自我容量管理有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:个体化自我容量管理有助于提高心功能不全病人的自我护理能力及生活质量,优化心功能指标,改善病人预后。

医护亲患协作模式在慢性心衰病例自我容量管理中的应用

观察医护亲患协作模式在慢性心衰病例自我容量管理中的应用效果。方法:2021年1月至6月收治的慢性心衰病例50例为对照组,2021年7月至12月收治的慢性心衰病例50例为试验组,对照组按慢性心衰常规模式施护,试验组于此基础之上加用医护亲患协作式自我容量管理干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果:试验组慢性心衰病例自我容量管理效能评分显著高于对照组,自我容量管理成效评价指标显著优于对照组,出院后6个月内心衰再入院率显著低于对照组,(P<0.05)。结论:采用医护亲患协作模式对慢性心衰病例开展自我容量管理干预,可显著促升该类病例的自我容量管理效能,提高自我容量管理成效,降低再入院率。

协同护理干预在慢性心力衰竭患者自我容量管理中的效果观察

探究在慢性心力衰竭患者中应用协同护理干预对其自我容量管理的临床效果。方法 本次研究从2022年1月到2022年7月进行,研究对象是在此时期内就诊于本院的60例慢性心力衰竭患者,按照护理干预方法将其分成两组:采用传统护理的30例患者作为对照组,采用协同护理干预的30例患者作为研究组,将两组的护理效果进行比较。结果 治疗前后两组患者的4个容积控制指标及 SAS、 SDS和 SCHFI指标的改变有统计学意义, P<0.05;观察组患者的整体满意度为96.66%,优于对照组(70.00%), P<0.05,有统计学意义。结论 相对于传统的护理,在治疗慢性心衰的过程中,运用协同护理的介入方式,其总体效应更加明显,能够有效地提升其自身的体积管理水平。改善负面情绪及生存质量,患者更为青睐,可在临床广泛应用。

探讨优质护理+容量自我管理模式对慢性心力衰竭患者心功能及生存质量的影响分析

目的 分析在慢性心力衰竭患者护理中采取优质护理+容量自我管理模式的干预效果。方法 选取我院心血管内分泌科2020年1月至2022年12月收治的80例慢性心衰患者,采取不同颜色分组法分为观察组和对照组各40例。观察组采用优护+容量自我管理,对照组采用常规护理,比较两组护理后护理满意度、心功能(SV、CO、LVEF)、ADL评分、SGRQ评分。结果 护理前,两组患者心功能、ADL评分、SGRQ评分比较,无显著差异(P>0.05);护理后,观察组患者SGRQ评分、ADL评分、心功能及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在慢性心衰患者的疾病护理中采取优质护理+容量自我管理模式可明显提高患者心功能与生存质量,在一定程度上改善患者心衰症状,减轻疾病对活动的影响,提高护理满意度,值得推广应用。

慢性心力衰竭患者自我容量管理的最佳证据总结

目的全面检索并汇总慢性心力衰竭患者自我容量管理的最佳证据,为临床医护人员及相关决策者提供思路和参考。方法系统检索BMJ Best Practice、UpToDate、乔安娜布里格斯研究所循证卫生保健中心数据库、英国国家临床医学研究所指南库、苏格兰院际指南网、美国国立指南库、Cochrane Library、PubMed、Embase、CINAHL、SinoMed、中国知网、万方数据知识服务平台,从建库至2021年5月4日与心力衰竭患者容量管理相关的所有文献,包括临床实践指南、最佳实践信息册、证据总结、专家共识等。由2名研究员对文献质量独立评价,提取并汇总形成最佳证据。结果共纳入9篇文献,包括临床实践指南7篇和专家共识2篇。从自我容量管理维持、容量超负荷感知以及容量超负荷应对3个方面共汇总了13条最佳证据。结论医护人员应通过循证的方法为慢性心力衰竭患者进行自我容量管理指导和咨询,帮助患者维持容量状态的平衡、尽早识别容量状态的变化并掌握基本的应对方法,从而改善患者的预后。

个体化自我容量管理对慢性心力衰竭患者生活质量和非计划再入院的影响

探讨个体化自我容量管理对慢性心力衰竭患者生活质量和非计划再入院的影响。方法:选取我院心血管内科于2020年1月~2020年9月收治的慢性心力衰竭患者126例,随机分为观察组和对照组两组,每组63例。对照组予常规慢性心衰护理及健康教育,观察组则在此基础上实施个体化自我容量管理。采用明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)对两组患者干预前后的生活质量进行评价和比较,比较两组患者出院3个月内的非计划再入院率。结果:实施个体化自我容量管理后,观察组患者的生活质量显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者出院3个月内的非计划再入院率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化自我容量管理有助于慢性心衰患者做好容量的自我管理,从而预防并减少非计划再入院的发生,提高其生活质量,延缓疾病进展。

容量自我管理的教育与随访对持续非卧床腹膜透析患者心功能的影响

目的：探讨容量自我管理的教育与随访对持续非卧床腹膜透析患者心功能的影响。方法：选取2014年4月~2015年4月在我院腹膜透析中心规律门诊随访的持续非卧床腹膜透析患者60例,随机等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上行实施自我管理教育。比较两组患者容量管理能力、对容量负荷的影响及血浆BNP浓度变化。结果：干预12个月后,两组患者的容量管理能力各项得分均较干预前有所提高,但观察组各项得分的提高均较对照组显著（P〈0.05）;观察组重度水肿者明显减少,且无水肿者明显增多,患者体重、收缩压和24 h超滤量均显著下降,患者BNP≥100 pg/ml的人数明显少于对照组,且差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：容量自我管理教育与随访可有效提高患者容量管理能力,显著减少容量负荷,改善心功能水平,值得临床推广应用。

护理干预对腹膜透析患者容量负荷及容量自我管理的效果评价

分析探究护理干预对腹膜透析患者容量负荷及容量自我管理的效果评价。方法 选择2021年3月-2023年6月为研究时段,抽选在该时段内在我院进行腹膜透析的患者42例,按照护理方式的不同分为对照组21例实施常规护理,观察组21例实施综合护理干预,对比两组患者的容量负荷和自我管理效果,同时对比两组患者的并发症发生概率。结果 观察组的患者容量负荷明显优于对照组,差异对比有统计学意义,P﹤0.05,而在自我管理效果和并发症的发生概率上,观察组的患者也明显大于对照组,差异对比均有统计学意义,P﹤0.05。结论 护理干预可以减轻腹透患者的容量负荷,提高自我管理效果,同时降低并发症的发生概率,积极意义明显,可进行大力推广。

改善慢性心衰患者生存质量的优护+容量自我管理模式探究

分析优护+容量自我管理模式在慢性心衰患者临床中的应用对患者生存质量产生的影响。方法 选取2021年8月~2022年8月在我院接受治疗的慢性心衰患者为研究对象,将选取的68例对象用随机数字表分为两组,观察组(34例)和对照组(34例)。对比两组患者心率及射血分数、生存质量、心功能指标变化及出院后自我体重管理行为的改善情况。结果 观察组患者的心率和射血分数改善效果良好(P<0.05);生存治疗高于对照组(P<0.05);心功能指标改善效果高于对照组(P<0.05);出院后自我体重管理行为改善效果优于对照组(P<0.05)。结论 优护+容量自我管理模式在慢性心衰患者临床护理中的应用能有效提升患者的生存质量,改善患者的心率和射血分数,改善患者心功能各项指标,提升患者出院后自我体重管理的能力。该护理模式作为一种新型护理模式,在临床中的应用可有效缓解临床症状,降低疾病对环境产生的影响。