人工智能的刑法主体地位反思——自我意思决定、平等主义与刑法技术措施

强人工智能的刑法主体地位取决于人工智能的自主意识及其程度(事实层面)、人工智能的政策选择(政策层面)和处理人工智能的刑法技术措施(技术层面)3个方面。刑法技术措施是解决人工智能法律主体问题的关键所在。"删除数据、修改程序、技术销毁"等刑法技术措施具有物理性、贯通性和不易分割性。对人工智能的刑法技术措施客观上无法介入人工智能的自我意思决定,将其上升为刑罚方法将极大限制人类对人工智能的行为治理,同时也难以将其与其他部门法律后果进行区分,并将导致行政违法与刑事犯罪不分。未来对强人工智能的治理应当采取综合立法方式,以技术措施为依据,赋予其综合法律主体地位。

培养健康心理 造就合格人才

中职学校学生正处在身心发展的转折时期,随着学习生活由普通教育向职业教育转变,发展方向由升学为主向就业为主转变,以及将直接面对社会和职业的选择并面临职业竞争日趋激烈和就业压力日益加大的环境变化,他们在自我意识、人际交往、求职择业以及成长、学习和生活等方面难免产生心理困惑问题.因此,培养健康心理,造就合格人才,是中职教育永远的首要主题.

Beyond Binary Opposition： Reinterpretation of Mr. Pontellier in the Awakening

The American writer Kate Chopin＇s masterpiece, The Awakening published in the late 19th century is one of the classics in female literature. The heroine Edna having the courage to pursue self-reliance and express her self-awareness, is regarded as a ＂new woman＂, while the comments on her husband, Mr. Pontellier are quite negative--He regards Edna as a private property and a sexual tool, leading to her awakening and suicide. In this paper, the author reinterprets Mr. Pontellier with the method of close reading in new criticism, deeming that it is the binary opposition in thinking that leads to the misreading. Mr. Pontellier was just a follower of the tradition and custom. The objective evaluation and reinterpretation to him can help students to develop the habit of critical thinking and the courage to pursue truth is case they form a simple thinking mode of the binary opposition.

浅论护理工作中常见的护理纠纷

伴随社会的进步,人们生活水平的不断提高,法律意识也不断的增强。人们也越来越注重自己权力的行使,对诊疗的过程和诊疗护理的质量,也要求得越来越高。本文对在护理工作中的纠纷易发因素进行分析,针对不同的纠纷原因施以相应防范措施。加强护理人员的自身素质,提高自我保护意识,使患者能得到更高质量的护理照顾,使护理工作人员能得到更加安全有序的工作环境。

浅谈幼儿园的安全教育

目前,校园安全事故频频发生,安全教育就成为每一位教育工作者要面临的重要问题。幼儿老师应充分认识到安全教育的重要性,创新安全教育新途径,使每个小朋友都能安全、快乐地成长。