科技期刊编辑的主体意识与识别遏制自我抄袭

近年来,科技论文自我抄袭行为因带有很强的隐蔽性而广泛存在,这种行为严重污染学术资源,为他人检索文章及参考学习带来很大不便,必须严厉遏制。在遏制自我抄袭行为过程中,编辑的主体意识尤为重要,本文分析编辑识别自我抄袭文章的主要途径,归纳自我抄袭文章的类型特点,并结合工作中的实际案例论证说明。遏制自我抄袭的学术不端行为,提高科技期刊的出版质量。

“自我抄袭”刍议

据《科学家》杂志报道,美国罗切斯特理工学院(RIT)的学者罗伯特的文章被指剽窃,而被剽窃的正是他自己以前发表的论文。业界对此现象称为“自我剽窃”。罗伯特却不认可这种说法,而且有些纳闷,也感到有些意外:“我用自己的东西怎么算剽窃呢?”不止罗伯特,许多论文作者也有类似的感受和想法。

关于生命科学论文方法学部分的复制问题(一) 对8份全球高影响力期刊行为的调查

本调查以生命科学领域高影响力期刊所刊发的论文在方法部分是否存在复制抄袭现象为研究目的。调查选择了该行业8种高影响力(或顶尖)期刊,选择该领域常用的几种经典实验方法中的"蛋白质印迹法(Western bbt)"为调查项,各随机选取10篇文章进行等比检测分析。最后得出基本结论,即顶尖期刊较为自律,在方法部分的重复率较低,即使有也常见引用标记。同时发现一些顶尖期刊对方法部分的重复问题的解决也颇有见地。

论三位名作家的几个小问题

本文通过细致的文本阅读,在大量细节分析的基础上,揭示了阎连科、格非、贾平凹三位作家的语言问题、生活哲学问题和细节描写的自我重复问题,意在揭示这些作家被人们忽略的局限和残缺,从而最终为他们和读者提供一些参考性的意见。