自我类别化对社会参与的影响

本研究分析了自我类别化对民众社会参与的影响。对2019年和2020年中国社会心态调查数据分析结果表明,当前我国民众的总体社会参与和参与公共事务都处于中等偏下水平,遵守社会规范处于中等偏上水平;自我类别化为不同类型的群体显著影响了民众社会参与程度,自我分类为富人(vs穷人)、高学历(vs低学历)、外地人(vs本地人)的,其总体社会参与、参与公共事务和遵守社会规范水平均较高;此外,自我类别化的不同分类标准对民众社会参与程度的影响有强弱差异,表现为与收入水平有关的自我类别化标准影响最强,与学历层次和地域划分有关的自我类别化标准影响次之,与工作类型有关的自我类别化标准影响最弱。这些研究对如何提升民众社会参与具有重要的启示。

从自我类别化看“王凤雅事件”

本文以2018年5月在社交媒体上引起热议的王凤雅事件为例,通过"自我类别化"理论分析在事件发展周期中,网络群体对农村癌症患儿治疗方式表示激烈对抗的原因,并对媒体中所呈现的城乡身份偏差问题提出相应的对策与建议。

认同理论视角下农民工偏差行为的社会学分析——以太原市FN饭店为例

农民工偏差行为问题在近年来逐渐成为社会学学术研究的重点关注问题,并且针对农民工自身认同主体性的研究也正成为这一典型群体认同领域新的主题。从自身认同理论的角度出发,具有从微观层面分析农民工偏差问题的价值倾向。本次研究便是基于自我认同理论的视角,通过对太原市FN饭店的实地调查与人员访谈记录,探讨了在某一集聚区"情境"下农民工的偏差行为问题并进行相应的社会学分析。调查发现针对农民工偏差行为问题:农民工通过自身的认同比较进而完成自我类别化,形成一种群体符号边界范畴而推进偏差行为的产生。此次研究通过对农民工个体自身认同因素的分析,旨在使其从心理认知上摒弃"边缘人"的影响,进而引导个体构建健康而良性的群体符号范畴,积极主动的融入社会。